应客观评价美国“新经济”，本文主要内容关键词为：美国论文,新经济论文,客观论文,评价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
所谓“新经济”，主要是针对传统经济而言的。按照西方经济理论，在经济增长过程中，一旦失业率高于6%， 通货膨胀率必然会急剧上升。但在美国这一轮经济增长中，平均失业率在5.5%以下， 而通胀率保持在低于3%的水平。有鉴于此， 一些美国经济学家把这种“一增两低”的经济，即经济持续增长，并伴随低失业和低通胀的经济现象，称之为“新经济”。
美国“新经济”的主要特征
从近年来的实际情况看，美国“新经济”主要有以下几个显著特点：
一、高科技在“新经济”中的份额日趋增大。高科技部门由于其所使用的人力和原材料比传统部门少，因而它的生产效率高，利润率大，在“新经济”中占据着显赫的位置，在美国经济中所占的份额也越来越大。在1994—1997年的3年中，高科技部门在美国GDP中所占的比重已达27%。据美国经济学家预测，随着科技和信息技术的不断发展，到下个世纪初，高科技部门将占美国GDP的近一半，况且， 高科技部门因其生产效率高，公司利润丰厚，已成为近年美国股市日益攀升的一个重要因素。股市是经济增长的晴雨表，它的景气程度预示着美国“新经济”不仅不会减弱，还有可能继续发展。
二、经济增长伴随低失业率和低通胀率。从70 年代末起， 经过近20年的调整，美国既摆脱了“经济滞胀”的局面，同时还出现了失业率和通胀率同时下降的好景象。在经济稳定增长的同时，美国失业率已降到5%左右。与此同时，美国通胀率一直维持在3%以内。1997年美国消费价格指数上升幅度不超过2%。 估计这种低通胀和低失业的现象还会持续一段时间。
三、经济增长持续时间拉长。从1991年3月到1998年3月，美国经济持续增长已达84个月。据大多数美国经济学家预测，这一轮经济增长可持续到本世纪末和下个世纪初，是美国经济增长史上最长的时期。若不发生意外，到1999年底，美国经济将不会出现衰退。
四、经济周期性越来越不明显。按照传统的经济周期理论，通常一个周期包括四个阶段：危机、萧条、复苏和高涨。但由于受到科技迅速发展和国家干预日益加强等原因的影响，战后美国经济周期的四个阶段越来越不明显，80年代以来美国的经济周期只有危机和复苏阶段，很少出现萧条和高涨阶段。例如，美国经济从1989年10 月陷入危机， 直到1991年3月才步入复苏，此后，经济高涨阶段一直没有出现， 强劲的经济复苏阶段也未展现。
应客观评价美国“新经济”
毋庸置疑，当今美国经济呈现的“一增两低”的情况，确实在美国经济增长史上展现出新的篇章，因此，有必要对美国“新经济”进行实事求是的分析。
其一，应当承认，“新经济”与高科技发展密切相关，也可以说，“新经济”是高科技日新月异发展的必然结果。在美国，如果说以往以通用、福特和克莱斯勒三大汽车巨头为首的汽车业是美国经济的头号支柱，那么，当今的微软、英特尔等高技术公司已经取代三大汽车公司成为美国经济增长的新支柱。信息技术不仅把高技术部门推上第一大产业，并由此带动其他产业发展，而且，由于信息产业动摇了传统商业贸易的基础，还进一步增强了美国工业产品的国际竞争力。此外，信息科技及其产业还改变了人们的消费方式，从而大大刺激了美国的经济发展。所有这些足以证明，以信息技术为主的科技创新，必将促使美国经济在各个方面出现新的变革，并进入一个经济发展的全新时代。
其二，失业率和通胀率同时下降，突破了传统经济理论的旧框框。面对70年代中期美国经济中出现的高通胀和高失业现象，凯恩斯主义曾煞费苦心地试图解决这个难题，但结果却以失败告终。近年来美国经济的实践表明，在经济适度增长的过程中，通胀率一直低于3%， 按照凯恩斯的有效需求理论，这样低的通胀率势必使失业率上升，但美国一方面把经济增长建立在高科技和信息技术提高生产率的基础上，另一方面实施平衡预算政策和灵活的货币政策，不仅没有使通胀率上升，失业率也一直保持在较低的水平，这样就突破了凯恩斯主义经济理论的旧框架，为“新经济”提供了理论依据。正如美国经济学家莱斯特·瑟罗所说，把经济增长建筑在高科技和消除财政赤字的基础上，必然“使凯恩斯主义彻底地死亡了。”瑟罗的话虽然有点过头，但近年来美国经济在低失业和低通胀下持续增长，确实证明凯恩斯的经济理论，特别是赤字财政理论已经失灵。
其三，“新经济”延缓了经济衰退的进程。高科技和信息技术的迅猛发展，一方面提高了企业的生产效率，从而推动了经济的持续增长，另一方面，由于生产效率提高，产品成本下降，也在很大程度上压低了通胀率和失业率。在国家宏观调控政策方面，尤其是美联储实施的松紧配合的货币政策，其成效更加显著：当通胀出现上升苗头时，美联储就采取紧缩银根的政策；在通胀得到有效控制之后，又实施适度放松银根的货币政策，促使经济保持一定的增长。实践证明，这种灵活多样的货币政策，促进了美国经济的长期增长。
其四，“新经济”不可能使经济周期消失，经济衰退依然存在。对于因“新经济”出现而促使美国经济将进入一个不受传统周期影响的新经济周期的观点，应当正确看待。过去，人们普遍认为，资本主义的供求矛盾无法解决，只要生产和销售的矛盾解决不了，经济危机就是资本主义的经常伴侣。现在看来，这种看法应改变。由于采用高科技手段，进一步减少了库存，使得供求矛盾逐步得到缓和，这就在很大程度上降低了生产过剩经济危机爆发的可能性。但这绝不证明经济周期已不复存在，经济衰退已经消失。既然形势发生了新的变化，那么，传统的经济周期也会随之发生变革，从原来的四个阶段改为两个阶段，因而它的阶段性仍然存在。
最后，“新经济”将面临一系列难题。现在的问题是，“新经济”是否将永远存在下去？这要看事态的发展。在高科技和国家干预的有力推动下，“新经济”可能持续一段很长的时间，但是，美国经济中出现的一系列难题也不容忽视。这些难题是：通货膨胀有死灰复燃的可能；近期内，美国财政赤字仍有上升的可能；美国现在已是世界最大的债务国，一旦外资抽逃，美国金融市场极有可能陷入一片混乱；今明两年美国外贸赤字可能有较大的增长，这不仅促使财政赤字增加，也会阻碍美国经济的持续发展。不过，目前美国“新经济”遇到的最大经济难题是潜在的通货膨胀危险。美国通胀率虽然10多年来一直较低，但今明两年外贸逆差的增大，加之其他因素的影响，美国通货膨胀率有可能再次攀升。而通胀的存在，必将阻碍美国经济的发展，到头来，美国经济有可能出现衰退。这样一来，“新经济”自然就烟消云散了。