腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值分析论文_张晓峰,任锋,钱正东,时大龙

(张家港市鹿苑医院外科 江苏 张家港 215616)

【摘要】 目的:探索腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的临床疗效。方法:选取我院100例胆囊结石患者,收治时间均集中在2012年11月至2014年11月期间,并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术治疗。结果:观察组和对照组两组患者,治疗后的患者的术中总耗时、术中出血量、住院总时间存在统计学意义。结论:腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石患者中效果显著。

【关键词】 腹腔镜;胆道镜;微创;保胆取石术;胆囊结石

【中图分类号】R657.4+2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)27-0186-02

胆囊结石是临床中常见疾病,其具有发病率高、病程长等特点,主要临床表现为胆绞痛,对此严重影响患者生活水平,临床上首选治疗为手术治疗[1]。本文旨在探索腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的临床意义,具体的内容可见下文描述。

1.资料和方法

1.1 基线资料

选择100例胆囊结石患者为此次研究对象,所有患者均在2012年11月至2014年11月期间收治,对100例患者进行动态随机化分组方式,分为观察组(腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术组)和对照组(腹腔镜胆囊切除术组),两组患者均为50例。

观察组:男性患者和女性患者之间人数比例为:25:25,年龄21~43岁之间,平均年龄为(33.14±2.47)岁,平均病程(4.15±1.62)年。

对照组:男性患者和女性患者之间人数比例为:26:24,年龄22~44岁之间,平均年龄为(32.78±1.62)岁,平均病程(3.74±2.14)年。

观察组胆囊结石患者和对照组胆囊结石患者各项资料差异不明显(P>0.05),其可进行相互对比。

1.2 方法

对照组治疗方式:采用腹腔镜胆囊切除术,患者行全麻手术,在患者病变位置行切口,腹腔镜的置入方式和观察组相同,但其选择将胆囊全部切除,最后便可清理创伤面,进行缝合。

观察组治疗方式:采用腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术,帮助患者摆取仰卧位,行全麻手术,待药效发挥后,在患者体内置入气腹针,将Trocar和腹腔镜均置入患者体内,建立气腹。进入患者体内后对患者肝总管、胆总管、胆囊管大小、病变位置、具体分布情况进行观察,且借助腹腔镜在患者胆囊底部进行定位投影,其此处放置10mm的Trocar,用抓钳将胆囊底部全部提出腹壁外,清除体内结石,且注意防止小结石进入患者体内,在回纳胆囊时,经腹腔镜检查后再使用胆道镜在患者胆囊底部,观察患者体内结石大小、分布、数量、分布位置以及黏膜表现,最后可使用生理盐水将剩余细小结石和分泌物清除,检查胆囊管开口和胆囊黏膜,若未出现异常情况,便可进行逐层缝合。

1.3 观察指标

对比两组患者的术中总耗时、术中平均出血量、住院总时间。

1.4 统计学处理

使用SPSS 22.0统计学软件处理,术中总耗时、术中出血量、住院总时间采用t检验,以P<0.05代表观察组患者和对照组患者之间对比术中总耗时、术中出血量、住院总时间存在着明显差异,此差异有统计学意义。

2.结果

两组患者经不同治疗后表明,观察组患者的术中总耗时、术中出血量、住院总时间显著优于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。具体结果如表所示。

表 观察组和对照组两组患者的术中总耗时、术中出血量、住院总时间、对比

3.讨论

胆囊作为人体中较为重要的消化器官,其主要功效为调节胆管压力,排除胆汁,且具有免疫功能,但其容易并发胆囊结石,而胆囊结石发病率较高[2]。手术治疗为临床首选治疗,手术治疗包括传统开腹手术、腹腔镜胆囊切除术以及腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术,随时微创时代的到来,传统开腹手术已不在临床被应用[3]。

腹腔镜胆囊切除术随创伤性较小,但其在切除胆囊后,可导致内分泌增多,造成肠道细菌受到影响[4]。而腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术不仅创伤性小,且疼痛感轻、住院时间短、安全性高,其在临床更易被患者接受,同时腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术不仅保持可胆道的完整性,还保证可患者胆囊功能,其完全符合了现代应激学和外科微创学说的观点,是治疗胆囊结石患者首选治疗方式[5]。虽其治疗效果现在,但还需注意以下几点:(1)术前经B超、CT检查,可确定胆囊具体位置,提高手术成功率,(2)在将胆囊回纳时,应经腹腔镜检查后,才可进行缝合,防止出血、胆漏等并发症发生 [6]。

经研究表明,观察组患者的术中总耗时、术中平均出血量、住院总时间显著优于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。

总而言之,腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石患者中效果确切,其可有效缩短患者住院时间,所以其值得在临床推广。

【参考文献】

[1]王瑞丰,田伏洲,陈理国等.腹腔镜下微创保胆取石术与胆囊切除术疗效对比[J].中国普外基础与临床杂志,2012,19(9):993-994.

[2]袁志林,王博,杨新民等.腹腔镜联合胆道镜行微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床应用[J].河北医学,2013,19(11):1680-1682.

[3]宋正伟,杨秀江,龙昊等.腹腔镜联合胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析[J].重庆医学,2014,43(6):658-660.

[4]魏承涛.腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术的临床疗效及安全性探讨[J].河北医学,2013,19(9):1326-1329.

[5]陈小平.应用腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗123例胆囊结石的临床效果分析[J].河北医学,2012,18(10):1372-1374.

[6]王新波,石玉宝,鲁蓓等.腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术前后胆囊功能的比较研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,06(15): 4480-4481.

论文作者:张晓峰,任锋,钱正东,时大龙

论文发表刊物:《医药前沿》2016年9月第27期

论文发表时间:2016/10/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值分析论文_张晓峰,任锋,钱正东,时大龙
下载Doc文档

猜你喜欢