（福建医科大学附属漳州市医院 福建漳州 363000）
【摘要】目的：观察和分析急救护理路径在救治急性心梗患者中的应用效果。方法：选择90例急性心梗患者为研究对象。随机分成两组，对照组实施传统护理手段，实验组急救护理途径，对两组患者的护理效果进行观察、比较。结果：在住院时间、卧床时间的比较上，实验组显著低于对照组，在疾病知识测分的比较上，实验显著高于对照组，但是并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义，(P＜0.05）。对照组的总满意度为80.0%，不满意为20.0%；实验组的总满意度为95.6%，不满意度为4.4%，两组差异显著，具有统计学意义(P＜0.05）。结论：在救治急性心梗患者中，急救护理路径具有重要意义，对患者的康复具有明显的效果，具有重要的临床应用价值，有效提高患者的生活质量，值得推广。
【关键词】急救护理；救治；急性心梗患者；应用
【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）16-0244-02
急性心肌梗死其实指的就是急诊科一类较为常见的急性心血管疾病之一，一般病情较为危急、病死率较高[1]。在实际的抢救过程中需要借助一套完整的急救护理程序，最大程度上降低不必要时间的浪费。本次研究以我院接收治疗的90例急性心梗患者为研究对象，对急救护理路径在救治急性心梗患者中的应用效果进行初步分析，内容报告如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选择2016年6月—2017年2月90例急性心梗患者为研究对象。随机分为两组，每组45例，对照组男23例，女性22例，年龄范围28～85岁，平均年龄(64.6±9.3)岁，既往有高血脂病史8例，高血压病史23例，心肌梗死病史9例，糖尿病病史5例；对照组男21例，女性24例，年龄范围27～84岁，平均年龄(63.9±8.7)岁，既往有高血脂病史9例，高血压病史22例，心肌梗死病史10例，糖尿病病史4例。两组患者的一般资料无显著差异，有可比性。
1.2 入选标准
所有患者的持续性胸痛大于30min；均符合AMI诊断标准者；梗死相关血管的心肌梗死溶栓血流不超过2级；胸痛发作的时间在24 h内；心电图成组导联ST段抬高。
1.3 方法
1.3.1对照组 45例患者实施传统的急诊护理步骤，严格按照实际的医嘱展开急诊抢救护理工作。
1.3.2实验组 45例患者依据急救护理路径采取抢救，在AMI临床路径的前提下，按照国内外最新进展，进一步完善急救护理路径。在患者进入医院后，相关的急诊分诊护理工作者快速评估患者的病情。急诊护士组长共7名，均通过了心血管疾病规范化的治疗培训，并且轮流24h在岗。在5min内进行给氧，保持3L/min左右，构建静脉通路，监测血压、心电、血氧。行心电图，对血液标本进行采集，检查心肌标志物检测结果，主要涉及了肌红蛋白、心肌酶、肌钙蛋白等。按照医嘱提高硝酸甘油0.5mg，同时舌下含服，给予氯比格雷0.3g进行嚼服；15min内完善相关的心电图检查报告[2]。
1.3 统计学分析
采用SPSS12.0统计学软件对数据进行处理，采用t检验[3]。
2.结果
2.1 两种评价指标对比
在住院时间、卧床时间的比较上，实验组显著低于对照组，在疾病知识测分的比较上，实验显著高于对照组，但是并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义，(P＜0.05）。详见表1。
表1 两种评价指标对比
注：与对照组相比，P＜0.05
3.讨论
急性心肌梗死的急救护理路径其实就是在临床护理路径的前提下，对于急诊科以及急性心肌梗死的具体特点[3]。在科学合理的时间内实施规范化、有效化的急救护理途径，以期实现预定的急救护理要求，最大程度上将急性心肌梗死患者在急诊窜的治疗护理时间进行缩短，进一步缩短实际的冠状动脉的开通时间[4]。急救护理路径能够帮助急诊护理工作者遵循着有标准、有预见、主动的路径内容来开展[5]。鉴于此，针对急性心肌梗死患者而言，需要争取合理的治疗时机，有求争取患者的生命。本研究结果显示：在住院时间、卧床时间的比较上，实验组显著低于对照组，在疾病知识测分的比较上，实验显著高于对照组，但是并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义，(P＜0.05）。对照组的总满意度为80.0%，不满意为20.0%；实验组的总满意度为95.6%，不满意度为4.4%，两组差异显著，具有统计学意义(P＜0.05）。由此可知，在救治急性心梗患者中，急救护理路径具有重要意义，值得临床应用。
综上所述，在救治急性心梗患者中，急救护理路径具有重要意义，对患者的康复具有明显的效果，具有重要的临床应用价值，有效提高患者的生活质量，值得临床应用。
【参考文献】
[1]周二霞，李戎霞.急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2016，20(6)：1-3.
[2]姜明霞.急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志，2011，27(29)：1-3.
[3]黄丽燕.急诊快捷护理路径在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果观察[J].广西医学，2012，34(8)：1100-1101.
[4]文建英，陈朝琼，张会文.急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19(s1):207-208.
[5]马华.68例急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响探讨[J].世界中医药，2016(B06)：1646-1647.
论文作者:沈玉英,李艳津,陈珠珍
论文发表刊物:《心理医生》2017年16期
论文发表时间:2017/8/14
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 路径论文; 对照组论文; 实验组论文; 病史论文; 急诊论文; 《心理医生》2017年16期论文;