杨志勇[1]2011年在《加替沙星注射液与左氧氟沙星注射液的临床研究》文中指出目的:评价加替沙星注射液治疗感染性疾病患者的有效性和安全性。方法:采用随机双盲对照试验设计,将我院收治的100例感染性疾病患者随机分成试验组和对照组,试验组给予加替沙星注射液,对照组给予左氧氟沙星注射液,观察两组患者的临床疗效。结果:试验组与对照组患者在疗程结束时的临床痊愈率和有效率分别为30%和90%与20%和60%。疗程结束后7天的痊愈率和有效率分别为48.57%和88.57%与48.48%和93.97%。两组总有效率差异无统计学意义,但痊愈率和好转率的差异具有统计学意义(P<0.05),试验组的痊愈率高于对照组。试验组不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加替沙星注射液临床疗效良好,可有效治疗感染性疾病。
郑莉, 苗佳, 沈奇, 徐楠, 蔡永宁[2]2003年在《加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染86例随机双盲对照研究》文中进行了进一步梳理目的 :评价国产加替沙星注射液治疗急性中、重度呼吸系统、泌尿系统感染的有效性和安全性。方法 :采用随机双盲对照试验设计 ,以国产左氧氟沙星注射液为对照 ,试验组和对照组分别予以加替沙星注射液和左氧氟沙星注射液 2 0 0mg静滴 ,每日两次 ,疗程 7～
张美和, 黄成华, 丁晓虎, 沈晓琴, 韩竹俊[3]2006年在《国产加替沙星与左氧氟沙星双盲随机对照治疗细菌感染的Meta分析》文中研究说明目的：探讨国产加替沙星治疗细菌感染的有效性和安全性。方法：按照系统评价的要求全面检索了中国数字医院图书馆(www．chkd．cnki．net)、中国医学科学院的中国生物医学文献光盘数据库(CBM disk),对符合纳入标准的18篇文献共计2253名患者进行了Meta分析。结果：国产加替沙星组临床有效率与左氧氟沙星组临床有效率OR合并值1．42(95%CI为1．03～1．98),Z=2．11,P=0．03,差异有显着性；痊愈率、细菌清除率和不良反应发生率没有显着差异。结论：国产加替沙星治疗细菌感染的有效率比左氧氟沙星高。
李德爱, 陈安进, 张芳, 石杰[4]2006年在《国产加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染细菌学疗效比较的Meta分析》文中研究说明目的比较国产加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的细菌学疗效。方法应用Meta分析对24项加替沙星和左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果同质性检验:χ2=12.02,自由度为22,P=0.96;合并效应量的估计:OR合并=1.19,OR合并95%可信限为0.89～1.59。OR合并的检验Z=1.20,P=0.23。结论国产加替沙星注射液与左氧氟沙星在治疗急性细菌性感染疾病的细菌学疗效相等。
陈勇川, 夏培元, 唐春兰, 潘进洪, 余荣杰[5]2003年在《加替沙星氯化钠注射液随机双盲对照治疗细菌性感染临床研究》文中研究说明目的 :评价加替沙星氯化钠注射液治疗细菌性感染的临床疗效和安全性。方法 :39例病人 ,分为治疗组 2 0例和对照组 1 9例 ,分别应用加替沙星氯化钠注射液和左氧氟沙星注射液 ,剂量均为 0 .2 g ,bid ,静脉滴注给药 ,疗程 7～ 1 4天。结果 :加替沙星和左氧氟沙星的临床有效率分别为 88.89%和 88.2 4 % ,细菌清除率分别为 93.33%和 87.5 % ,两组不良反应发生率均为 2 0 % ,试验中未见光敏反应及其他严重不良反应。结论 :加替沙星氯化钠注射液可作为治疗细菌性感染有效、安全的抗菌药。
方世平, 孙曼春, 王智勇[6]2006年在《加替沙星多中心临床研究的不良反应综合分析》文中研究指明目的:探索大规模使用加替沙星后的不良反应发生规律性。方法:利用因特网收集临床资料,按照设定的标准,用SPSS软件进行统计分析。结果:56个临床研究资料共计有3064个临床使用加替沙星的病例参加安全性评价,发生不良反应病人数为341个(11．13％),计528例次(16．16％);不良反应涉及消化系统、神经系统、呼吸系统、泌尿系统、心血管系统、血液系统以及皮肤等多个系统和器官,其中以消化系统反应为主(按照例次计9．64％),其次为神经系统(2．93％)和心血管系统(1．59％);其它系统和器官的不良反应都没有超过1％。不艮反应的发生率与给药方法的不同有差异:口服给药的不良反应平均发生率为10．12％、静脉滴注给药的不良反应平均发生率为10．44％和先静脉滴注3-5天,再口服5-7天的序贯给药方法的不良反应平均发生率为25．75％;口服引起肝功能异常的发生率远小于静脉和序贯给药(P＜0．01),也没有心血管和血液系统的不良反应。400mg一次给药不良反应的总发生率(10．52％)低于分2次给药总发生率(11．75％)(P=0．112),但差异无统计学意义。结论:加替沙星的不良反应发生率为11．13％;不同的给药方法可能影响不良反应的发生率,口服给药低于注射给药的不良反应发生率。
何西奎[7]2010年在《注射用加替沙星与左氧氟沙星临床疗效及安全观察》文中认为目的观察加替沙星与左氧氟沙星注射液治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法以左氧氟沙星注射液为对照,在60例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组30例,每日给予加替沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;B组30例,每日给予左氧氟沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;治疗7d～14d。结果A组患者用药后临床痊愈率100%,有效率100%,B组患者用药后临床痊愈率93%,有效率93%。两组疗效比较,差异无显着性(p>0.05)。A组与B组的细菌清除率均为100%(p>0.05),两组不良反应发生率分别为13%与8%(p>0.05)。结论加替沙星注射液治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星注射液相似。
苗佳, 梁德荣, 郑莉, 沈奇, 蔡永宁[8]2004年在《加替沙星注射液治疗急性细菌性感染的多中心双盲随机对照研究》文中研究表明目的:评价国产加替沙星注射液治疗中、重度急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法:采用多中心、双盲、随机对照试验设计,以左氧氟沙星注射液为对照药,两组的用量、用法及疗程均为200 mg静脉滴注,每12小时1次,疗程7～10d。结果:本研究共纳入255例,加替沙星组和左氧氟沙星组分别为126例和129例,其中加替沙星组进行ITT分析123例,PP分析112例,左氧氟沙星组进行ITT分析120例,PP分析107例。疗程结束时加替沙星组与左氧氟沙星组的总痊愈率和有效率分别为56.25％与55.14％和86.61％与82.24％,两组细菌清除率分别为94.85％和97.75％;治疗结束后7d随访,两组的总痊愈率和有效率分别为67.57％与69.23％和87.39％与90.38％,两组细菌清除率分别为94.79％和97.70％。以上结果两组间比较及疗程结束时与结束后7d比较,差异均无显着性。加替沙星组和左氧氟沙星组的不良反应发生率分别为17.89％和19.17％,均主要表现为轻度恶心、呕吐、头晕、失眠、局部刺激及转氨酶增高等。结论:国产加替沙星注射液治疗中、重度急性细菌性感染疗效确切,安全性较好。
苗佳, 梁德荣, 文崇林, 杨斌, 江南[9]2004年在《加替沙星注射液治疗急性下呼吸道感染的多中心双盲随机对照临床研究》文中提出目的 评价国产加替沙星注射液治疗急性下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法 采用多中心、双盲、随机对照试验设计 ,以左氧氟沙星注射液为对照药 ,两组均为 2 0 0 mg静脉滴注 ,Q12 h,疗程 7～ 10 d。结果 本研究共纳入 16 2例 ,加替沙星组和左氧氟沙星组分别为 82例和 80例 ,其中加替沙星组进行 ITT分析 80例 ,PP分析 70例 ,左氧氟沙星组进行 ITT分析 75例 ,PP分析 6 6例。疗程结束时加替沙星组与左氧氟沙星组的总痊愈率和有效率分别为 4 8.5 7%与 37.88%和 81.4 3%与 72 .73% ,两组细菌清除率分别为98.36 %和 98.2 8% ;治疗结束后 7d随访 ,两组的总痊愈率和有效率分别为 6 6 .6 4 %与 6 0 .6 0 %和 86 .92 %与89.39%。以上结果两组间比较及疗程结束时与结束后 7d比较 ,均无统计学差异。加替沙星组和左氧氟沙星组的不良反应发生率分别为 2 2 .5 0 %和 2 5 .33% ,均主要表现为轻度恶心、呕吐、头晕、失眠、局部刺激及肝功转氨酶增高等。结论 国产加替沙星注射液治疗急性下呼吸道感染疗效确切 ,安全性较好。
林健梅, 江南, 唐容珍, 吴佳玉, 刘玉萍[10]2004年在《加替沙星和左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床研究》文中研究指明目的 评价加替沙星治疗呼吸道细菌感染的临床疗效与安全性。方法 以左氧氟沙星为对照药进行随机双盲对照临床试验 ,共治疗呼吸道细菌感染患者 5 3例 ,其中加替沙星组 2 6例 ,左氧氟沙星组 2 7例。结果 加替沙星组临床痊愈率为 5 3 85 % ,有效率为 88 4 6 % ,细菌清除率为 90 91% ;而对照组分别为4 0 74 % ,6 2 96 %和 83 33%。加替沙星组临床有效率高于左氧氟沙星组 ,两组差异有显着性意义 (P <0 0 5 )。两组不良反应发生率分别为 11 5 4 %与 14 81% ,差异无显着性意义 (P >0 0 5 )。结论 加替沙星治疗呼吸道感染的有效性与安全性与左氧氟沙星相似 ,是一种高效、广谱、安全的抗生素
参考文献：
[1]. 加替沙星注射液与左氧氟沙星注射液的临床研究[J]. 杨志勇. 现代医药卫生. 2011
[2]. 加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染86例随机双盲对照研究[J]. 郑莉, 苗佳, 沈奇, 徐楠, 蔡永宁. 四川生理科学杂志. 2003
[3]. 国产加替沙星与左氧氟沙星双盲随机对照治疗细菌感染的Meta分析[J]. 张美和, 黄成华, 丁晓虎, 沈晓琴, 韩竹俊. 药学实践杂志. 2006
[4]. 国产加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染细菌学疗效比较的Meta分析[J]. 李德爱, 陈安进, 张芳, 石杰. 中国药物与临床. 2006
[5]. 加替沙星氯化钠注射液随机双盲对照治疗细菌性感染临床研究[J]. 陈勇川, 夏培元, 唐春兰, 潘进洪, 余荣杰. 四川生理科学杂志. 2003
[6]. 加替沙星多中心临床研究的不良反应综合分析[J]. 方世平, 孙曼春, 王智勇. 药物流行病学杂志. 2006
[7]. 注射用加替沙星与左氧氟沙星临床疗效及安全观察[J]. 何西奎. 中国医疗前沿. 2010
[8]. 加替沙星注射液治疗急性细菌性感染的多中心双盲随机对照研究[J]. 苗佳, 梁德荣, 郑莉, 沈奇, 蔡永宁. 中国抗感染化疗杂志. 2004
[9]. 加替沙星注射液治疗急性下呼吸道感染的多中心双盲随机对照临床研究[J]. 苗佳, 梁德荣, 文崇林, 杨斌, 江南. 中国抗生素杂志. 2004
[10]. 加替沙星和左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床研究[J]. 林健梅, 江南, 唐容珍, 吴佳玉, 刘玉萍. 实用医院临床杂志. 2004