无产阶级需要“铁一般的在斗争中锻炼出来的党”——经典作家研究理想社会的原则与实现中国梦，本文主要内容关键词为：无产阶级论文,中国论文,作家论文,原则论文,理想论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]D20 [文献标识码]A [文章编号]2095-8048-(2015)06-0005-08 上个世纪国际共产主义运动的历史证明，无产阶级政党是无产阶级事业的领导者。它具有先进的理论和世界观，知晓运动演进的规律，能够制定正确的纲领和路线，使运动行进在健康的轨道上。马克思主义经典作家在研究无产阶级走向理想社会的原则和途径时，就建立无产阶级政党的必要性和无产阶级政党的特点阐述了科学的理论。他们的理论对于当代中国共产党人实现中国梦的实践，具有理论借鉴和启示的意义。 一、无产阶级“只有把自身组织成为与有产阶级的旧政党不同的、相对立的政党”，才能聚集和形成整个阶级的革命力量 以上作为小标题的这段话语，是马克思在总结巴黎公社革命失败的教训时而提出的。它的意思是，无产阶级需要以当时的资产阶级政党作为参照物，建立自己阶级的政党。 资产阶级政党是在资产阶级成长以及进行资产阶级革命的进程中出现的。最早的资产阶级政党是17世纪英国资产阶级革命过程中产生的辉格党和托利党。前者代表新兴资产阶级和新贵族的利益，主张限制王权，增强议会权力。后者代表地主贵族的利益，维护君主特权。1871年巴黎公社革命时期，法国政府的首相是奥尔良党人梯也尔。奥尔良王朝于1830-1848年间统治法国。它虽然被1848年二月革命所推翻，但是其拥护者和支持者即奥尔良党却继续存在。1870年9月4日法兰西第三共和国成立时，奥尔良党人特罗胥担任政府首脑。次年2月，奥尔良党的另外一个人物梯也尔继任政府首相。事实说明，当时奥尔良党控制着法国的政权。该党及其政府对外实行投降主义，对内残酷镇压工人阶级的斗争。他们有目的、有计划地镇压了巴黎公社革命。上述资产阶级政党体现出口号和政治纲领明确、有目的性和计划性等政党的特点。 相对于上述资产阶级政党的特点而言，当时法国的以及大多数国家的无产阶级则尚未组建起有口号、有纲领、有行动路线和有战斗力的革命政党。马克思、恩格斯虽然于1847年帮助建立了世界上第一个国际无产阶级的政党——共产主义者同盟，但该党于1852年迫于当时的国际政治局势已经宣布解散。他们于1864年又帮助建立了国际工人协会即第一国际，但该组织是一个国际性的工人群众组织，而不是无产阶级革命政党。在德国，虽然1869年建立了德国社会民主工党即爱森纳赫派，并且该党得到了马克思、恩格斯的指导和帮助，但70年代初该党处于幼年时期，党员人数少、力量弱，在德国国内革命斗争中尚且缺乏战斗力和影响力，更不谈对国际无产阶级革命运动形成影响和提供有力的支持。 正是鉴于上述情况，马克思、恩格斯提出了各国无产阶级建立本阶级的革命政党的任务。1871年底，马克思在修改第一国际《共同章程》时，增补了如下的内容：“无产阶级在反对有产阶级联合力量的斗争中，只有把自身组织成为与有产阶级建立的一切旧政党不同的、相对立的政党，才能作为一个阶级来行动。为了保证社会革命获得胜利和实现革命的最高目标——消灭阶级，无产阶级这样组织成为政党是必要的。”[1]大体同一时期，第一国际伦敦代表会议举行。有革命家在会议上提出一个议案，内容有关政治问题和社会问题存在不可分割的联系以及在政治上团结工人的力量。然而，巴斯特利卡、罗班等巴枯宁分子阻挠会议讨论这个议案。针对这个情况，恩格斯在会议上做了关于工人阶级的政治行动的发言。他指出：无产阶级的目的是消灭阶级，可是这个阶级只有通过政治斗争才能达到这个目的。无产阶级专政是无产阶级的政治统治，使无产阶级放弃政治是不可能的。他说：“应当从事的政治是工人的政治；工人的政党不应当成为某一个资产阶级政党的尾巴，而应当成为一个独立的政党，它有自己的目的和自己的政治。”[2] 解读上述马克思、恩格斯的话语，意思有三点：其一，必须建立无产阶级的独立的革命政党。无产阶级在其成长的初期，在资产阶级革命的过程中，追随资产阶级，帮助资产阶级进行反封建主义的斗争，是附属于资产阶级的力量。在资产阶级革命结束以后，特别是在无产阶级与资产阶级的矛盾激化以后，它必须摆脱资产阶级的影响，建立自己阶级的独立政党，以利于领导全体工人群众进行反对资产阶级的斗争。其二，无产阶级政党的纲领和行动路线必须区别于资产阶级政党。资产阶级政党以争取“民主”“自由”“人权”以及多党制、议会制的政治制度为纲领，以保障私有制特别是资本主义私有制为目标。无产阶级政党以消灭人对人的剥削、消灭私有制、消灭阶级差别和阶级为纲领，以建立无阶级、无国家、一切人可以自由发展的共产主义社会为目的。它需要通过无产阶级夺取政权和建立无产阶级专政实现自己的历史任务。它的纲领和行动路线不同于资产阶级政党的纲领和行动路线。其三，无产阶级政党同资产阶级政党“相对立”。这里所谓“相对立”，不仅指它们之间纲领和行动路线的不同或者相对立，而且指无产阶级有自己的组织体系，是一个结构完整的、有战斗力的政治实体，在组织形态上同资产阶级政党相对立。它能够有效地组织起无产阶级以及全体劳动群众对资产阶级政党和政权进行攻击和打击，并且能够组织全体劳动人民展开建设共产主义社会的事业。 马克思、恩格斯认为，无产阶级政党的重大作用体现于它的权威性。无产阶级政党为了领导革命取得胜利，必须将广大的工人群众和其他劳动者组织起来，用先进的理论武装群众，做好革命的准备工作。当革命形势走向高潮时，要制定周密的斗争计划和行动方案，适时发出革命的指令，有力地推进革命。当决战的时刻到来时，必须果敢地领导武装起义，占领桥梁、车站和城市的制高点，并且集中力量向资产阶级政府的巢穴发动总攻，推翻旧政权，建立无产阶级的新政权。此后，党必须领导人民战胜被推翻阶级的反抗，巩固人民当家作主的新政权。然而，上述所有过程的实现，都依赖于无产阶级政党的权威力量。或者说，无产阶级政党由于是一种权力高度集中的力量，是思想上、政治上和组织上高度统一的力量，是一种具有高度权威性的力量，才能正确地领导和实现上述斗争过程。19世纪70年代初，国际工人运动中的无政府主义者否认任何权威的必要性，包括反对无产阶级政党的权威和无产阶级国家政权的权威。恩格斯在《论权威》一文中提出：“这些先生见过革命没有？革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一部分人用枪杆、刺刀、大炮，即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。获得胜利的政党如果不愿意失去自己努力争得的成果，就必须凭借它以武力对反动派造成的恐惧，来维持自己的统治。”[3]这里的意思是说，通过革命夺取政权的过程是实施权威的过程，取得革命胜利的政党巩固政权的过程也是实施权威的过程，包括无产阶级政党在内的所有革命政党的实践都是这样。他还说，在巴黎公社革命过程中，巴黎的工人及其领导者正是由于运用了这个权威，所以才使得公社政权存在了70余天；这个政权最终没有能够存在下去，原因之一在于公社领导人对于革命权威运用得太少。 无产阶级政党巩固政权以后，需要展开社会主义建设和共产主义建设，在此过程中它同样需要显示自己的权威性。社会主义社会的生产是机器大生产，在生产的过程中需要有管理和服从。管理和服从体现了生产过程中的权威。恩格斯在上述《论权威》一文中提出，假定进行革命推翻了资本主义制度和建立了社会主义社会，权威是否会消失呢？以纺纱厂为例子看，棉花需要经过六道连续工序才能变为棉纱，而且这些不同的工序是在不同的车间里完成的。为了使机器正常地运转，需要有工程师照管机器，需要有技师对动力机器和工具机器进行维修。参与生产过程的全体劳动者都必须在规定的时间内开始工作和停止工作。为了保证上述生产过程顺利进行，劳动者首先需要就工作时间取得一致的意见，而且工作时间一经确定，大家都要毫无例外的遵守。在各个生产车间里，常常会发生有碍生产顺利进行的故障，要求马上解决，否则整个生产会停顿下来。他说：“不管这些问题是怎样解决的，是根据领导各劳动部门的代表的决定来解决的呢，还是在可能情况下用多数表决的办法来解决，个别人的意志总是要表示服从，这就是说，问题是靠权威来解决的。”[4]他还说，大工厂的机器是一种比资本家专制得多的东西，要求进入工厂工作的人，要有放弃“自治”和接受权威的思想准备。在恩格斯看来，掌握国家政权的无产阶级政党，承担着领导国家政权建设的任务，承担着组织社会生活以及组织社会化大生产的任务，因而需要在政治生活中、社会生活中以及组织社会化大生产的过程中显示出自己的权威。 1871年12月30日，恩格斯在给友人的信中再次批评了无政府主义者否定无产阶级政党权威的言论。此前西班牙、瑞士等地的无政府主义者举行会议，通过了题为“松维利耶通告”的文件。该文件一是攻击第一国际1871年伦敦代表会议的决议，因为该决议宣布必须在每个国家建立以无产阶级夺取政权为目标的独立的无产阶级政党。二是攻击第一国际1869年巴塞尔代表大会关于组织问题的决议，因为这些决议扩大了总委员会的权利(总委员会的权利得以扩大，就此看该组织具有政党权力集中的特点)。针对无政府主义者对无产阶级政党权威的攻击，恩格斯在给友人的信件中提出：“如果他们是工人，而不是资产者、新闻记者等等，或者，他们哪怕是稍微研究一下经济问题和现代工业的条件，他们就会知道，不强迫某些人接受别人的意志，也就是说没有权威，就不可能有任何的一致行动。不论这是多数表决人的意志，还是作为领导机构的委员会的意志，或是某一个人的意志，它总是一种要强迫有不同意见的人接受的意志；而没有这种统一的和指导性的意志，要进行任何合作都是不可能的。”[5]这里，他强调了无产阶级政党的权威对于未来社会人与人之间、社会组织与社会组织之间合作的必要性和重要性。不久，恩格斯写作《松维利耶代表大会和国际》一文，其中指出，第一国际是未来社会的原型，然而它是具有纪律和权威的国际组织。如果按照无政府主义者的主张，总委员会将成为一个统计通讯局，没有任何的权力和权威，“而主要的是没有任何服从纪律的支部，没有任何党的纪律，没有任何力量在一点的集中，没有任何斗争的武器！那末未来社会的原型会变成什么呢？”[6]他的意思是，作为无产阶级政党，需要有纪律和权威，即便是作为无产阶级国际组织的第一国际，也需要有一定的纪律和权威，如果没有纪律和权威，无产阶级政党或者无产阶级的国际组织将何来战斗力，何来克敌制胜的武器！ 二、俄国无产阶级政党是“铁一般”的在斗争中锻炼出来的党，是本阶级广大群众“所信赖”的党，是善于“影响群众情绪”的党 作为本文总题目的话语和作为上述标题的话语，是列宁1920年在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中提出的，它是对苏俄工人阶级执政党的特点和重要作用的无比深刻的总结。 俄国的无产阶级政党不仅在十月革命前准备革命的过程中经受了能否坚持正确的策略、发动群众、推进革命运动的考验，更为重要的是在十月革命后经受了巩固政权的战争血与火的锻炼。1918年夏，外国帝国主义派遣军队从四面八方攻入俄国，支持俄国国内的反革命势力发动叛乱，力图消灭苏俄工人阶级执政党和颠覆苏维埃政权。此后苏俄工人阶级执政党领导人民进行了两年多的国内革命战争。在此期间，敌人一度占领了除几个中心城市以外的广大地区，彼得格勒、莫斯科同粮食产地、燃料产地隔绝。在中心城市里，敌人经常进行爆炸、暗杀等恐怖活动。1918年8月30日列宁在莫斯科某工厂演讲后遭到敌人的枪击，身负重伤。同一天彼得格勒肃反委员会主席乌里茨基被敌人杀害。苏俄工人阶级执政党领导苏维埃政权和广大工农群众英勇奋战，终于将帝国主义干涉军赶出俄国，平息了国内的反革命叛乱，巩固了苏维埃政权。在这个过程中，苏俄工人阶级执政党经受了血与火的锻炼和考验，成为具有钢铁般意志和钢铁般力量的马克思主义政党。在这个过程中，苏俄工人阶级执政党以及他们的事业，得到了广大工农群众的拥护。如1919年3月白卫军首领高尔察克在外国帝国主义的支持下，在东方战线上发起了对苏维埃政权的进攻。列宁和党发出了“一切为了东方战线”、“必须用全力粉碎高尔察克”的号召，立即有1.5万名共产党员、0.3万名共青团员和2.5万名优秀的工人奔赴东方战线。到7月，有11万名青年入伍，增援东方战线。在后方，莫斯科——喀山铁路工人发起了共产主义星期六义务劳动，以实际行动支持东方战线。[7]这样的例子不胜枚举。它证明苏俄工人阶级执政党的事业得到了广大工农群众的支持和拥护，它是人民所信赖的党。在这个过程中，苏俄工人阶级执政党改变了对待中农的态度，由苏维埃政权建立初期“中立”中农的政策改变为“同中农妥协”的政策。列宁当时在许多文章和讲话中指出，中农不是苏维埃政权的敌人，必须对中农妥协，对他们作一系列让步，同他们结成联盟。列宁的意见被1919年党的八大所接受。[8]这说明，苏俄工人阶级执政党是一个善于考察群众情绪和影响群众情绪的党。 正是从上述事实出发，列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中指出：无产阶级专政是对旧社会的势力以及一切反动势力所进行的斗争，是流血的和不流血的、暴力的和和平的、军事的和经济的、教育的和行政的斗争。“没有铁一般的在斗争中锻炼出来的党，没有为本阶级一切正直的人们所信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。”[9]从列宁的思想来看，俄国无产阶级政党是“铁一般”的党，是广大工农群众“所信赖”的党，是善于“考察群众情绪和影响群众情绪”的党。这既是对苏俄工人阶级执政党特点的说明，又是对这个党在这个时期所发生的重要作用的说明。 需要进一步作论证的是，列宁说苏俄工人阶级执政党是“铁一般”的党，即它是一个具有钢铁般的意志和钢铁般的力量的党，源于什么？即导致这个特点的原因是什么？在列宁的思想上，原因有两个：一是这个党具有极严格的真正铁的纪律；二是它得到了整个工人阶级全心全意的拥护。这就是他所说的：“现在差不多每个人都能看出，如果我们党没有极严格的真正铁的纪律，如果我们党没有得到整个工人阶级全心全意的拥护，就是说，没有得到工人阶级中所有一切善于思考、正直、有自我牺牲精神、有威信并且能带领或吸引落后阶层的人的全心全意的拥护，那么布尔什维克别说把政权保持两年半，就是两个半月也保持不住。”[10]这就是说，“真正的铁的纪律”和“整个工人阶级全心全意的拥护”造成了党“铁一般”的力量，使他能够领导工农群众巩固新生的苏维埃政权。 在无产阶级政党的历史上，党内具有严格的铁的纪律，起始于俄国的无产阶级政党。这也是这个党区别于第二国际时期西方社会主义政党的重要标志之一。由此需要研究和说明的是，俄国无产阶级政党党内的铁的纪律是怎样维持和加强的？列宁提出了这个问题并且回答了这个问题。他说，俄国无产阶级政党党内严格的、真正铁的纪律是由三个条件维持和加强的。第一个条件是全体党员的觉悟和他们对革命的忠诚，以及他们坚韧不拔、自我牺牲的精神。他们能够在极艰苦的条件下长期而耐心的工作，习惯于自我约束，不惜自我牺牲，必然能够自觉遵守党的纪律。第二个条件是党实现了同千千万万工农群众的联系，同工农群众已经“打成一片”。这样，革命的队伍异常强大，党内党外洋溢着革命气氛，党员和干部时刻受到感染和激励，使他们能够自觉遵守党的纪律。第三个条件是党内实行正确的政治路线和战略策略。由于党实行民主集中制和集体领导，容易形成正确的意见和决策。党对形势的认识是清楚的和正确的，提出的目标和任务是恰当的，要求采取的措施和策略是科学的。党员、干部切身体会到党的政治路线以及战略策略是正确的和科学的，所以他们会自觉地遵守党的纪律。就上述问题，列宁提出：“一个革命政党，要真正能够成为必将推翻资产阶级并改造整个社会的先进阶级的政党，没有上述条件，就不可能建立起纪律。没有这些条件，建立纪律的企图，就必然会成为空谈，成为漂亮话，成为装模作样。”[11]他还说，这些条件不是一下子产生的，只有经过长期的、艰苦的实践才能形成这些条件。正确的理论即党执行马克思主义的理论和路线，并且将其与群众性的社会主义运动的实践密切地联系起来，有利于这些条件的形成。 为了使苏俄“铁一般”的工人阶级执政党保持战斗力，列宁主张通过“清党”而将异己分子清除出党，同时吸收优秀的工人和农民加入党组织。1919年党的八大通过关于组织问题的决议，决定于当年5-9月全党进行党员重新登记的活动。在这个过程中，党员需要交回党证，填写履历表，呈交两名被党委员会认可的共产党员出具的介绍书。凡被揭发有不配党员称号的行为者(酗酒者、腐化者、以权谋私者)、临阵脱逃者、违反党的决议者、无正当理由不参加党的会议者、不交纳党费者，均开除出党。经过重新登记，党员的人数减少了一半。[12]与此同时，彼得格勒党组织于同年8月10-17日、莫斯科党组织于同年9月20-28日开展了征收党员周的活动。党中央总结经验后随即在全国各城市、农村和军队中开展征收党员周的活动。列宁在此期间发表文章指出，目前正处于前线进行激烈战争的形势，正是我们大力动员人们上前线的时候，举行征收党员周有很大的好处：不致对那些想混进党内来的人有什么诱惑力，我们只是号召那些普通的工人和农民入党，不向他们许愿说入党有什么好处，也不给他们什么好处，相反地现在的党员要承担比平常更艰苦、更危险的工作，这时入党的是那些真心拥护共产主义和真正忠于苏维埃国家的人。这次征收党员周取得了重大的成就。据统计，全国各地党组织征收到20万新党员，其中工人党员占50%，在前线作战部队中接受的新党员有7万人。[13]列宁就此指出：“我们的力量就在这里。全世界共产主义运动不可战胜的根源就在这里。多吸收群众中新的工作者入党，使他们独立参加建设新生活的工作，这就是我们克服一切困难的手段，这就是我们走向胜利的道路。”[14]他的思想是，执政党清除异己分子，吸收新生力量，可以保持“铁一般”的战斗力。1921年实施新经济政策后，苏俄工人阶级执政党又进行了一次清党活动。这年9月列宁发表了《关于清党》的文章，提出必须将欺骗分子、官僚化分子、不忠诚分子和不坚定的共产党员清除出党，将虽然“改头换面”但内心里依然故我的孟什维克从党内清除出去。这次清党过程中的新措施之一，是注意听取党外群众的意见，以他们的意见为线索。列宁就此指出：“进行清党时，重视非党劳动者的意见是一件重要的事情。这样能使我们收到很大的效果，能使党成为比以前坚强得多的阶级先锋队，成为同本阶级有更紧密的联系、更能在重重困难和危险中引导本阶级走向胜利的先锋队。”[15]在列宁的思想上，必须使执政党成为本阶级的先锋队，成为引导本阶级走向胜利的先锋队，或者说使执政党拥有无坚不摧的力量，是无产阶级事业的需要，通过清党的活动可以达到这个目的。 为了使苏俄“铁一般”的工人阶级执政党保持战斗力，列宁主张反对党内的官僚主义。在苏俄国内战争时期，由于需要加强生产管理和社会管理，各级政府机关吸收了较多的工作人员，特别是有些旧政府的工作人员被接纳到苏维埃政府机关工作。进入新经济政策时期，出现了政府机关庞大、人浮于事、官僚主义现象十分严重的情况。1922年3月，列宁在《论苏维埃共和国所处的国际和国内形势》一文中提出，有许多共产党员特别是担任领导职务的党员，以行政官员自居，只知道设立各种委员会、开会、制定一些需要开支数十亿乃至数万亿苏维埃卢布的计划，而实际上他们的这些活动与恢复、发展国民经济的主要任务关系不大或者没有关系，这就是官僚主义行为。他说：“我们不怕说我们工作的性质改变了。我们内部最可恶的敌人就是官僚主义者，这些人都是身居要职(也有担任一般职务的)、由于勤勤恳恳而受到大家尊敬的共产党员。”“他没有学会同拖拉现象作斗争，他不善于同这种现象作斗争，反而为之掩护。我们必须清除这种敌人，我们要借助所有觉悟的工人农民收拾这种敌人。”[16]他的思想是，必须毫不动摇地反对官僚主义，必须发动工人党员、农民党员以及非党的工农群众同官僚主义者作斗争，彻底清除可恶的官僚主义者。 同一时期，苏俄执政党举行党的十一大。列宁在大会上讲述必须反对官僚主义的问题。他提出，必须反对共产党员和党的干部不会管理、在工作中常常被动和被愚弄的官僚主义。实施新经济政策以来，资本主义的经济因素得到加强，资产者和小资产者在社会活动、经济活动中活跃起来。从客观上看，共产党员、党的干部同资产者和小资产者在同一个场地上进行经济工作。这样不可避免地产生了他们之间的关系问题，即在经济工作中谁支配谁的问题。当时许多共产党员和党的干部由于不会进行经济管理，在工作中常常处于被动的局面。列宁在党的十一大报告中针对这种情况指出，如果出征民族的文化高于被征服的民族，出征民族就会迫使被征服的民族接受自己的文化，反之，被征服的民族就会迫使出征民族接受自己的文化，即战争失败者会迫使战争胜利者接受自己的文化。他问道：“在俄罗斯联邦的首都是否有类似的情况呢？4700名共产党员(差不多整整一个师，而且全是最优秀的分子)是否受别人的文化的支配呢？”他回答说：“共产党员担任机关领导的时候，往往被人愚弄，因为怠工者有时巧妙地故意把他们推到前面当做招牌。承认这一点是很不愉快的。或者说，至少是不很愉快的，但我觉得，必须承认这一点，因为现在问题的关键就在这里。”[17]他还说：“俄罗斯联邦和俄国共产党的负责的共产党员，是否了解他们不会管理呢？是否了解他们自以为在领导，其实是被领导呢？如果他们能了解这一点，那他们当然能学会，因为是可以学会的，但为此就应该学习，可是我们的人不学习。我们的人到处发号施令，结果完全事如愿违。”[18]在列宁看来，共产党员不会管理，并且不知道自己不会管理，不愿意学习管理，只会发号施令，这就是官僚主义。只有战胜这种官僚主义，他们才能顺利地开展经济工作，在工作中处于主动地位，取得恢复和发展国民经济的成就。 三、经典作家的原则及理论对于实现中国梦的意义 上文马克思、恩格斯、列宁等经典作家围绕着实现理想社会而阐述的原则及理论，对于当代中国共产党人实现中国梦的实践，具有重要的借鉴和思想启示的意义。 马克思关于无产阶级需要建立一个同资产阶级的旧政党相对立的本阶级政党的思想，列宁关于无产阶级的政党是具有“铁一般”的意志和力量的党的思想，总的来看，是关于一定要由无产阶级政党即共产党领导无产阶级事业的思想。这个思想对于当代中国共产党领导的改革开放的实践，尤其是对于党实现中国梦的实践，具有思想启示的意义。上个世纪70年代末80年代初，中国开启了改革开放的伟大事业。在中国，能有如此伟大的事业，这样的事业能够取得辉煌的成就，关键在于坚持了中国共产党的领导。正如邓小平在改革开放过程中所不断强调的：只有中国共产党才能发展中国。在当前，在实现中国梦的伟大进程中，习近平不断强调由共产党领导全体人民实现中国梦的思想。2012年11月，他在有关文章中指出：“在中国特色社会主义道路上实现中华民族伟大复兴，是无比壮丽的崇高事业，需要一代又一代中国共产党人带领人民继续奋斗。今天，历史的接力棒传到我们手里。历史和人民既赋予我们重任，也检验我们的行动。”“我们十八届中央委员会一定要不负重托，忠于党，忠于祖国，忠于人民，以自己的最大智慧、力量、心血，做出无愧于历史、无愧于时代、无愧于人民的业绩。”[19]这里，他既强调了实现中国梦的崇高事业需要由共产党来领导，又代表党向人民作出了承诺：中国共产党一定要完成中华民族伟大复兴的中国梦，以无愧于历史、时代和人民。同一时期，习近平在参观《复兴之路》展览时作的讲话中再次提出：“实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。”“我们这一代共产党人一定要承前启后、继往开来，把我们的党建设好，团结全体中华儿女把我们国家建设好，把我们民族发展好，继续朝着中华民族伟大复兴的目标奋勇前进。”[20]这里所表达的，也是由共产党领导全体中华儿女实现中国梦的思想。可以看出，当代中国共产党人关于由共产党领导实现中国梦的思想，同马克思主义经典作家关于由无产阶级政党领导无产阶级事业的思想是高度一致的。前者是后者的思想渊源，对后者具有启示的意义。 马克思、恩格斯关于无产阶级必须建立与资产阶级政党不同的、相对立的政党的思想，重要的含义之一是关于无产阶级政党在理论上、纲领上、路线上区别于资产阶级政党。这个思想对于当代中国共产党人实现中国梦的实践也具有思想启示的意义。世界上的资产阶级政党，无论是过去的或者现在的，都以早期资产阶级启蒙学者的思想为理论基础，以建立“自由”、“民主”和“三权分立”的政治制度为政治纲领，在经济上则主张保障私有制和自由竞争。他们为了实现其纲领和主张，不惜对无产阶级实行镇压的措施。中国共产党则以马克思主义为指导思想的理论基础，以建立没有剥削、没有压迫、人人平等的共产主义社会为最终目的。它的理论、纲领和路线同资产阶级政党是根本不同的，或者说是对立的。在中国改革开放过程中，邓小平反复强调中国不照搬资产阶级国家的政治制度，不搞多党制、三权分立那一套。他还强调，要向人民特别是向青年讲清楚“民主”和“自由”的问题，我们所主张的民主是通过人民代表大会体现出来的人民群众当家作主的权利，它同“集中”不可分离。我们所主张的自由则同纪律相联系。上述理论和实践，体现了对中国共产党的理论和纲领的坚持。在当前实现中国梦的过程中，习近平进一步强调了坚持中国共产党的理论和纲领的问题。他在有关会议上的讲话中说：“形象地说，理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。”[21]他还说“坚定理想信念，坚守共产党人精神追求，始终是共产党人安身立命的根本。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。”[22]这些论断的精神，就是坚持中国共产党的理论和纲领，不要迷失方向，不要走错路径。习近平还将实现中国梦的伟大任务与党坚持正确的纲领和路线联系起来，指明了党沿着正确的道路前进的重要性。他说：“实现中华民族伟大复兴，关键在党。今天，我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。全党要牢记毛泽东同志提出的‘我们决不当李自成’的深刻警示，牢记‘两个务必’，牢记‘生于忧患，死于安乐’的古训，着力解决好‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’的历史性课题，增强党要管党、从严治党的自觉，提高党的执政能力和领导水平，增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力。”[23]这里的意思，指党不改变颜色，不丧失执政地位，从而能够领导人民完成中华民族伟大复兴中国梦的任务。这个问题的实质在于中国共产党坚持马克思主义的纲领和路线，划清同其他性质的政党的界限，始终前进在健康的轨道上。当代中国共产党人的这个思想，同经典作家关于无产阶级需要建立同资产阶级政党不同的、相对立的政党的思想是一脉相承的。前者对于后者具有借鉴和启示的意义。 列宁关于苏俄工人阶级执政党必须是“铁一般”在斗争中锻炼出来的党的思想，在于说明工人阶级执政党必须意志坚强，具有钢铁一般的战斗力。这个思想对于当代中国共产党人的实践尤其是对于实现中国梦的实践，具有思想启示的作用和意义。近几年来，习近平在实践中多次讲到关于中国共产党的战斗力问题。2013年初，他在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上的讲话中说：“我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党，纪律严明是党的光荣传统和独特优势。……革命战争年代，我们党团结带领人民打败穷凶极恶的敌人、夺取中国革命胜利，靠的是铁的纪律保证。新的历史条件下，我们党要团结带领人民全面建成小康社会、基本实现现代化，同样要靠铁的纪律保证。党面临的形势越复杂、肩负的任务越艰巨，就越要加强纪律建设，越要维护党的团结统一，确保全党统一意志、统一行动、步调一致前进。”[24]这里，他肯定中国共产党具有坚强的战斗力，能够领导中国革命取得胜利并领导改革开放事业取得重大成就，而且他指明中国共产党的力量来源于党内铁的纪律。这同列宁关于“铁一般”的党以及党内铁的纪律的意义的思想是完全一致的。习近平还指出：“集中统一是党的力量凝聚和行动一致的保证。我国是幅员辽阔、人口众多的发展中大国，我们党面临着艰巨复杂的改革发展稳定任务，维护党和国家的集中统一极为重要。特别要看到，我国社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，只有做到民主基础上的集中，形成正确的方针政策和重大决策，形成全党的统一意志，才能增强党的创造力、凝聚力、战斗力，才能保证国家统一、民族团结和社会稳定，才能保障改革开放和社会主义现代化建设顺利进行。”[25]这里他的意思是，党面临的国情和任务要求党实现统一意志，增强创造力、凝聚力、战斗力，使党成为具有钢铁般意志和战斗力的党。当代中国共产党人关于党的伟大力量的思想以及党的力量来源于党的纪律和党的集中统一的思想，同经典作家的思想相一致和相关联，前者对于后者具有借鉴和启示的作用。 列宁关于工人阶级执政党为了保持战斗力必须反对不会管理经济和不愿学习管理经济的官僚主义的思想，对于当代中国共产党人实现中国梦的实践具有借鉴和启示的意义。习近平在近几年以来的实践中，一再强调空谈误国，必须加以反对。例如，他2012年在中央经济工作会议上的讲话中说：“实干兴邦，空谈误国。这个道理，我们都要牢记在心。各级领导干部要坚持为民务实清廉，切实转变工作作风，做到讲实话、干实事，敢作为、勇担当，言必信，行必果。”[26]他反对空谈，主张实干，在于反对官僚主义，提倡为人民群众办实事、办好事。随着全面深化改革新阶段的展开，经济生活、社会生活、文化生活、政治生活领域里的新生事物越来越多，人们不懂得或者说需要学习的东西越来越多。习近平指出，在新的形势下，我们面临着许多的危险，其中之一是执政党的党员和干部本领不足的危险，即他们已有的本领不足以面对新的事物和新的任务，如不能较快地改变此种面貌，则有被历史淘汰的危险。他说：“全党同志特别是各级领导干部，都要有本领不够的危机感，都要努力增强本领，都要一刻不停地增强本领。只有全党本领不断增强了，‘两个一百年’的奋斗目标才能实现，中华民族伟大复兴的中国梦才能梦想成真。”[27]习近平对当前党的领导干部本领不够的认识以及要求他们通过学习增强本领的思想，同列宁关于共产党员不会管理经济、常常陷入被动和危险局面的思想相一致和相关联，它继承了前者的思想。所以说，前者对于后者具有借鉴和启示的意义。标签：工人阶级论文; 恩格斯论文; 理想社会论文; 无产阶级政党论文; 法国资产阶级革命论文; 英国政党论文; 政治论文; 历史论文; 社会阶级论文; 列宁论文; 官僚主义论文;