反对心灵鸡汤的议论文

问：为什么要远离心灵鸡汤

1. 答：在2000年左右的时候，心灵鸡汤曾经特别的流行，特别的火爆，但是现在人们已经渐渐的远离心灵鸡汤了，因为心里鸡汤并不能帮助人们有效的解决问题
2. 答：我觉得并不一定要远离心灵鸡汤，有的时候这些心灵鸡汤能够暖人的心，但是我们一定比较忙从要理性判断！
3. 答：有的时候心灵鸡汤确实能够鼓舞士气，打动人心，激励人奋进，通过自身努力达到预定效果，成就事业，在你无助的时候，坚持不下去的时候，让你用尽最后一点力量，但同时它也让许多人认不清自己，不承认现实，一味的最求可遇而不可求的东西，最终落得一事无成，也就是说自不量力了！所以人只有真正认清自己才能成功，而不能靠心灵鸡汤去安慰自己，要时刻保持清醒头脑。
   赞同请采纳吧！反对请略过。
4. 答：之所以要远离心灵鸡汤的原因是因为心灵鸡汤吃太多的话，可能就会理想化。
5. 答：为什么要远离心灵鸡汤？现在很多人都把这种心灵鸡汤叫做心灵毒鸡汤，心灵鸡汤一旦多了很多人就会拿出来告诉人家说你应该这样这样做，因为心灵鸡汤就是这样说的

问：心灵鸡汤对人们是否也是一种控制呢？

1. 答：曾经，我在曾经的工作中，我也喜欢看一些名人说的话，觉得真的是至理名言，这些名言可以说是我黯淡的工作环境的那一缕微光，照亮着我前进。到后来我自己开始创业了，我发现那些我铭记于心的名人名言以及人生道理，却是一点忙也帮不上，根本都无法使用。
2. 答：无论多少个励志的故事和榜样，都抵不过一个事实，那就是：我们不是别人。我们每个人以及我们每个人的经历，都是天地间独一无二的存在，是绝对无法复制的！学习别人，本是一种优秀的品质；而模仿别人，只会弄丢自己！
3. 答：我反对一味相信心灵鸡汤的人，这些人由于受鸡汤的影响，踌躇满志，但是往往只有三分热度，长此以往，目标没有达到，而心灵鸡汤则成为了抚慰自己的工具罢了;我也不同意反对心灵鸡汤的人，毕竟，心灵鸡汤可以给人动力，它能够在你努力奋斗得累了想停下脚步的时候给你打个鸡血，继续前进。
4. 答：知易行难。好的方法也需要因地制宜，因时制宜，因人制宜，否则必然是南辕北辙。人渴望成功出于私欲，依赖方法出于焦躁不安，指望捷径出于懒惰，励志图书用时不我与的自我麻醉让人亢奋，又让读者明白时过境迁的无奈，最后回归现实坚守平凡，直到下一次焦虑开始，渴求成功，依赖捷径。人生的路，无论你怎么走都只有一条路——相信自己。
5. 答：当自己遇到迷茫跟困难时，我总是会马上想到那些“激励”人的心灵鸡汤，总是渴望着能够从其中找到一两句话，来提示我暗示我到底应该怎么做；渴望着有人能够来拯救我能够帮助我。而当我经历了很多之后，我发现：真正能够拯救自己的，只有自己。
6. 答：不管承不承认，凡是经常喜欢看心灵鸡汤的，转发心灵鸡汤的，实际上都没有踏踏实实、认认真真的去做过真正属于自己的事情，未曾为自己活过。
7. 答：相信心灵鸡汤的大多数是那些文化素质较为低下而生活处境一般或者较为困难的人，他们满腔热血，目标清晰，但是处境艰难，他们想要成功，而鸡汤实现了他们对成功的依靠，因此，他们信奉心灵鸡汤。
8. 答：将所有希望都寄托在别人的身上，将改变生活改变人生甚至遇到困难、解决困难、解决问题的希望，统统寄托给别人，思想及其的空洞空虚，于是，就会出现求神拜佛迷恋成功学迷恋心灵鸡汤的情况。

问：为什么，有些心灵鸡汤会让一些人反感？

1. 答：因为有些写得过于假过于作。要不就是写的太高端，普通大众根本就接触不到那种层面。有些写的作者自己都不一定能做得到，但却说的冠冕堂皇。每个人的年龄不同，社会认知不同所处的人生阶段也不同，所以所说的心灵鸡汤是不会得到大众的认可，反而会适得其反，令人厌恶。
2. 答：我个人非常喜欢王阳明的心学。万事万物都在我们的心中，我们的心灵（即良知）知道一切。这听上去很不可思议，但仔细想一想却很有道理。我们感知到的东西的最终呈现的形式，实际都只是大脑的感觉，而不是真实的事物。如果用王阳明的原话说，我们天生就知道要孝顺父母，也知道要同情身边那些有着悲惨遭遇的人和物，这些其实都是良知在起作用，也确实能说明万事万物都在我们的心中。心灵鸡汤的作用无非是滋润心灵，既然良知知道一切，那么我们所要做的就是出去良知上的灰尘，何必要再去滋润它呢？就算是不相信王阳明心学的人，当他看到心灵鸡汤的时候，他的良知也会本能地告诉他：这些东西你都知道，这时，人的自尊就会起作用，就会对心灵鸡汤产生厌烦的心理。
3. 答：其中主要一个原因：因为有些人觉得自己的智商被轻视了，整出这么个的逻辑混乱的劳什子来糊弄我呢，遂不爽在文中对心灵鸡汤冷嘲热讽，大批的粉丝追随者跟风响应，这才造成了现在人人以鄙视嘲讽鸡汤为优越为高端的风潮。 部分成熟心中能够自动积聚正能量的人，也许自己不需要心灵鸡汤，但不代表，这个世界那些处境艰难、需要被引导的人不需要在寒风瑟瑟中喝上一碗暖身的鸡汤熬过这个浸骨的寒冬。你看那些高三孩子被高压和堆积如山的试题压的喘不过气来，只有从鸡汤中才能汲取一点点营养撑下去。我并不推崇鸡汤，我甚至都不知道怎么定义心灵鸡汤，朱炫老师写的屠龙勇士的故事相信大家都看的血气翻涌，恨不得手提恶龙头颅见公主。这算心灵鸡汤吗？ 我只是想表达另一种观点，鸡汤并不那么富有营养，相反还有很多副作用，但能否心平气和的看待鸡汤的方方面面，优点和局限并存？鸡汤确实不能解决问题，但谁说鸡汤不能让人拜托颓废，重燃希望，努力生活的？很多时候，鸡汤只是一个引子，前提是你得填充火药具备燃烧条件。仅凭这些，鸡汤就有它的价值
4. 答：因为多数的鸡汤，都是当事人为了麻痹自己才炖的。
5. 答：问题就是这些鸡汤吗，只告诉你这样不对，却没告诉你该怎么做？
6. 答：心灵鸡汤应该是积极向上的，阳光的，最好是离现实贴切的，能给予心理安慰与营养，给人以力量。让人以饱满的热情和活力，面对现实的。但是现在一些东西有的想象的东西太多，不切合实际，脱离生活，读完之后感觉飘的非常远，没有任何具体的意义，当人遇到困难，看到后更觉得迷茫，没有起到把人心里的犯愁状态指引到一个有希望的地方，而是更加的添乱，有些人社会层次较高，从生到老吃穿不愁，不去体验生活，用自己学到的文学，创作作品，没有老百姓生活过的经验，没有体验，作品华而不实，与世隔绝的作品必然不让百姓接受。凡事离老百姓太远的东西必然会不被老百姓所喜欢。
7. 答：不得不说，现在的我们更懂得表达自己的观点了。心灵鸡汤很火的时候，我们更多的是了解书中给我们灌输的观点，但是随着社会不断的发展，和我们自身反思能力的加强，很多观点不再是普遍的观点，而逐渐脱离社会进步。我不反对鸡汤对人们的自我催眠，因为有时候它还是会给人们灌输一些轻松的东西，释放一些平日的压力。只是当我们在学习的同时更多的是消化为自身的能力。因为更多的现代人有自己的想法，对待事物的表达力有的更是有独到见解。正如世间很多事情，本没有对与错，是与不是，只是更多的在于那种更适合你，更能够很好的提高你。真正的好与不好，只有适合了自己才知道好与不好。
8. 答：最根本的原因在于，有很多道理，用语言文字跟人说的再明白，也远远比不上人成长或者经历的一个瞬间所体悟的。心灵鸡汤让我们误认为懂了某些道理，并以此指导了行动，然而实际上，我们只是从字面意思和主流观点解读了它，而非发自内心内化了它。比如典型的鸡汤，只要不断努力，就能取得成功。如果你字面理解，就会理想化，抽象化这个过程，然而若你有了成长中某一段类似的经历，你就能明白尽管成功牵涉种种因素，努力在成功这一事件中扮演的因素仍然可能是正相关的。注意这个可能，再仔细思考，你会发现努力的前提是合适的目标或者方向，而目标和方向的确立中很大程度是合适的引导，这就和抽象化中忽略的家庭背景、个人经历、时代环境紧密联系。明白一句话，不难，明白一个理并运以实事，且能因情施理，很难。
9. 答：凡事都应一分为二的看，心灵鸡汤浓缩了人生的苦辣酸甜，行进道路上的磕磕绊绊，是智慧的结晶，读它让人醒悟让人奋进。但心灵鸡汤喝多了就像吃饭多吃了味精一样，心生厌烦。我们行走在这个物欲横流的时代，净化我们的心灵，实现自我修养的日臻完善。
10. 答：因为心灵鸡汤，只强调了一个人自己内在的修炼与责任，而淡化了大环境中的身不由己与龌龊。心灵鸡汤的营养里看似充满智慧，但若全然依此去现实中复制，会发现很多碰壁和怀疑。不如承认现实的丑陋，不如承认自己的无奈，不如怀着一颗有些绝望与迷茫的心去上路，靠自己体验和挣扎。弯路是必须的，人生不能没有痛苦。给人一味灌鸡汤，犹如养育一个孩子，指导他的一切行为，避免他的任何一个试错，结果不过是孩子因为失去亲身经历与经验，而不能真正成长和成熟，是另一种模式的急功近利。鸡汤的时代过去了，人们已经愿意承认生活不那么灿烂的一面了，也意识到并没有什么人定胜天。简单说，就是活着随性一点，不必刻意追求完美，哪怕缺憾多多，也可以接受。