（黑龙江双鸭山煤炭总医院 黑龙江双鸭山 155100）
【摘要】目的：分析高血压患者应用尿蛋白临床检验的效果。方法：选择近一年我院收治的40例高血压患者为研究组，选择同期体检的４０例健康人作为对照组，对所有研究对象进行尿蛋白临床检验，检验后对效果分析。结果：在本次研究中对两组患者的各项指标进行分析，对照组的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量进行对比，对照组患者为（7.56±5.01）mg/L、（6.2±3.5）mg/L、（1.24±0.22）mg/L、（2.39±3.24）mg/L,研究组各项指标为（20.37±13.76）mg/L、（14.31±10.25）mg/L、（13.11±5.57） mg/L、（10.51±5.36）mg/L，研究组的各项指标明显高于对照组。结论：对高血压患者进行尿蛋白临床检验，敏感性指标比较高，对检验有一定的意义。
【关键词】高血压患者；尿蛋白临床检验；效果分析
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）13-0078-02
高血压是当前临床研究中常见的病症，发生几率逐渐提升，有一定的消极影响，如果不能对患者的病情进行有效的控制，则导致病症恶化，甚至出现异常。此外病情容易存在迁移的现象，肾脏组织受到影响，治疗不及时也会出现肾衰竭的情况。尿蛋白临床检验是重点，结合实际情况，在临床研究中做好尿蛋白临床检验符合要求。医护人员要掌握尿蛋白检验的注意事项，从各个方面入手，做好检验工作。为了分析高血压患者应用尿蛋白临床检验的效果。方法：选择近一年我院收治的40例高血压患者为研究组，选择同期体检的40例健康人作为对照组，对所有研究对象进行尿蛋白临床检验，检验后对效果分析。报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择近一年我院收治的40例高血压患者为研究组，选择同期体检的40例健康人作为对照组，对所有研究对象进行尿蛋白临床检验，检验后对效果分析。甲组中男女比例为2:1，年龄区间在45～78岁，平均年龄（65.6±0.2）岁。乙组男女比例为3:1，年龄区间在40～75岁，平均年龄（2.5±0.1）岁，两组研究对象的资料分析后差异不明显（P＞0.05）。
1.2 方法
在本次研究对两组患者均采用尿蛋白临床检验，如下：
起床后将尿液排空，在清洁的中段收集10ml，然后进行300r/min离心操作，持续15min。在本次研究中采用的是免疫散射比浊法对两组受检者尿液标本中的尿微量白蛋白（mALB）、尿α1-微球蛋白（α1-MG）、转铁蛋白（TRF）和免疫球蛋白（IgG）含量进行检测。检查方式按照试剂盒要求进行。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 评价指标
对研究对象的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量指标。
1.4 统计学方法
本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用t值计算，计数资料使用χ2计算，当P＜0.05.视为存在统计学差异。
2.结果
在本次研究中对两组患者的各项指标进行分析，对照组的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量进行对比，对照组患者为（7.56±5.01）mg/L、（6.2±3.5）mg/L、（1.24±0.22）mg/L、（2.39±3.24）mg/L。研究组的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量进行对比（20.37±13.76）mg/L、（14.31±10.25）mg/L、（13.11±5.57） mg/L、（10.51±5.36）mg/L；研究组的各项指标明显高于对照组，对比结果差异明显。
3.讨论
高血压患者的数量不断增加，基于病症的特殊性，在临床研究中需要从实际情况入手，做好病症分析工作[1]。
高血压患者在早期很长一段以内，不存在明显的病症，表现为肾脏自身功能调节减弱的现象，随着时间的推移，可能存在肾小管损伤以及其他异常现象，针对特殊性，在临床研究中需要从实际情况入手，做好病情分析工作。肾小管损伤后对患者自身有一定的消极影响，出现高血压症状后，直接对肾脏功能造成影响，长期高血压不良症状可能存在良性的动脉硬化的现象，给日常生活带来严重名的影响[2]。
尿蛋白监检验是关键指标，在临床研究中需要了解各项指标的具体变化，本次研究中对两组研究对象的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量指标分析，研究组系数高于对照组。在病症分析过程中，结合原有报道资料可知，尿蛋白指标和血压升高有密切的联系，结合实际含量和报道等可知，为了避免出现功能下降或者异常等现象，要做好各项检查工作。结合病症的特殊性，在临床分析中需要明确注意事项，按照实际护理要求，采用有效的护理方式。结合患者病情变化给予对应的治疗和护理后，能满足患者自身要求。高血压患者年龄比较大，对自身病情缺少了解，因此在临床检验的过程中要从实际情况入手，做好患者的指导工作，提升认知度，让患者掌握自身病情的趋势，在日常生活中注意，合理饮食和运动，保证饮食合理，避免出现其他异常问题。结合临床检验和指标等可知，如果存在检验不到位或者其他情况，病情容易恶化，基于特殊性，要提前制定合适的护理方式，降低病死率，提高患者生活质量[3]。
在本次研究中对两组患者的各项指标进行分析，研究组的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量指标明显高于对照组，对比结果差异明显。说明对高血压患者采用.尿蛋白临床检验的方式，效果明显。
综上所述，尿蛋白临床检验方式效果明显，能了解高血压患者的各项具体指标，值得推广和应用。
【参考文献】
[1]孙晓华.尿蛋白在高血压患者中的临床检验效果观察[J].中国医药指南,2017,15(21):165-166.
[2]刘辰庚,王培昌.利用尿蛋白/肌酐比值测定进行尿微量清蛋白预警[J].现代检验医学杂志,2011,26(4):84-85.
[3]薛峰,罗红权,叶成燕,等.24 h尿蛋白及UA、Cr水平测定对妊娠高血压综合征的价值及肾损害的评估[J].国际检验医学杂志,2011,32(8):855-856.
论文作者:杨迎辉
论文发表刊物:《心理医生》2018年13期
论文发表时间:2018/5/29
标签：尿蛋白论文; 指标论文; 高血压患者论文; 患者论文; 对照组论文; 病症论文; 效果论文; 《心理医生》2018年13期论文;