高速铁路路肩结构的施工方法创新分析
李忠玉
(中铁十九局集团有限公司， 北京 100176)
摘 要： 高速铁路路基电缆槽采用的钢筋混凝土在工厂预制，待路基基床表层施工完毕后，采用切割的方法把路肩位置填筑好的路基表层填筑体去除，然后再在切割面上施工电缆槽和路基护肩。路基表层填筑材料为级配碎石，由于其强度较大，造成切割困难、效率低、影响环境等问题。针对这些问题，本文通过研究，提出了高速铁路路基电缆槽及护肩结构新的施工方法，解决了传统施工存在的技术问题，对工程实践具有重要的借鉴意义。
关键词： 高速铁路； 路肩； 结构； 创新； 施工方法
高速铁路须在接触网立柱外侧设置预制混凝土盖板通信、信号电缆槽及护肩[1-2]，如图1所示。电缆槽采用钢筋混凝土在工厂预制，并加设钢筋混凝土盖板，待路基基床表层施工完毕后，采用切割的方法把路肩位置填筑好的路基表层填筑体去除，然后再在切割面上施工电缆槽和路基护肩。由于路基表层填筑材料为级配碎石，其压实度高、强度大，切割工作十分困难且效率低。还会经常出现切割面不平整，特别是切割出的水平斜面经常凹凸不平，使得电缆槽下渗水很容易进入路基填筑体，同时还会引起较大的切割飞尘问题。
图 1高速铁路路基路肩构造示意图
针对上述问题，通过创新方法[3-8]分析，提出高速铁路路基电缆槽及护肩结构及相应的施工方法，可有效避免切割路基表层结构所带来的问题，并应具有操作简单、省时、经济等特点。
1 系统功能模型建立
应用创新方法原理，把高速铁路路肩切割施工前的各组成部分进行编号，如图2所示。
图 2组成部件编号
然后建立高速铁路路肩结构的功能模型，如图3所示。路基底层A与路基表层切割体C之间形成切割平面D，路基表层B与路基表层切割体C之间形成切割立面E，路基表层切割体C可作为路基表层B内侧的施工约束模板作用，以确保内侧路基表层B施工的压实度满足要求。
图 3功能模型
2 冲突区域分析
采用创新方法进行问题的原因分析，即找出路肩结构问题的根本原因，其分析如下：
通过对BIM技术在建筑节能设计领域中应用的研究与分析，本文得出在对BIM技术进行具体的应用过程中，其可以在建筑体室外风环境性能的模拟节能设计中发挥重要的作用。具体的应用作用主要体现在以下几方面。第一方面，BIM技术将风频、风速等信息进行结合，对建筑物外的风环境进行模拟，进而利用室外的风环境进行建筑物的节能设计，利用风能减少建筑物的能源消耗。第二方面，BIM技术将建筑物外的风环境进行模拟，设计师可以找具体的建筑物外风环境进行建筑物的环境质量提升。
不可再生资源耗损严重，生态环境日益恶劣，人口快速增长……伴随着社会、科技的进步，那些影响我们生存的不良因素也与日俱增。照此发展下去，我们的地球母亲终究会有无法荷载、哺育我们的时候，那我们该何去何从？火星，这颗太阳系中与地球最为相似的行星，也是目前唯一经改造后适合大规模移民的星球，就成为我们人类遥远的希望。
其中Margalet物种丰富度指数计算公式：D=(S-1)/lnN。其中，S为群落中的物种总数，N为观察到的全部物种的个体总数。
(4)机械系统替代原理：用光、热、声、嗅觉系统替代机械系统；用磁、电或电磁场与物体交互作用；移动场代替静止场，时间变化场代替固定场，结构化场代替随机场。
根据创新方法中的分析原理，可选择多种能使用的解决路肩结构问题的分析方法，分析得出比选方案，然后进行比较确定。
(1)传统高速铁路路基路肩结构存在的问题。路基表层结构施工完成后，采用切割机把路肩位置的基床表层切除，然后施工电缆槽和路肩护结构，切割施工困难、效率低、环境污染大、切除部分材料浪费。
(4)切割路肩位置压实后的基床表层级配碎石是要为路肩电线槽和护肩提供空间位置。
(5)路肩电线槽和护肩不提前放置，而需要把路肩位置的级配碎石压实后切割后再放置。由于传统电缆槽和护肩结构不能为内侧基床表层结构提供较大的侧向约束力，且结构在较大侧向力作用下易发生破坏。
(1)分割原理，把原本一同整体填筑的路基表层B和C分离成2个部分，同时也把表层切割体C与路基底层A分离开，由于路基底层A、B、表层切割体表层切割体C均为碎石类土工材料，难以单独施工成型，可选择施工过程中在切割平面D、切割立面E切割面位置铺设一层复合土工膜，使施工完成后的路基底层A、B、表层切割体C分成独立的部分，从而利于后期表层切割体C的拆除。可以推出方案6，如图9所示。
图 4路肩结构冲突区域
3 问题求解
(3)切除部分需要采用级配碎石材料，并且要求压实度很高是因为切除部分与内侧的基床表层结构采用相同的级配碎石，便于一体化施工，采用较高的压实度是为了内侧的基床表层结构施工具有较大侧向约束力，以保证内侧基床表层的高压实度。
3.1 理想解分析
问题的完全理想解分析为：表层切割体C能为内侧的基床表层B提供较大的侧向约束力，而本身不占据电缆槽和护肩的空间位置，并且不需要拆除；或者表层切割体C能为内侧的基床表层B提供较大的侧向约束力，表层切割体C本身能兼作电缆槽和护肩的功能，不需要拆除。
经分析，表层切割体C不需要拆除还不占据电缆槽和护肩的空间位置，那么表层切割体C可以设置成一种拦挡结构(拦挡连续墙方案1、拦挡L型墙方案2)，如图5所示。
图 5理想解分析(方案 1、方案 2)
如果表层切割体C能为内侧的基床表层B提供较大的侧向约束力，表层切割体C本身能兼作电缆槽和护肩的功能，不需要拆除，那么表层切割体C可以设置成一种整体式路肩式电缆槽结构(方案3)，如图6所示。
图 6理想解分析(方案 3)
3.2 裁减分析
根据系统裁减理论，通过裁减系统中多余或有害的部件，采用其它部件来实现被裁减部件的功能。如图7所示，裁减部件C，其功能可以通过改变其它部件来实现，解决电缆槽及护肩结构内侧的路基表层填筑施工需求。部件C裁减后，部件D和E则自动不存在，部件A和B是结构主要功能的组成部件，不能裁减。故对部件C进行裁减，通过部件B的局部材质或结构形式改变实现部件C所具有功能，裁减后新的结构形式如方案4、方案5所示。方案4把邻近电缆槽位置的级配碎石结构改变为一定宽度的混凝土结构，从而为内侧基床表层结构施工提供侧向约束力并兼作路基表层结构的一部分；方案5把基床底B的一部分变为钢筋混凝土结构，并改变其结构型式，做成反L型结构，方案4、方案5，如图8所示。
在仪器最佳工作条件下，测定标准溶液系列，以各元素质量浓度为横坐标、对应的发射强度为纵坐标，绘制校准曲线，得到回归方程和相关系数r，见表9。在仪器最佳工作条件下对含2%硝酸、20.0g/L Co基体的空白溶液连续测定11次，以3倍空白标准偏差乘以稀释因子计算得到各元素的检出限(实际样品含100g/L Co，因此按照稀释因子为5进行计算，下同)，以10倍空白标准偏差乘以稀释因子计算得到各元素的测定下限，各元素检出限及测定下限见表9。
图 7系统裁减
图 8裁减理论分析(方案 4、方案 5)
3.3 冲突理论分析
采用创新方法中冲突理论进行分析，该高速铁路路肩结构的作用关系为：路基表层切割体C对路基表层B产生有利的侧向约束力，通过与路基底层A的接触摩擦力实现路基表层切割体C的抗滑移，进而完成路基表层B的施工，然后切除表层切割体C以满足电缆槽和护肩的空间位置需求。该系统的矛盾为：“力”与“操作流程的方便性”，查找“矛盾矩阵表”得到创新原理有：分割原理、局部质量原理、自服务原理、机械系统替代原理。
上述各发明原理的含义为：
(1)分割原理：将物体分成独立的部分；使物体成为可拆卸的；增加物体的分割程度。
(2)局部质量原理：系统结构由一致变成为不一致，将外部作用或外部环境由一致变成为不一致；系统各组件在最适于的条件下发挥功能；系统各部件实现有差异且有用的功能。
缺点：需要现场浇筑施工，混凝土用量较大。
(3)自服务原理：使物体实施有益的辅助功能，自我服务；利用浪费的材料、能量或物质。
(2)切割存在施工困难、效率低、环境污染大、切除部分材料浪费的问题。因为基床表层结构采用级配碎石填筑，且压实度很高，水平面切割尤其困难，切割后的材料已成块状、级配变化，通常不重复利用。
通过分析，可选择分割原理和局部质量原理进行路肩结构问题分析。
上述问题分析表明，路基表层切割体C是路肩结构存在问题的根本原因，是问题的冲突区域，如图4所示。
图 9冲突理论分析(方案 6)
(2)局部质量原理，通过改变组件表层切割体C的材料性质，从而其不需要与路基表层B同步分层施工，或者表层切割体C采用预制件结构直接放在路基底层A顶面为路基表层B提供侧向约束力，得到方案7(大重量结构)，如图10所示和方案8(轻型结构，设锚固钉增大约束固定力)，如图11所示。
图 10冲突理论分析(方案 7)
图 11冲突理论分析(方案 8)
3.4 物质- 场分析及标准解
物质-场分析模型为：功能作用体S 1，是希望发生变化的物体；功能载体S 2，是对功能作用体施加动作的物体，它能使功能体作用发生改变；场F ，是作用发生的关键因素。
根据物质-场模型分析，可知在高速铁路路肩结构结构系统中，路基表层切割体C对路基底层A和路基表层B的切割产生有害作用，从而形成不平整的切割平面D和切割立面E，其建立的物质-场分析模型，如图12所示。
图 12物 -场分析模型
查标准解法：“S1.2.1引入S 3减小或消除有害作用”，通过在S 1与S 2之间引入S 3来减小或消除S 1对S 2的有害作用，即减小或消除由于表层切割体C对路基底层A和路基表层B造成的切割困难和切割面D和E的不平整。经分析可以通过在表层切割体C与路基底层A和路基表层B中间引入隔离复合土工膜来完成此功能，可以分析得出图9的方案6。
1.1 施工单位安全生产基础工作薄弱，安全生产责任制不健全或未落实目标管理不到位。没有相应的施工安全技术保障措施缺乏安全技术交底，有的企业甚至把施工任务通过转包、违法分包或以挂靠的形式承包给一些根本不具备施工条件或缺乏相应资质的队伍和作业人员，给安全生产带来极大隐患。
4 问题的解
通过创新方法的分析，得出了8种方案，各方案的优缺点比较分析如下：
2015年5—8月在湖北省武汉市黄陂区农业科学院北部园区试验基地布置田间试验，土壤类型为灰潮土，由江河冲积物发育而成。试验前取耕作层（0～20 cm）土壤，土壤基本理化性状 pH 7.34，有机质 12.86 g／kg，全氮 1.02 g／kg，碱解氮 61.90 mg／kg，速效磷 23.24 mg／kg，速效钾 43.85 mg／kg。
乡镇财政管理是我国财政管理体系中的有机组成部分，实现乡镇财政管理与会计核算工作的进一步优化是推动乡镇经济发展的需要，是保证财政资金安全的需要。所以在现阶段的工作中，如何认识到工作中存在的现实问题，进而实现工作效率的提升、工作质量的优化已经成为集中关注的问题。
(1)方案1：钢筋混凝土连续墙结构
优点：不需要拆除、不占电缆槽和护肩位置，能对内侧基床表层施工提供较大约束力；
缺点：需要把拦挡结构埋入路基底层结构中一定深度以固定，施工困难，投资大。
(2)方案2：小型钢筋混凝土悬臂挡墙结构或刚度较大的角钢类结构
从本案例的测试曲线看，总体上各测点的压力与变形过程曲线符合一般规律。一般钻孔弹模的典型测试过程曲线见图4。
优点：不需要拆除、不占电缆槽和护肩位置，能对内侧基床表层施工提供较大约束力，不需开挖埋设，施工快速；
缺点：内侧存在较长的踵板才能提供足够的抗滑力，路肩内侧设置高速铁路接触网支柱基础时存在工程交差、相互影响，工程投资较大。
(3)方案3：整体式现浇电缆槽
优点：电缆槽和护肩一次成型，兼有内侧基床表层施工的模板作用，没有拆除流程，避免了传统电缆槽和防排水的复杂结构组成，结构重量大提供侧向约束力大；
叶霭玲传这些话的本意是提醒我，白丽筠不是一个好东西。她的情报客观上让我看清楚了白丽筠究竟是怎么个情况。也理解了她为什么会有车子和房子。我有心当面问她关于诸多传说的真假，但是想了想还是把话咽下了。我们之间还没有烂熟到那种程度。但是，白丽筠已经邀请我到她的私人住所里去了。
(4)方案4：部分混凝土基础表层结构
优点：不需要拆除、不占电缆槽和护肩位置，能对内侧基床表层施工提供较大约束力，不需开挖埋设，施工快速；
缺点：以混凝土替代级配碎石投资增大，对后期接触网立柱基础施工存在影响，易造成轨道结构下刚度不均匀。
(5)方案5：埋式钢筋混凝土悬臂挡墙结构
优点：不需要拆除、不占电缆槽和护肩位置，能对内侧基床表层施工提供较大约束力；
低信噪比情况下，为避免幅值最大准则下参数估计性能恶化，采用最小波形熵准则对MDCFT变换得到的K×L矩阵Xc(f,u)进行参数估计[7]。根据最小波形熵准则，当信号能量集中于少数采样点时，包络锐化度较高，信号熵值较小；相反，若信号能量沿参数域均匀分布，信号熵值较大。同时，最小波形熵准则将MDCFT的二维参数搜索转换为一维搜索，能够减少参数搜索时间。设某个脉冲组回波信号对应于调频参数u的MDCFT谱包络矩阵为 |Xc(f,u)|=|Xc(f,u1),Xc(f,u2),…,Xc(f,uL)|，归一化包络为定义|Xc(f,u)|的熵为
1.教师要认真备教材，把握教材的编写意图。教材中练习的编排既有整体的构思，也有局部的设计意图，每道练习题编排的意图都不同，要想有效地进行教学，教师需要备教材，客观地认识教材，创造性地使用教材，经过分析后，整体把握教材，从而有目的地组织学生练习，达到预期的效果。
缺点：工程投资较大。
(6)方案6：复合土工膜隔离结构
优点：路基表层结构填筑一体化、施工影响小，工程投资小，后期不存在水平面的切割施工；
缺点：填筑体存在二次拆除，竖向复合土工膜难以铺设竖直，存在竖向面的切割修整。
(7)方案7：混凝土拦挡结构
优点：提供侧向约束力大，拆除快速；
缺点：混凝土拦挡结构重复利用及拆除施工较困难，工程投资较高。
(8)方案8：锚定轻型拦挡结构
优点：结构轻，固定及拆除施工快速，重复利用方便，投资低；
缺点：需对轻型结构进行锚定以提供较大的侧向约束力。
施工材料的选择会对大坝施工的质量产生直接的影响，因此碾压混凝土技术在大坝施工中的首要环节就是要做好施工材料的选择工作。在碾压混凝土技术应用施工材料选择方面，要特别注意水泥、混合料和外加剂的选择。其中水泥质量是决定碾压混凝土品质的关键，因此必须要选择正规厂家购买水泥，在施工开始之后，不能随意的更换水泥供应商，避免出现水泥质量问题影响混凝土强度，影响工程质量。而混合料则主要是指石灰石、粉煤灰等材料，这些材料的加入能够有效提高混凝土的强度，对工程质量也会产生直接影响。
经过综合分析，推荐方案3和方案8。方案3采用混凝土整体式现筑结构，结构内侧墙可采用钢筋混凝土结构，以满足内侧路基表层施工时不会发生结构破坏；方案8可采用刚度较大角钢配合固定螺杆。
5 结论
针对传统高速铁路路肩电缆槽和护肩施工存在的技术问题，通过创新方法分析，推荐了2种高速铁路路基路肩结构的技术方案：
(1)采用一种混凝土整体式现筑电缆槽护肩一体化结构，简化了路肩电缆槽及护肩结构组成；先施工整体式电缆槽护肩结构，再施工内侧的路基表层结构。
从参数上看，E-M1 II和G9就像一对亲兄弟。不过外观上，两者的差异十分巨大。第一次上手G9时，你可能会皱眉头，因为这台M4/3规格无反却有个中号单反相机的身形。机身更重更大的同时，手柄的深度以及握持体验都非常不错，尤其在搭配较重较长的长焦镜头时非常协调。相比之下，E-M1 II与G9的优缺点正好相反，E-M1 II小巧的造型特别适合日常拍摄，搭配精致小巧的定焦镜头时很协调漂亮，而在使用长焦镜头时会头重脚轻。此时我们推荐配合专用竖拍手柄使用。
(2)采用传统的路肩电缆槽和护肩结构，先施工一种固定的大刚度模板，再施工内侧的路基表层结构，拆除模板重复利用。
参考文献
[1] 通路(2008)8401 铁路路基电缆槽[S].
Tonglu (2008)8401 Railway Subgrade Cable Channel [S].
[2] TB 10621-2014 高速铁路设计规范[S].
TB 10621-2014 Code for Design of High-speed Railway [S].
[3] 创新方法研究会， 中国21世纪议程管理中心.创新方法教程[M].北京:高等教育出版社,2012.
Innovation Method Society，The Administrative Center for China’s Agenda 21. Innovation Method Course [M]. Beijing: Higher Education Press，2012.
[4] 赵敏，胡钰．创新的方法[M]．北京:当代中国出版社，2008.
ZHAO Min，HU Yu． Innovation Method [M]. Beijing: Contemporary China Publishing House，2008.
[5] 吴学梯，周元.方法-转变-创新[M].北京:高等教育出版社，2013.
WU Xueti, ZHOU Yuan． Method-Change- Innovation [M]．Beijing: Higher Education Press，2013.
[6] 姚裕春,袁碧玉．无砟轨道铁路陡坡路基加固结构创新方法分析[J].高速铁路技术，2015， 6(4):31-35.
YAO Yuchun, YUAN Biyu. Analysis on Innovative Methods for Reinforcing Structure of Steep Subgrade of Ballastless Track Railway [J]. High Speed Railway Technology, 2015， 6(4):31-35.
[7] 王保林，姚裕春．基于创新方法的林织铁路滑坡路堑加固结构研究[J]. 高速铁路技术，2015，6(2):15-18.
WANG Baolin, YAO Yuchun. Research on Cut Reinforcing Structure of Slide of Cut of Lindai-Zhijing Subgrade of Lindai-Zhijing Railway Based on Innovative Approach [J]. High Speed Railway Technology, 2015, 6(2): 15-18.
[8] 魏永幸，熊祥雪，秦小林，等. 基于创新方法的科研流程再造及创新模式研究 [J].铁道工程学报，2014,31(3)：123-128.
WEI Yongxing，XIONG Xiangxue，QIN Xiaolin，et al. Research on the Innovation Model and rebuilding of Scientific Process Based on Innovative Approach[J]. Journal of Railway Engineering Society, 2014, 31(3): 123-128.
Innovative Analysis on Construction Method for Shoulder Structure of High -speed Railway
LI Zhongyu
(China Railway 19th Bureau Group Co., Ltd., Beijing 100176, China)
Abstract ： The reinforced concrete for cable groove of high-speed railway subgrade is prefabricated in the factory. After completion of the surface layer construction of the subgrade, the filling body of the surface layer of the subgrade at the filling position of the shoulder is removed by cutting method, and then the cable groove and the shoulder of the subgrade are constructed on the cutting surface. Because the surface filling material for subgrade is graded crushed stone with high strength, the cutting construction is difficult and the efficiency is low, and it has a large impact on environment. In view of these problems, through the analysis of innovative methods, this paper puts forward new construction methods-subgrade cable groove and shoulder protection structure—for high-speed railway. It solves the technical problems due to traditional construction, and has important reference significance for engineering practice.
Key words ：high-speed railway; shoulder; structure; innovation; construction method
中图分类号： G312
文献标志码： A
收稿日期： 2018- 12- 20
作者简介： 李忠玉(1973-)，男，高级经济师。
引文格式： 李忠玉. 高速铁路路肩结构的施工方法创新分析[J].高速铁路技术,2019,10(2):100-104.
LI Zhongyu. Innovative Analysis on Construction Method for Shoulder Structure of High-speed Railway [J].High Speed Railway Technology,2019,10(2):100-104.
文章编号： 1674— 8247( 2019) 02— 0100— 05
DOI： 10.12098/ j.issn.1674-8247.2019.02.021
(编辑：车晓娟 张红英)