高端服务业视角的中国产业控制力提升理论与实证研究，本文主要内容关键词为：控制力论文,中国论文,服务业论文,视角论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]F719 [文献标识码]A [文章编号]1674-8298(2014)02-0005-10 从理论上讲，全球价值链分工为发展中国家企业利益的提升提供了机遇。首先，发展中国家企业通过参与跨国公司的全球价值链分工，可以不断吸收其技术溢出，提升本企业的技术与管理水平(刘志彪和张杰，2009)[1]。其次，发展中国家企业的产品借助跨国公司的市场渠道、技术支持进入竞争激烈的国际市场，为企业的生存和发展积累资本和市场经验。全球价值链分工既是发达国家调整产业结构、实现全球战略的重要手段，也是发展中国家提升产业国际竞争力、实现技术进步的重要途径，但也会在尝到全球价值链分工“比较优势馅饼”美味的同时，跌入“比较优势陷阱”的深渊(白英姿，2008)[2]。如20世纪90年代以来，来自发达国家的跨国公司凭借资本和品牌优势，对国内实力较弱的同类企业不断打压，我国企业成长受到很大的限制，也左右了我国产业升级换代的方向和高度。如果不改变这种现状，有可能造成我国经济结构某种程度的畸形发展。对此，一些学者提出了应对措施或问题解决方案。如降低生产要素的价格，即通过降低生产要素的价格在国际交易中取得成本优势，但这一方式必然要面对的严峻现实是低工资引起本国企业竞相压低产品的出口价格，使得我国在全球价值链上的利益获取日益下降，丧失国际价格话语权；促进技术进步，即通过技术进步使发展中国家的技术或资本等相对稀缺要素以较快的速度积累，其在要素构成中的比重也逐渐超过了原本相对丰富的劳动力要素，发展中国家的产业结构得以成功升级；等等。但张幼文(2008)[3]认为，要素的国际流动并不改变要素的所有权属性，决定全球价值链分工利益分配的基础是一国拥有的高级要素的数量。中国廉价的几近无限供给的劳动力既是中国参与经济全球化的优势，也是中国在经济全球化中利益分配不利的基础。因此，中国应该通过大力加强教育、推动技术进步等来提高要素能级。理由是，在全球价值链分工中，国际分工贸易利益不再取决于企业产权和产品的产地，而是取决于参与国际分工的要素的数量和质量。决定一国在国际分工交换中所获利益的，不再是进口什么、出口什么，而是参与了什么层次的国际分工，以什么样的要素、什么层次的要素参与了国际分工，这种分工使得一国在全球价值链中获取的收益如何、话语权如何，也就是说，一国只有通过培育高品质要素并依此参与更高层次的国际分工，才可能获得高的收益分配和话语权，即产业控制力。处于价值链高端的服务业因包含高要素环节而有利于这一目标的达成。 总之，在全球价值链分工时代，分工利益的分配已不像传统国际贸易分工时代那样界限分明，这种相互嵌入的分工格局导致的是全球价值链上利益主要集中在发达国家的跨国公司里。发展中国家要想在全球价值链中获取更多的利益分配，就必须实现产业升级，即通过一系列手段使产业由低技术水平、低附加价值状态向高技术、高附加价值状态演变。因此，在世界经济由制造经济转向服务经济时代时，中国可通过发展高端服务业来增加本国的高级生产要素供给，借助高端服务业较强的集聚辐射力、较高的开放度和国际化程度在全球范围内集聚资源和辐射能量，逐步扭转本国在全球价值链分工中的被动地位，进而获取产业控制力。 二、相关文献综述 高端服务业是一个具有中国本土特色的词汇，国外文献基本没有涉及。事实上，国内对高端服务业的认识也才起步，其内涵界定尚未形成统一的认识，也缺乏更多的实证证据支持。李文秀和夏杰长(2011)[4]认为，高端服务业是指具有引领经济发展方向，带动产业升级，处在价值链高端的高技术含量、高附加值或现代交易与组织网络的服务行业以及服务业态，是现代服务业皇冠上的“明珠”和“牛鼻子”；王廉(2009)[5]认为，高端服务业是具有高智、高效、高资(本)、高收(益)、高时(尚)“五高”特征的服务业；等等。综上所述，高端服务业是一个相对的概念，是依托信息技术和现代管理理念发展起来的处于服务产业价值链高端环节的服务业；高端服务业也是一个动态的概念，随着技术的不断创新、网络组织的不断演化，现阶段的高端服务业可能在未来不再为高端。高端服务业作为现代服务业发展的一个方向，其发达程度逐步成为衡量一个地区综合竞争力和现代化水平的重要指标之一(李文秀和夏长杰，2012)[6]，原因是发展高端服务业有助于提升产业的整体层次(龙继林，2013)[7]，并掌握一些关键产业价值链的控制权(李勇坚，2012)[8]，进而在全球分工中获取对某些产业的控制力。 对产业控制力，国内也还没有统一的定义。李孟刚(2006)[9]认为，所谓产业控制力简单讲就是指控制产业的能力或者程度。而在全球价值链时代，竞争的形态已由单个企业之间的竞争转向产业链条之间的竞争，企业要想通过控制产业链上各环节而获得产业控制力是不可能的，只能是产业链上某个或某些企业实体控制自身及产业链上下游环节实体的能力。Riddle(1986)[10]强调，高端服务业是其获得全球经济控制力的利器。基于此，Porter(1985)[11]、Kogut和Zander(1993)[12]等从全球价值链分工的角度，对高端服务业与竞争优势之间的关系问题进行了研究。Czarnitzki和Spielkamp(2003)[13]探讨了知识密集型高端服务业对经济增长的作用，认为它是技术变革和经济增长的最主要推动者之一。Sassen(2001)[14]通过调研指出，随着国际化都市、世界城市、全球城市等的兴起，全球城市正在呈现出一种金字塔形结构，少数城市在高端服务业方面占据了绝对优势地位，而其他城市在服务业发展方面受到了压制。最重要的是，这些全球城市中的高端服务业对全球经济具有无与伦比的控制力。Koschatzky和Stahlecker(2006)[15]也指出，发展知识密集型高端服务业对经济现代化和竞争性的提高贡献很大，且对地区创新能力产生积极影响(José García-Quevedo和Francisco Mas-Verdú，2008)[16]。而且，Thomas L.Friedman(2007)[17]在《世界是平的》书中，在对服务业外包以及由此带来的服务业分级问题进行研究时发现，由于服务外包浪潮，产生了一个经济体对另一个经济体控制的问题。近来，Musolesi和Huiban(2012)[18]在分析知识来源、创新和生产力三者关系时发现，知识密集型高端服务业对提升产业竞争力具有强烈而积极的作用。同时，我国学者刘曙刚和郝岩(2007)[19]研究指出，高端服务业内各个方面的协调发展对城市经济发展十分重要。王廉等(2009)[20]指出，高端服务业是当代经济发展的“皇冠”和“发动机”，也是现代服务业的龙头。但他没进一步研究高端服务业对经济控制力的影响及途径。近年来，越来越多学者关注高端服务业在经济发展中的重要性，如徐伟金等(2009)[21]等指出，高端服务业是经济转型升级的战略动力；陈钧浩(2009)[22]等认为，高端服务业是现代化、国际化城市的重要产业基础，是体现城市功能的重要载体，它的发达程度已成为衡量一个城市综合竞争力和现代化水平的重要标志之一；陈玉宝等(2010)[23]认为，高端服务业是经济稳定发展的重要支撑，发展高端服务业是产业升级的内在要求，是经济持续发展的必然选择；王小平(2010)[24]在分析服务业的发展规律时指出，高端服务业是转变经济发展方式的突破口，是优化产业结构的先导口；陈艳莹等(2011)[25]等指出，高端服务业具有较强的外溢效应，能够有效带动服务业和制造业升级，提高经济整体竞争力。 综上所述，高端服务业已成为衡量一国或地区经济发展的重要指标之一，与产业控制力有着紧密联系。基于此，本文着重研究产业控制力和高端服务业之间的关系，理清其内在机理，探索其发展路径。 三、高端服务业发展促进产业控制力提升的理论分析 (一)高端服务业发展促进产业控制力提升的微观机理——企业绩效的提升 企业绩效本质上是要以更少的投入生产更多的产品(克拉克森，1989)[26]。目前关于企业绩效决定因素有两种观点：一是外生论，即企业的绩效主要取决于企业外部的市场差异，包括市场结构和市场定位(Barney，2001[27]；ect)；一种是内生论，即企业的绩效主要取决于企业内部的异质性资源和能力(Prahalad和Hamel，1990[28]；Barney，1997[29]；Makadok，2001[30]；etc)。据此，企业绩效提升主要可通过整合自身资源和能力在市场竞争中取得领导地位，而企业生产经营过程中高端服务的嵌入和融合在一定程度上可使企业获得异质性资源和能力，如高技术服务的嵌入和融合可促使企业产品核心技术能力提升或催生新的业态、高端商务服务可提升企业的专业化管理能力等，而这些都有利于企业绩效提升。如高端服务业通常能使企业通过技术革新引领行业变局，在市场竞争中处于领先者的地位，获得产品技术甚至标准制定方面的竞争优势。而且，高端服务业可使企业获得的这种优势在一段时间内持续，这是由于高端服务业知识和技术密集带来的创新转移和扩散需要一定时间，企业更可以通过知识产权保护来延长这一时间。但这并不意味着企业能在长期内保持这种优势，企业要想长期保持这种优势并获得超额利润，就必须不断引入高端服务业，保持比竞争对手更高的技术水平。此外，高端服务业集聚的地区往往能产生一系列的隐性知识，如在研究开发方面的隐性知识，或者在营销方面的独特技能、技巧，或者人力资源方面优秀的团队，或者独特的激励方式，而这些都有利于提升企业在市场竞争中的地位，获得高绩效。 (二)高端服务业发展促进产业控制力提升的中观基础：产业能级提升 企业在价值链中的位置通常取决于企业自身的技术和能力、企业所处的网络结构，以及企业所处环境的交易费用。高端服务业作为一种知识技术密集的、与其他产业的关联性很强的产业，可以通过向农业、工业甚至服务业提供知识技术密集型的中间投入来提高它们的单位要素生产率，进而提升整个产业的能级。 首先，高端服务业提升农业能级。如通过向农业和农业生产者提供信息、技术、政策咨询、金融等专业化服务，可以提高农业中各行业的劳动生产率，推动其能级提升。以美国为例，其农业各环节因能方便地获取高端专业化的服务而使成本大大降低，整个农业的效率得到提升，产业能级也得到提高。 其次，高端服务业提升工业能级。一是随着人民生活水平提高，买者对于差异化、个性化、定制化产品的需求将会增加，而高端服务业提供的各种技术和产品与制造业融合，能够显著地扩大物品的数量和范围，从而满足新需求，使企业向消费者提供的产品更有竞争力；二是研发、专业技术服务等高端服务业在工业部门的渗透引发工业部门的R&D投入不断提高，使企业的创新能力不断增强；三是制造业产品的增值很大部分来源于服务，高端服务业在工业部门的嵌入能提高工业产品的附加值，促进工业结构高级化；四是高端服务业使工业由传统的生产型体系向生产服务综合型体系转化，更加符合知识经济时代的要求。如随着制造业和服务业领域的信息化进程加快，信息技术外包(ITO)和业务流程外包(BPO)也不断扩展。总之，随着经济的发展和分工的深化，企业内部不能提供所有的中间投入，而高端服务业提供的中间服务使得制造企业的服务意识更强、服务水平更高、服务内容更丰富，这既有利于制造企业能通过提供目前市场竞争需要的完善产品追加服务、满足高技术时代用户对制造业产品优质全面服务需求等而获得更多的经济收益，也有利于制造企业提升产品技术能级、产品内容丰富度、产品生产效率以及价值链各环节的协调效率等，进而推进工业能级的提升。 最后，高端服务业提升服务业能级。不仅农业、工业需要高端服务业，而且服务业内部也需要高端服务业提供的服务。如随着互联网、物联网等新兴技术的发展，传统商贸业中信息技术服务的嵌入，使得传统商贸业向电子商务、时尚T台、创意餐饮、远程视频会议等高端商贸发展；信息网络产业和金融产业融合产生的网络银行，通过缩短流程、促进生产与消费环节的融合，获得更高附加价值；在旅游业，电子商务的兴起正在使传统的旅游商业模式发生转变，虚拟旅游、线上服务等新兴旅游产品不断涌现；物流业也通过金融服务业为其客户提供融资、结算、保险、金融咨询等服务。总之，随着高端服务业在传统服务业中不断渗透，一方面可以提升传统服务业的服务效率，另一方面还能产生一些新兴高端服务业，使得整个服务业的能级得到提升。 (三)高端服务业发展促进产业控制力提升的宏观机理——全球价值链治理者 Humphrey和Schmitz(2002)[31]根据市场交易的复杂程度，以交易能力和供应能力为标准，将全球价值链的治理模式细分为市场型、模块型、关系型、领导型和层级制五种。而无论哪种类型的治理模式，发达国家的跨国公司都占据着全球价值链中的“研发”或者“销售”等高端环节，而把生产环节下包给发展中国家的制造型企业，在全球产业价值链中扮演“治理者”的角色，组织、协调价值链各环节的价值创造活动，获取绝大部分利润，并控制价值在不同地理空间、不同经济行为主体中的分配。于是，发展中国家在发达国家跨国公司有意识的引导下参与全球价值链分工，初期会大量发展劳动密集型产业，并逐渐走进“比较优势陷阱”，最终在全球价值链分工中被“低端锁定”，逐渐丧失在国际分工中的话语权或产业控制力。因此，发展中国家要想在新一轮国际分工中获得可持续竞争力，就必须有意识地发展高端服务业培育高端要素，逐渐提升自己对资本、技术密集型价值链环节的控制力。 总之，处于全球价值链高端的高端服务业对一个国家经济影响力、辐射力、控制力具有重要意义，它是一个城市获得全球产业控制力的重要利器。而且，服务外包的发展以及由此带来的服务业分级问题已产生了一个经济体对另一个经济体的控制问题(弗里德曼，2006)[32]。正如沙森(2005)[33]所言，少数城市因在高端服务业方面占据绝对优势地位而对全球产业发展具有控制力。也就是说，在全球价值链时代，高端服务业的集聚特性使其可通过影响经济竞争力、辐射力等方面而形成一种新型产业控制力。 四、高端服务业发展促进产业控制力提升的实证分析 (一)数据来源 中国服务贸易分项出口统计数据来源于中国商务部服务贸易司、中国服务贸易指南网1997～2009年中国服务贸易出口分项目表。其中2010～2011年数据缺失，本文根据采集样本区间2000～2009年的平均增长率进行了相应外推而得。人均收入数据用人均GDP代替，来源于中国统计局网站。其中，商务部服务贸易司公布的服务贸易分项统计数据中，服务贸易共分为12项，分别是：运输、旅游、通讯服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费、咨询、广告宣传、电影音像、其他商业服务。另外，遵循WTO有关服务贸易的定义，服务贸易出口统计数据不含政府服务。 (二)指标选取与模型建立 1.指标选取 从目前的理论研究来看，出口技术复杂度指数在衡量一国出口国际竞争力方面具有显著优势，处于全球价值链高端的环节主要属于服务业范围，基于此，本研究用服务出口技术复杂度测度一国产业控制力。具体的测算过程中，借鉴Bin Xu(2007)[34]、Gable和Mishra(2011)[35]、Saurabh Mishra et al.(2011)[36]和戴翔(2012[37]，2012[38])的测算方法，将服务贸易出口技术复杂度指数的技术过程分成两步。
标签：高端服务业论文; 全球价值链论文; 企业经济论文; 发展中国家论文; 要素市场论文; 产品竞争力论文; 团队分工论文; 服务贸易论文; 经济学论文;