货币核心论，本文主要内容关键词为：货币论文,核心论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
货币的本质和职能问题，是古今中外的经济学者所共识，只不过是在表述上或认识的重点上略有不同，都把这二者认为是货币理论的两个基本问题，但是，我认为货币的基本理论问题是三个，而不是两个，还有一个货币的数量问题，是和货币的本质职能处在同等重要的地位，而且货币的本质、职能、数量三者是密不可分的联系在一起，是三位一体。
一、货币理论上的三位一体
货币的本质问题，实际上，又可分为两个问题，一个是传统的社会主义经济理论认为货币的本质是一般等价物，反映社会生产关系，在不同的社会制度下反映不同的社会生产关系；另一个问题是货币的性质，或称为货币的形式，即货币的物质承担者，是金本位、银本位，还是价值符号。西方的经济学者回避前一个问题，主要是研究后一个问题。
货币的职能是货币本质的体现，货币的五个职能：即价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币的职能，这也是中外学者的共识，只不过是在职能的侧重点上和表述方式上有所不同。
货币在经济生活中的作用是通过发挥各种职能实现的，货币发挥职能有一个量的问题，即有个次数的问题，每一次形成一定的货币数量，所以，货币的职能和货币数量有着密切的关系。货币发挥流通手段的职能时，一定货币运动的次数，就形成流通界一定的货币周转额，例如：100元人民币发挥8次流通手段的职能，就形成流通中800元的货币周转额，同样，货币的支付手段职能也是一样，货币发挥多少次支付手段的职能，就形成了流通界多少数量的货币。所以，流通界的货币数量就是货币发挥流通手段和支付手段职能之和。
当然，流通中的货币数量和货币发挥贮藏手段职能有着密切的关系，这是因为货币的贮藏手段职能对流通中的货币数量起着调节作用，在有完全价值的货币流通条件下，如果流通中的货币数量过多，货币就会退出流通界发挥贮藏手段职能，减少了流通界的货币数量；反之，如果流通界的货币数量过少，过去发挥流通手段职能的货币，又会进入流通界，增加流通界的货币数量。
黄金发挥世界货币的职能，它在国际间的流通能够增加或减少一个国家的黄金贮备量，在有完全价值货币的流通条件下，可以增加或减少流通中的货币数量。
根据以上分析，货币职能和货币数量是密切联系不可分的，只有货币发挥流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币的职能，才能形成、增加或减少流通界的货币数量；反之，离开了货币数量，货币的上述各种职能也是很难发挥作用的。
货币的本质决定货币的数量，如果货币反映的经济关系是经济景气、经济稳定、健康地发展，一时出现的货币数量过多是可以恢复正常的；反之，如果货币反映的经济关系是经济停滞，经济下降，流通界出现的货币数量过多很难解决，甚至货币数量会越来越多。
货币的性质和货币数量也有密切的关系，如果在有完全价值的货币流通条件下，一时出现的流通中货币数量过多并不可怕，过多的货币数量就会退出流通界；反之，一时出现的货币数量过少，过去退出流通界的货币又会进入流通界。在价值符号流通的情况下就完全不同，过多的货币数量就会产生货币贬值，这是货币数量和货币质量的辩证关系，反映了不以人们意志为转移的客观过程。
根据以上分析，货币本质、货币职能、货币数量三者有着密切的内在联系，是三位一体的，不可分割的。前人没有提出过这个问题，这里的关键是不能从静态研究货币基本理论问题，如果从静态研究，似乎货币只有本质和职能问题，但是，货币是运动的，只有通过运动才能显示出货币的本质，才能发挥货币的各种职能，货币在运动过程中就必然形成货币数量，从动态研究货币基本理论问题，货币的本质、职能、数量是三位一体的。
不仅如此，货币数量还是货币运动的核心，这是因为：第一，没有货币的数量，没有量的存在，货币是不可能存在的。货币的存在总是伴随着一定的数量，是以量为前提的，例如：流通界存在7665亿元人民币，或者某人手中有1000元人民币。如果离开了货币数量，货币就不存在。第二，货币数量问题实质上是商品和货币的价值对等问题，在有完全价值的货币流通条件下，一定量的商品流通需要相适应的货币数量，一定货币数量和一定的商品量相对等，实质上是价值的对等，这是马克思主义的劳动价值论。第三，货币只有在运动中，才能发挥货币的各种职能，离开了货币的运动，货币的各种职能就无法发挥，而货币运动的核心是货币的数量，货币数量过多或过少，都会影响货币职能的发挥。
二、在现实生活中，货币数量是货币基本理论问题的核心
在市场经济中，任何商品交换，任何经济活动，任何经济行为，都离不开货币数量，都有一个货币数量的多少，摆在主宰经济活动人的面前，甚至人们天天思考它，被它所惊喜，更被它所困惑。在资本主义制度下，人们追逐货币数量，想尽一切办法追逐更多数量的货币，甚至为了追逐更多数量的货币，付出了一切代价，包括人的名誉、良心，甚至生命。所以，在市场经济中，货币只有运动才能发挥职能的作用，货币在运动中核心是货币数量。货币在质上是相同的，在量上是无限的，引诱人们追逐更多的货币数量。
居民天天和货币数量打交道。每个人的经济生活离不开货币，和货币打交道核心是数量问题。一个职员关心的是自己每月的工资收入是多少，他考虑的是货币收入的数量问题，什么时候能够提高工资，提高多少货币数量，每个月的奖金是多少，这个月或下个月能否增加点奖金，能够增加多少货币，仍然是货币数量问题，除工资、奖金以外，还能有什么收入，还能收入多少。每月要支出多少，能否有点节余，日常生活中的柴、米、油、盐问题，实质上还是货币数量问题，水、电、煤气费涨价要多支出多少，物价上涨要多支出多少？这个月能否有节余？能否到银行进行储蓄，还是要提取储蓄？等等。总之，居民一切货币收支的核心是货币数量问题，居民的其它阶层也是这样。
企业天天和货币数量打交道。企业是从事生产和经营活动的，在市场经济中离不开货币，和货币打交道核心是数量问题，生产出来的产品能否推销出去，价格是多少，能否赚到钱，能赚多少钱，归根到底，仍然是货币数量问题。商业企业考虑的是商品买进来价格是多少，卖出去价格是多少，各种费用是多少，最后能赚多少钱，能否归还银行贷款，支付利息，还要再申请增加贷款否，仍然是货币数量问题。
企业每天有许多货币支出，有的是按月、按季、按年支出的，采购原材料的货币支出，价格合适否，各种生产或经营费用的支出，职工的工资、奖金、福利费用等支出，怎样才能节省开支，达到用最少的支出，取得最大的经济效益，归根到底，还是货币数量问题。
事业单位虽然不从事生产和经营活动，但是，在市场经济中，任何社会活动都离不开货币，它们虽然没有营业性的收入，但是，有年度或月度的经费预算，其中大多数单位正因为没有经营性的收入，因此，经费支出显得更困难，货币数量对他们尤为重要，他们更是被货币数量问题所困惑。
政府天天和庞大的货币数量打交道。政府要通过税收从个人、企业无偿地征收大量的货币数量，正因为这种征收是无偿的，因此，双方就存在货币数量的矛盾，从个人、企业等被征收者来说，征收的货币数量越少越好，从政府作为征收者来说，要完成预定的货币数量，甚至希望能够超额完成，因此，矛盾双方的焦点仍然是货币数量。
从政府的支出来说，无论是对个人、企业、事业单位等支出的特点也是无偿的，同样，双方还是存在货币数量的矛盾，从获得政府支出的个人、企业、事业单位等来说，得到的货币数量越多越好，从政府作为支出者来说，要控制预定的货币数量，政府的财力总是有一定的限度，甚至希望能够节约支出，因此，矛盾双方的焦点仍然是货币数量，双方脑子中盘算的中心问题仍然是货币数量。
政府对货币问题宏观调控的中心也仍然是货币数量问题。经济建设、文化教育建设、国防建设、社会福利事业等各方面都需要货币，财政支出、货币发行、信贷规模等，究竟保持什么数字的货币数量，有利于经济的稳定、健康发展，有利于经济的良性循环，有利于社会的安定，这是政府宏观调控的中心问题。
根据以上分析，在现实的经济生活中，矛盾有千千万万，在市场经济中，这些千千万万的矛盾，都直接或间接地表现为货币数量的矛盾，所以，货币数量不仅是最基本的货币理论问题，和货币本质、职能具有同等地位，而且是货币理论问题的核心。
三、货币数量的基本范畴
货币有五个职能，货币数量也有五个基本范畴：即货币供应量、货币需求量、货币收入、货币支出、持币量。研究货币数量要掌握这些最基本的货币数量，掌握了这些最基本的货币数量，才能够对货币数量变动作出科学的分析，这些最基本的货币数量是：
（一）货币供给量。货币供给量是银行体系通过其资金的运用，向国民经济各部门投入的货币，一定时期内非银行部门持有的现金与各专业银行吸收的存款之和构成货币供应量。货币供给量的增减变化，主要受居民、企业和政府行为的影响。研究货币供应量的增减变化，主要是看与货币需求量是否一致，保持两者的基本一致，才能保持通货的稳定，否则，就会导致通货膨胀。
（二）货币需求量。货币需求量是研究货币需求量与经济量之间的变动关系，研究货币数量就是要保持货币供应量与货币需求量相一致，货币需求包括交易性货币需求、储备性货币需求和投资性货币需求。
（三）货币收入。无论政府、企业、居民都有个货币收入的数量，货币收入和经济发展水平有密切的关系，一个国家的经济发展水平高，货币收入就高；企业也是这样，经济兴旺，货币收入增加，政府、企业货币收入增加，居民货币收入就会增加。研究政府、企业、居民货币收入，是研究整个社会货币供给量和货币需求量的基础。
（四）货币支出。无论政府、企业、居民都有个货币支出的数量，货币支出是以货币收入为基础的，政府货币收入增加，货币支出才可能增加，企业、居民也是一样。
（五）持币量。货币收入减去货币支出，构成政府、企业、居民的持币数量。货币供给量就是政府、企业、单位和居民持币量的总和，政府、企业、单位和居民的持币量是整个社会货币供给量的元素，研究各个点上持币量的增减变化，也是研究整个社会货币供给量增减变化的基础。
上述货币数量的基本范畴，前二者是宏观的，后三者既是宏观的，又是微观的，如果再细分，可以分成许多不同类的货币收入、货币支出、持币量，甚至是无穷的，亿万人们天天就和这些货币数量打交道。要深入研究这些不同类型、不同性质的货币数量，才能了解市场经济，驾御市场经济。
四、研究货币数量，控制货币数量，透视货币数量
人们天天和货币数量打交道，各部门、企业、居民根据不同的情况，必须正确对待和处理货币数量问题。从宏观经济来说，必须要研究货币数量，控制货币数量，透视货币数量。
研究货币数量。货币数量首先要研究它，把货币数量研究清楚，这是控制货币数量的前提。研究货币数量的重点是：
第一，数量比较。研究货币数量的形成，增减变化，增减变化的各种比较，例如：比上年同期或过去各个时期的货币数量是增加，还是减少？对牵涉到货币数量的各个方面进行探讨，从货币数量不同的侧面进行研究。
第二，原因分析。从货币数量增减变化中，去寻找货币数量增减变化的各种原因，并且找出其中主要的原因、次要的原因，这些主要原因又是在什么条件下发生的，在什么条件下可以转化。
第三，最适数量。掌握了货币数量的比较，货币数量增减变化的原因，再进一步研究货币数量的客观界限，研究当前的货币需求量，把实际上存在的货币数量与货币需求量相比较，是适度，还是多了，多多少？少了，少多少？货币数量少了是很少发生的，发生后也是容易解决的，比较普遍的是货币数量过多，过多是多了多少？研究货币数量主要是掌握数量多少的客观界限，逐步做到使货币供给量达到最适货币量。
控制货币数量。研究清楚货币数量是前提，关键是控制货币数量，控制货币数量是件很难的事，往往把它看成只是中央银行的事，而投放货币实际上各个部门都可以投放，而且都愿意投放，所以，从中央银行宏观调节的任务来看，必须控制货币投放，而从各个经济部门的局部来看，都愿意多上项目，扩大经营规模，所以，控制货币数量，特别是压缩现有货币数量，更是件很难的事。
正因为如此，要认真的分析控制货币数量，特别是压缩现有货币数量客观的可能性与客观条件，既要千方百计地寻找这种可能性，又要实事求是地分析这种可能性的客观条件，过去往往出现这种情况，把可能性看得过大，把客观条件看得过于乐观，结果压缩货币数量的任务不能完成，给经济工作的全局带来很大的危害。
要研究控制货币数量的措施。控制货币数量要采取各方面的措施，特别要抓住那些有效的措施，重点措施，措施订了许多条，结果没有效果，回笼货币很少，甚至还继续投放。要抓住重点措施，重点措施往往带来好的效果。控制货币数量的措施要从全局出发，采取全局的措施，不能只依靠银行的措施，银行的措施没有全局的配合效果是不大的。
透视货币数量。货币数量的变动是整个国民经济活动的结果，货币数量是透视国民经济的焦点，从货币数量的变动中，特别是货币数量增加较快，发生通货膨胀，往往是经济衰退的反映，所以，货币数量是宏观经济的晴雨表。
五、货币核心论是对货币基本理论研究的新探索
货币核心论进一步充实和完善了货币基本理论，把货币基本理论的研究面向实际大大推进了一步，使货币基本理论的研究更完整、更现实、更深入。
（一）更完整
传统的社会主义经济理论，一是在货币基本理论的研究上，侧重是研究货币所反映的不同社会生产关系，这无疑是完全必要的，也是正确的。但是，对于货币量的规定性没有提高到基本理论问题上来研究，而是把它看成为仅是实际部门的事，这在货币基本理论的研究上有欠缺，只研究货币质的规定性，缺乏对量的规定性的基本理论研究，因而也是不完整的。二是传统的社会主义经济理论，把社会主义货币看成是绝对稳定的，不存在通货膨胀，认为社会主义计划经济是完全可以按照人们的愿望调节货币数量，不会出现货币数量过多，正是因为存在这些不完整的货币理论观点，因而忽视对于货币量的规定性的研究，实际上，社会主义货币也存在可能出现贬值，发生通货膨胀这一个方面，社会主义计划经济条件下也可能出现货币数量过多，所以，加强对货币数量的研究，才能使货币的基本理论研究更完整。三是传统的社会主义经济理论，不敢名正言顺地研究货币数量，存在着怕陷入货币数量论的泥坑，其实这种顾虑是没有必要的，坚持马克思主义的货币理论，研究货币量的规定性，是和西方的货币数量理论是完全不同的。
综上所述，只有把货币数量作为基本理论来研究，才能使货币基本理论的研究更完整，更系统，不仅如此，货币数量是货币基本理论研究的核心，离开了货币量的规定性研究，货币质的规定性研究也往往落空，甚至无任何现实意义。
（二）更现实
把货币数量作为研究货币基本理论的核心，使货币理论研究和实践结合更密切，应该说，货币数量的研究比货币本质和职能的研究更结合实际，不仅如此，突出货币数量的研究，也促使货币本质和职能的研究，更加面向实际。
由于过去在理论上怕陷入货币数量论的泥坑，因噎废食，在理论上不能深入探讨货币数量问题，而实际生活中又时时离不开货币数量，形成理论和实际脱节，理论研究和实际工作两层皮，只有明确货币数量是货币理论的核心，才能使理论和实践更紧密地结合起来。
（三）更深入
在实际的经济生活中，货币的运动是围绕数量的，地区、阶层、季节性都有个货币数量，资金运动也有个数量，存款和贷款也有个数量，总之，货币运动总有个数量问题，抓住货币数量这个货币基本理论问题的核心，深入开展对货币基本理论各方面的探讨，就使货币理论的研究更深入，而且货币数量问题牵涉的面很广，有许多深层次的课题需要探讨，这样就不断使货币理论的研究向纵深发展。要探讨运用各种数学模型测算货币数量，但是，这种数学模型必须是在实际经济生活中真正能够运用，在理论上才有价值，数学模型和实际应用结合起来，促使货币数量的理论研究更深入。