【摘要】目的：主要分析在患有脑肿瘤疾病的病人中，落实护理方案后对病人的意义与价值。方法：本次探讨的对象均为于我院进行伽玛刀医治与护理的脑肿瘤病人，抽取的起止时间与终止时间分别为2017年8月份与2018年6月份。从该时间段中抽取两组研究例数共66例，将所有病人的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中33例病人在科学性与对症性的伽玛刀医治中落实：常规性的护理方案护理（常规组）。余下的33例病患在上述病人护理与伽玛刀医治的条件下落实：护理干预方案（护理组）。66例病患以二种方案护理后，浅析病人颅内压值与出现脑水肿的情况。结果：二组病人的颅内压值均有所最高，但是护理组病人的颅内压值:（197.4±37.7）mmH2O增加程度小，P＜0.05。护理组病人仅有2例出现脑水肿症状，发生几率6.06%，低于对照组18.18%，P＜0.05。结论：应用护理方案对于患有脑肿瘤疾病的病人的医治有较佳的促进作用，一方面可有效的减少病人术后脑水肿症状，另一方面还能改善病人的颅内压值。
【关键词】促进作用；颅内压值；脑肿瘤
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）30-0234-02
尽管伽玛刀医治良好，反思同时辅以护理干预方案不但能提升病人的医治体验，同时还能促进疾病的恢复。为此，本文以到我院进行伽玛刀医治与护理的脑肿瘤病人66例为研究成员，病患以二种方案护理后，浅析病人颅内压值与出现脑水肿的情况。详细分析步骤见下。
1.资料与方法
1.1 资料
本次探讨的对象均为于我院进行伽玛刀医治与护理的脑肿瘤病人，抽取的起止时间与终止时间分别为201年8月份与2018年6月份。从该时间段中抽取两组研究例数共66例，将所有病人的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中常规组33例病人的年龄资料中：最大年龄值：67周岁，最小年龄值：23周岁，计算得到年龄均值数（37.7±2.1）周岁。男性病人与女性病人的比例为21/12。体重资料：最重病人：77千克，最轻体重值：54千克，体重平均值：（66.7±3.3）千克。护理组33例病人的年龄资料中：最大年龄值：66周岁，最小年龄值：24周岁，计算得到年龄均值数（38.1±2.4）周岁。男性病人与女性病人的比例为19/14。体重资料：最重病人：78千克，最轻体重值：53千克，体重平均值：（67.1±3.1）千克。将病人间的资料信息（性别比例、年龄资料、体重平均值等数据）比较得到，差异小，P＞0.05
1.2 方法
常规组：（1）对病人进行疾病健康知识讲解护理：在对患者进行相关知识讲解时，可根据病人的文化程度进行宣讲。对于文化程度较低的病人，可通过简单化的描述讲解。与此同时对于该疾病医治期间采用的药物、医治方法以及相关的预防措施等均常规化的讲解[1]。在医治期间的禁忌与术后可能引发的并发症需着重的讲解，以便病人能对伽玛刀医治脑肿瘤有一定的认知。（2）对病人的进行常规化的监管与防护：病人在伽玛刀术后可能出现不适症状，因此工作人员需对其进行规范化与常规化的监管。与此同时告知病人家属密切注意病人的症状，一旦出现异常情况，及时告知医生急救。为避免病人出现坠床情况，应对其进行相关的安全防护处理。且在术后对病人的饮水与头部进行严格的管理，避免出现头皮破损。
护理组的33例病人在上述病人护理与伽玛刀医治的条件下落实：护理干预方案。（1）病房的舒适护理：待病人术后完成后送入病室前，应对病室进行环境干预。除了保障病室的干净与整洁外，还要对其灯光、安静等进行调节，以保证病房的舒适度，确保病人在术后可得到良好、充足以及高质量的睡眠。（2）吸氧护理：病人术后可能会出现缺氧症，该现象的引发会导致病人出现反应性扩张症状，极大的减少术后的预期效果[2]。因此需间断性或者连续性的对病人予以吸氧护理。（3）术后访视护理：在病人术后，主治医生与工作人员应对其进行访视，在访视时查看其能否出现脑水肿。
1.3 观察指标与评价
观察病人术前与后颅内压值与脑水肿例数。颅内压值以病人术前与术后的剂量平均值评价，脑水肿例数同样以剂量的例数评价。例数越多，表明护理效果不佳。
2.结果
2.1 护理组与常规组病人护理前后颅内压值的变化
二组病人的颅内压值均有所最高，但是护理组病人的颅内压值：（197.4±37.7）mmH2O增加程度小，P＜0.05。详细数据见表1。
表1 护理组与常规组病人护理前后颅内压值的变化
3.讨论
3.1 脑肿瘤归属于恶性肿瘤病症类型，该疾病需要手术医治。但是常规的开颅手术对于病人的创伤性较大、恢复时间长且手术风险相对较高。除此以外在手术后病人也容易引发一系列的并发症，如脑水肿等[3]。因此该医治方式的应用性不高。现如今为满足病人对疾病医治的需求，越来越多的脑肿瘤病患通过伽玛刀医治。该医治方式主要以射线汇聚达到杀伤肿瘤细胞的目的，与常规的开颅手术比较，对病人的损害性低且疗效显著。
3.2 通过全程护理干预对伽玛刀治疗脑肿瘤患者，能让患者的副反应发生率降低，还能得到患者的主动配合，有利于减少并发症的发生。
3.3 随着新的医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变，护理工作已经不仅仅只是单纯的医疗工作的一部分，还直接影响到患者诊治的最终结果。所以要求护理人员不仅要有更高的素质更好的服务来适应新趋势，还需要护理人员有有效的心理护理知识、严格的工作作风、精湛的业务技术来认真对待病人。护理人员要有同情心，高度的责任感，注重患者的心理沟通，关注患者的心理变化，使患者保持健康平稳安定的心情，减轻心理痛苦，配合治疗，提高其生命质量。
【参考文献】
[1]张丽丽.护理干预对伽玛刀治疗脑肿瘤的影响探析[J].中国卫生产业,2016,13(15):55-57.
[2]郑兰华,王爱贞,王光.脑肿瘤患者伽玛刀治疗前后不良反应指标及护理干预效果对比分析[J].中国医学装备,2017,14(2):74-77.
[3]蒋华琴,蒋祝珠.分析针对性护理对脑肿瘤患者的伽马刀术后颅内压的影响价值[J].养生保健指南,2016，11(23):7-7.
论文作者:王莹
论文发表刊物:《心理医生》2018年30期
论文发表时间:2018/12/10
标签：病人论文; 术后论文; 例数论文; 颅内论文; 脑肿瘤论文; 常规论文; 伽玛刀论文; 《心理医生》2018年30期论文;