我国缺乏高质量数据库，本文主要内容关键词为：高质量论文,我国论文,数据库论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
本报讯（通讯员部国华）最近一项名为《我国科技电子信息资源的开发和利用研究》的调查显示：我国数据库发展水平仍处于发达国家六七十年代的水平，与国外相比，数据库产品数据覆盖年限短、更新速度慢、时效性不强、标引深度不够，缺乏高质量数据库产品的问题尤为突出。
中国只有4种数据库产品进入国际数据库市场。记录数在10 万条以下的数据库占72.32%，其中大型数据库仅占5.6%， 目前还没有超过1千万条记录的。
通过对29家单位开发的142个数据库的调查显示， 数据库数据覆盖年限在30年以上的占12%，在20—30年的占7.1%，在10—20年的占 31.3%，在10年以下的占49.4%；按年度更新的数据库占60.9%，按季度更新的数据库占4.7%，按月更新的数据库占7%，按周（日）更新的数据库占6.3%，不定期更新的数据库占21.1%。 国内所建的中文数据库几乎很少达到按基本索引和辅助索引进行标引。最多标引题目、文摘、主题词出处和作者等，而自由词等极少标引。有63.9%和70.3%的用户认为，中英文网址在数量上和质量上有较大或很大的差别。
在美国和其他西方国家，数据库产业的主要参与者是生产商和联机服务提供商。数据库生产商主要负责数据库的内容、生产和出版。联机服务提供商则以市场手段开拓用户市场，扩大产品利用，从而拉动和刺激开发。而在我国尚未形成具有资源规模的联机服务提供商。