中国文化走向世界的窗口——“汉英对照中国古典名著丛书”评介，本文主要内容关键词为：汉英论文,走向世界论文,中国文化论文,中国论文,丛书论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国是世界四大文明古国之一，历史悠久，文化底蕴深厚，从古老的“四书五经”到清代的《红楼梦》，从孔子、老子到鲁迅、郭沫若，在世界上都有着深远的影响。然而，时至今日，我国的文学艺术，无论是古典的还是近代的，在国外的传播范围却十分狭小，其影响也十分有限。造成这一现象的原因有二：一是西方社会某些人对我国抱有偏见甚或敌意，我国文化难以在国际社会融会和渗透；二是我们自己介绍不力，将我国文化介绍给世界读者的人很少。因此，过去翻译我国古典文学艺术的人中以外国人居多。他们对我国文化的西传作出了有益的贡献。然而，他们的能力毕竟有限，这主要是因为他们对我国古典文学艺术的精髓、对我国悠久的历史、深厚的文化内涵把握不够或者不准，因而其误译之处时有所见，而中国人自己翻译的又甚少，致使我国灿烂的古典文学艺术隐而不彰。
当今，随着我国改革开放的不断深入，经济实力的不断增长，国外渴望更进一步地了解中国，而我们自己也需要大量地译介本国的文化科技成果和祖国优秀遗产。与这种大势相适应，国内的汉译英教学逐步加强；对外汉语教学日益兴盛；许多的出国留学人员均渴望能补上中国文化知识一课，以求在国际往来中宣传、介绍和交流。有鉴于此，湖南出版社精心策划并出版了“汉英对照中国古典名著丛书”。
从丛书的第一本——《四书》的出版，到现在已经五年多了。当初的设想是只在传统的经、史、子、集中选材，而且只有原文与英译相对照，目的是想在把中国古典文学名著推介于世界这一方面作出自己应有的贡献，并计划每年推出两三种。《四书》的英译本采用的是英国人理雅各的老译本，因为过去外国人翻译中国古典的居多，找不到中国人译的《四书》。正因为如此，《孙子兵法》、《老子》也分别采用了英国贾尔斯和韦利的老译本，但另请了国内名家校注。
《四书》的出版在社会上引起了强烈的反响，得到了读书界、翻译界、学术界的认可和好评。于是，丛书的选材范围扩大，不再局限于某一方面或某一部类的优秀著作，而转为全面系统地推介中华文化的众多优秀遗产。同时，在“汉英对照”的基础上增加了白话译文，形成了“汉英对照、文白对照”的形式，更便于广大读者对古典名著原文的学习和掌握。此后，相继出版了《诗经》、《周易》、《楚辞》、《尚书》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《儒林外史》、《左传》等品种。《周易》译本几经比较，仍采用了理雅各的译本，但《诗经》、《楚辞》则转由我国学者、北京大学教授许渊冲先生英译。自此开始，丛书的英译均由我国名家担任。
现今，丛书的出版正走向全面展开的阶段，已形成了一定规模，并具备有众多的特色。除上述选材丰富、“汉英对照、文白对照”、英译均转由国内学者担任等特点外，丛书的作者队伍不断扩大，层次不断提高也为本书一大特色，为本书添色不少。除李学勤、杨宪益、许渊冲、胡志挥、吴钧陶等一大批国内翻译界、学术界名流之外，还有一些国外的汉学家参加了丛书的翻译工作。丛书的影响也在不断扩大。萧乾先生在给责任编辑的信中称赞说：“你们在进行一件大工程”、“你们在开创出版界一个新的方向。”并特意为《中华读书报》撰文《三种愿望同时满足介绍“汉英对照中国古典名著丛书”》。季羡林和李赋宁先生则郑重推荐《诗经》“对外国人了解中国古典文学，对中国人学习自己的宝贵文学遗产，都是十分有用的。”1994年，《诗经》荣获北京市第三届哲学社会科学优秀成果一等奖。
本套丛书正成为学术界、读书界关注的热点。一些兄弟出版社也相应推出了汉英对照读物，海外出版机构也纷纷洽谈本套丛书的版权及海外出版事宜。新闻出版署已将本套丛书收入“大中华文库”，作为国家重点工程。
我个人认为，要使本套丛书成为权威的汉英译本，使之具有经久不衰的生命力，还需在以下几方面加以努力：
一、要继续完善体例。在体例上，首先是每本书都要撰写一篇高质量的前言，重点介绍本书的文化价值及其在中西文化交流中的意义，包括本书的西传情况，并使前言具有较高的学术水准；其次，每本书都应附有“译名对照表”以备检索查阅。
二、要继续扩大选材范围。中国文化彪炳寰宇，是人类共同的财富宝库，有着许多影响深远的名著。丛书不应局限于某一方面、某一部类，而应全面系统地推介中国文化。
三、要进一步提高丛书质量。质量的关键在内容。应精选白话译文及原著版本，同时要不断完善英译，使之达到一流和完美的境界。
将中华文化推介于世界是一项艰巨而长远的工程，湖南出版社的“汉英对照中国古典名著丛书”开了先河，已成为中国文化走向世界的崭新窗口。