关于转变经济增长方式的辩证思考，本文主要内容关键词为：经济增长方式论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
积极推进经济增长方式从粗放型向集约型转变，是今后我国经济和社会发展的重要方针，但对其涵义要作全面理解。这里实际上是要以粗放型为主变为以集约型为主，并不是完全不要粗放型——
当前，转变经济增长方式是刻不容缓的。其一，我国经济增长速度快，但生产要素消耗和浪费十分严重，投入产出率低下。如果不转变增长方式，将严重影响经济发展的基础，削弱经济增长的后劲。其二，我国经济运行日益进入国际经济大循环格局，而在国际市场竞争中，商品的技术含量、品种、质量和效益的竞争十分激烈。如果不转变增长方式，将难以立足于国际市场。其三，经济效益低下是我国经济存在的痼疾。虽然其原因是多方面的，但粗放型生产和经营是重要原因。在传统计划体制下，片面追求产值、产量，不重视成本和效益，因而高产低效的情况相当普遍，有的企业甚至“产而无效”、“产而负效”。如果不转变增长方式，高投入低效益的情况就难以根本改变。
粗放型与集约型都是经济增长的方式。粗放型方式依靠生产要素的数量扩张实现经济增长，集约型方式依靠生产要素的合理构成和使用效率实现经济增长，两者有着重要区别。但是，两者也有联系。粗放型与集约型是相对的。粗放型增长方式，虽然以生产要素的数量扩张为特征，但在经济增长过程中，也会出现要素构成逐渐合理，使用效率逐渐提高；集约型增长方式虽然以生产要素构成合理和效率提高为特征，但在经济增长过程中，也需要有一定的数量扩张。从这个意义上说，粗放型与集约型又是很难截然区分的。
一般说来，粗放型与集约型增长方式是同时存在的。这就是说，任何时候，经济增长既要依靠要素的数量扩张，也要依靠要素的合理构成和效率提高。从历史事实看，任何时期既不可能完全采取粗放型，也不可能完全采取集约型。只是有时以粗放型为主，有时以集约型为主。例如旧中国经济基础十分薄弱，许多重要工业部门处于空白状态，所以建国以来，我们主要采取数量增长和规模扩大的粗放型增长方式。经过几十年发展，我们已建立了门类齐全的工业体系，奠定了国家工业化的基础，因而已经具备转向以集约型为主的条件。
这里要强调的是，我国从粗放型向集约型转变，并不是说今后就完全不要粗放型增长方式了。其实，这只是主要增长方式的转变。就是说，从粗放型为主转变为集约型为主。在扩大再生产方式上，以外延型为主转为以内涵型为主。事实上，我们不可能完全不要外延型的扩大再生产方式，从而不可能完全不要粗放型的经济增长方式。这是因为，第一，当前我国有些部门或行业，基础薄弱，需要投入大量生产要素，通过数量扩张发展起来。第二，当前我国各个地区经济差距较大，中部、西部经济发展水平低，需要建立新的生产基地，发展新的生产部门，通过增投资、增场地、增设备等数量扩张实现经济增长。第三，当前国际科技迅猛发展，新的产业部门、新的产品不断出现，我们需要迎头赶上，为此必须投入更多的生产要素。这几年大量兴办高新技术产业区，从增加社会产品的技术含量来说，是集约型的，而从占用更多的土地，投入更多的资金和劳力来说，又是生产要素的数量扩张，是外延型扩大再生产。
这里还要看到，在粗放型转向集约型的过程中，还有节约出来的劳动力如何安排，社会新增的劳动力又如何安排的问题。我国现在还存在大量劳动密集型产业。虽然劳动密集型与粗放型不能划等号，但劳动密集型产业技术含量不高，主要靠增加劳动力以及相应的生产设备来实现经济增长，本质上是粗放型的。如果要把粗放型都转为集约型，大量劳动密集型产业又如何处理？因此，我认为，对转变增长方式的涵义要作全面理解。这里实际上是要以粗放型为主转变为以集约型为主，并不是完全不要粗放型。正如江泽民同志所说：这种转变的基本要求是，从主要依靠增加投入、铺新摊子、追求数量，转到主要依靠科技进步和提高劳动者素质上来，转到以经济效益为中心的轨道上来。
应当明确，从粗放型为主转为集约型为主，是一个相当长时期的历史过程。一方面，要具有战略眼光，高瞻远瞩，提出转变的方向和目标，并以只争朝夕的精神加快转变的步伐，另一方面，也要从实际出发，逐步推进。