江苏省南通市中医院 226000
摘要：目的：探究将心理护理应用于抑郁症患者护理中的效果评价，其对患者的情绪和自我接纳状况造成的影响。方法：回顾性分析我院中2016年4月至2018年9月间收入的所有抑郁症患者的一般资料，根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验。所有患者采用双色球抽签分组法将所有患者均分两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入34例患者。对照组患者单纯应用常规护理方案实验组患者在此基础上加用心理护理对比两组患者的抑郁状况和情绪评分以及自我、社会接纳度评分。结果：实验结果显示，实验组患者的情绪评分、自我、社会接纳度评分较对照组明显更高。；实验组患者治疗之后的HAMD评分为（13.14±2.47）分，与对照组的（18.89±2.14）分，两组患者组间差异明显（P＜0.05）。结论：在对抑郁症患者进行护理时，应用心理护理干预，能够有效提高患者的自我接纳度和社会接纳度，有助于改善患者的情绪，同时还能够配合抑郁症的治疗，降低患者的抑郁评分，具有高度的应用价值，值得推广使用。
关键词：心理护理；抑郁症；对照研究；护理配合
抑郁症是一种临床上十分常见的精神类疾病，属于一种情绪障碍[1]。患者会存在较为明显的情绪低落和兴趣缺乏状况，严重时甚至可能出现绝望感和无助感，继而发生厌世观念，十分容易产生绝望心态和自杀行为，是临床上一种十分凶险的精神症状，会对患者的身心健康造成极大的影响[2]。所以在对患者进行治疗时，还需要配合相应的护理方案来改善患者的自我认知和交际能力，以保证患者的社会功能正常[3]。本次研究中探究将心理护理应用于抑郁症患者护理中的效果评价，其对患者的情绪和自我接纳状况造成的影响，取得了一定效果，现报道如下。
1 临床资料和方法
1.1 临床资料
回顾性分析我院中2016年4月至2018年9月间收入的所有抑郁症患者的一般资料，根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验。所有患者采用双色球抽签分组法将所有患者均分两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入34例患者。对照组中患者的性别信息为（男：19；女：15）例，患者的年龄为53～71岁，平均年龄为（64.1±5.9）岁；实验组中患者的性别信息为（男：17；女：17）例，患者的年龄为55～73岁，平均年龄为（61.9±7.1）岁；所有患者一般资料未见明显差异，不具有统计学意义。（P＞0.05）。本次研究经医学伦理委员会批准，审核同意。
1.2 方法
对照组患者单纯应用常规护理，主要叮嘱患者进行日常用药，配合医务人员开展相应的治疗工作，以保证治疗效果。实验组患者在此基础上加用心理护理方案，具体方式如下。
首先，应当对患者进行相应的心理治疗，通过改善患者的认知来使患者了解到更深层次的自我，并培养患者的人际沟通和竞争合作意识，提高患者的心理品质和心理能量。而在进行团体治疗时，可以要求患者通过进行相应的心理游戏或心理故事讲述等方式，促进患者的心灵成长，鼓励患者进行交流。
对患者错误的思维进行修正，并告知患者从多个方面考虑事情，以积极的心态面对，减少患者的负面情绪，长期如此纠正患者的负性思维。同时，定期将所有抑郁症患者集合，开展一系列的活动，鼓励患者之间多沟通，分享自己的经历以及进步，能够使患者的抑郁情绪得到缓解，加强治疗的配合度。
1.3统计学分析
实验中采用采用统计学软件SPSS19.0对患者的一般资料进行处理，实验结果中涉及到的治疗总有效率资料采用率（%）的形式对数据进行表达，利用卡方对所有数据进行检验，而患者的一般资料用（均数±标准差）的形式表示，结果应用t检验方案，若p<0.05，则证明统计学意义存在。
1.4 评价指标
分析两组抑郁症患者的治疗效果及睡眠情况，其中，患者的抑郁评估使用汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定；只采用我院中自主制定的情绪评分表、自我认同、社会认同评分表，对患者的具体状况进行调查，满分均为100分的，得分越高说明患者的情况越好。
2 结果
2.1 实验结果显示，实验组患者的情绪评分、自我、社会接纳度评分较对照组明显更高，数据对比，两者差异明显，且具有统计学意义。
表1 两组抑郁症患者的治疗效果分析
3 讨论
现代临床研究表明，抑郁症患者不仅具有明显的抑郁症状，多数患者还存有较为明显的焦虑状态，而导致这种现象发生的原因与患者睡眠时间较短和睡眠状态难以维持，以及对疾病的未知性都有一定的联系[4]。所以这种状况就会导致患者对自我接纳度有所降低，这种状况下患者也无法与社会进行正常交流，进而导致患者发生社会接纳度降低的状况。
在这种状况下，想要对患者进行相应的治疗，就需要明确患者的具体状况，并做好相应的护理指导，使患者恢复正确的自我认知，培养患者的社会交际能力，这样才能保证患者的康复，以获得最优的治疗效果[5]。
综上所述，在对抑郁症患者进行护理时，应用心理护理干预，能够有效提高患者的自我接纳度和社会接纳度，有助于改善患者的情绪，同时还能够配合抑郁症的治疗，降低患者的抑郁评分，具有高度的应用价值，值得推广使用
参考文献：
[1]熊贵芬，张慧，彭国美，仲英.优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（22）：16-19.
[2]王彦，庞胜芝，张风梅.心理护理干预对抑郁症患者康复的影响[J].中国健康心理学杂志，2007（03）：265-266.
[3]雷春玲，李艳.脑卒中后抑郁症的治疗及护理进展[J].护理学杂志，2007（03）：73-75.
[4]李绍敏.产后抑郁症患者社会心理因素调查及护理干预[J].山东精神医学，2004（03）：179-180.
[5]李福娟，禹梅菊.产后抑郁症的原因分析及心理护理[J].齐鲁护理杂志，2003（01）：61-62.
论文作者:管丽
论文发表刊物:《健康世界》2019年1期
论文发表时间:2019/3/20
标签：患者论文; 抑郁症论文; 实验组论文; 情绪论文; 自我论文; 评分论文; 心理论文; 《健康世界》2019年1期论文;