市政道桥工程PPP模式的探索论文_ 鲍一鸣

市政道桥工程PPP模式的探索论文_ 鲍一鸣

鲍一鸣

瑞安经济开发区发展总公司 浙江省瑞安市 325200

摘要:本文将PPP模式引入瑞安市丁山二期围垦区市政道桥的投融资、设计、建设及运营中,遵循坚持科学发展,公开、公平、公正,保护公众利益,转变政府职能,平衡好项目财务效益和社会效益,确保实现激励相容和项目整体绩效的最大化。

关键字:PPP模式;市政道桥;绩效;运营

1 市政道桥工程PPP模式的必要性

1.1 缓解政府财政压力,降低投资风险

PPP融资模式是政府部门和社会资本合作的投资方式,单纯的政府部门采购的方式易出现建设成本的超支,或单纯的由社会资本投资,社会资本不得不进行贷款,增加了项目的财务风险。而PPP融资模式,从政府的角度来看,政府对于本项目的支出责任是由合同来确定的,不会增加PPP项目合同以外的款项,从而避免了成本超支的情况;从社会资本方的角度来看,PPP项目的风险同时分担在政府部门与社会资本之间,实现了风险的合理分担与转移,同时降低了社会资本的融资成本。因而,政府与社会资本双方均愿意采取PPP模式实现各自的利益诉求。

1.2 提高建设运营效率,促进资源优化配置

相对于政府部门的自行采购,社会资本能够带来更有效率的工作。将PPP模式引入基础设施建设,能够避免单纯的政府部门包办的低效率状况。鉴于此,政府方会具有更为积极的合作意愿。

1.3 有利于加快转变政府职能,实现政企分开、政事分开

作为社会资本的境内外企业、社会组织和中介机构承担公共服务涉及的投融资、设计、建设、运营和维护等责任。政府作为监督者和合作者,减少对微观事务的直接参与,加强发展战略制定、社会管理、市场监管、绩效考核等职责,有助于解决政府职能错位、越位和缺位的问题,深化投融资体制改革,推进国家治理体系和治理能力现代化。

2 市政道桥工程PPP模式

随着社会资本参与程度的不同,PPP模式可以分为不同的运作方式,主要包括委托运营(O&M)、管理合同(MC)、建设-运营-移交(BOT)、建设-拥有-运营(BOO)、建设-移交-运营(BTO)、转让-运营-移交(TOT)、改建-运营-移交(ROT)。本项目为新建工程,具有准经营性特点,利用社会投资人在投融资、设计、采购、建设、运营维护等方面的先进经验,最大限度降低项目的全生命周期成本,拟采用BOT的模式开展PPP运作。

BOT(Build- Operate-Transfer)模式,即“建设-运营-移交”模式,指社会资本融资并负责建设,项目建成后社会资本再被授予项目的经营维护权,通过政府补贴,收回投资并获得合理回报,随后将项目无偿移交给政府方或其指定机构。

3 市政道桥工程PPP模式应用

瑞安市中心城区由于原有的人口高度密集,城市功能在老城区内高度集聚,且空间有限,并没有形成一个合理的城市中心,难以体现瑞安市作为一个大城市的形象和需求。因此,丁山二期区块将成为一个现代化工业新城,促使瑞安城市升级的重要承接地。通过在瑞安市市政道桥工程中应用PPP模式,便于构筑便利的交通网络,进一步改善投资环境,积极开展横向联系,通过内引、外联、合资、合作等多种形式引进资金、技术和人才,优先发展高新产业,通过技术和体制创新,实现产业结构和生产力重组。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3.1 资金科学规划

项目估算总投资约为257872万元。根据国务院印发《关于调整和完善固定资产投资项目资本金制度的通知》(国发〔2015〕51号)规定,并结合本项目实际情况,资本金不少于项目总投资的20%,即24325.30万元。其他部分(80%)由社会资本方负责筹措。政府方与中选社会资本方合资成立项目公司,注册资本(等同于资本金数额)为24325.30万元。其中政府方占股1%,社会资本方占股99%。注册资本于建设期内认缴完成。社会资本负责项目范围内所有工程的投融资、设计(从初设开始)、建设和运营维护,政府负责项目设计方案的审查、审批、项目监管及绩效考核。

资金筹措由社会资本方可通过政策性银行贷款、商业银行贷款、产业投资基金、收益信托、借款等方式进行筹措(具体筹措方式由项目公司决定),以解决项目建设所需资金。就是否需要股东提供担保而言,有以下几种方式可供参考:股东担保融资、有限追索项目融资及无追索项目融资等方式筹集本项目债权资金。

社会资本方可以通过项目公司为本项目融资,将其在PPP项目合同项下的各项权益进行抵押、质押或以其它方式设置担保权益。在本项目中,建议采用无追索的项目融资,但如果项目不能顺利完成项目融资的,则由项目公司通过股东(仅限于社会资本方)贷款、商业贷款,补充提供担保等方式解决,以确保项目公司的融资足额及时到位。

3.2 政府职能的转变

在各项基本政府职能中,政府工作人员需要加强对PPP模式的学习、推行、操作等,深入理解PPP模式的基本理念,并在具体的工作中实践。在PPP项目制定中分析项目的风险,以及承担风险的负责人。要根据具体的项目执行情况,及时调整政府部门职责,将道路、桥梁、城市绿化等建设,配套相关的水利、电力、交通、运维等基础设施都直接归于PPP项目范围中。这就可以将政府从建设者的角色转变为监督管理者,可以将更多的精力关注在PPP模式的全生命周期管理中,加强对各个政府职能部门之间的沟通协调,推动项目的发展。

3.3 运营绩效管理

根据项目的特点和实际情况明确约定适当的绩效标准。依照科学性、可操作性、系统性、层次性、独立性原则,综合考虑确定项目绩效考核的指标体系。社会资本建立股权投资与项目建设、运营维护的风险关联机制,实施机构对项目的建设、运营维护情况进行绩效考核。实行考核制度,对应的违约金额将在相应中选社会资本的投资回报中增减核算,实现PPP绩效考核的传导。绩效考核结果将产生政府补贴系数,最终影响政府补贴额度。按照实施机构及相关政府部门意见,项目公司的运维内容为市政道路维修与保养服务;桥梁维护与保养;设施设备运营与保养服务;公共秩序维护;应急服务;绿化养护等。考核形式主要为常规考核和临时考核。实施机构组织进行考核,在规定的考核现场对施工进度、质量、安全、文明施工、融资情况、应急处置进行检查,并组织第三方机构开展满意度调查。

4 结论

由于瑞安城市功能在老城区内高度集聚,且空间有限,急需实施瑞安市丁山二期围垦区市政道路项目。根据国家政策精神,积极探索采取PPP模式吸引社会资本参与项目的投融资、设计、建设、运营维护,充分发挥政府和社会资本各自优势,合理设置项目合作期,降低政府年度直接财政压力,最终实现将瑞安市建设成成为依山傍水、滨江滨海的现代化大城市的目标。

参考文献:

[1]樊皓,刘海菊.洛阳市PPP模式发展及对策分析[J].金融理论与教学,2017(02):71-74.

[2]杨惠.地方政府PPP融资模式——以洛阳市市政道桥工程项目为例[J].天水行政学院学报,2017,18(02):107-112.

[3]洛阳市政道桥工程PPP模式的探索[J].中国财政,2016(22):19-20.

[4]银昕.洛阳市市政道桥工程PPP项目:政府不参股,当好“裁判员”[J].中国经济周刊,2016(38):36-39.

论文作者: 鲍一鸣

论文发表刊物:《建筑模拟》2018年第30期

论文发表时间:2019/1/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

市政道桥工程PPP模式的探索论文_ 鲍一鸣
下载Doc文档

猜你喜欢