祁维[1]2000年在《《案例》：莫科公司全球与中国发展——商业伦理的作用》文中研究指明本文是一篇商业伦理学的案例，主要由两部分组成：案例正文和案例分析。 案例部分对莫科公司全球发展历程和莫科公司在中国的成功发展进行了系统、动态的描述，重点展现了莫科公司经营理念的提出、经营伦理价值体系的贯彻、实现，尤其是在中国的发展过程中，莫科公司传统的经营价值体系所面临的挑战及在中国的贯彻执行情况。 案例分析部分，通过联系莫科公司全球及在中国成功发展的实践，运用新的抽象的伦理研究方法，提出提高企业综合竞争力的关键因素在于人性、社会性、效率性及竞争性原理的平衡，从新的角度总结出商业伦理的贯彻、实践是保证企业持续发展的基础。
陶冉[2]2012年在《跨国石油公司社会责任与财务绩效研究》文中研究说明2011年,全球对外直接投资(FDI)流量达到15086亿美元；中国吸引FDI流量1160亿美元,对外直接投资(ODI)601亿美元。~1由跨国公司主导的国际贸易和世界经济正在加快复苏,世界和中国不会忘跨国公司所做的巨大贡献,却也不能无视跨国公司的社会责任问题。2011年4月和6月,在美国墨西哥湾、中国渤海海域相继出现跨国石油公司的重大石油泄漏事故,把跨国石油公司推到了社会责任的风口浪尖。本文首先确定了跨国石油公司社会责任与财务绩效的研究问题,设计了研究思路；然后在理论回顾和文献研究的基础上,进一步理清了研究思路；通过理论研究、指标选择、实证检验、博弈论研究、案例研究等方法对问题展开多角度研究,最后在上述研究基础上总结研究结论、提出对策建议。论文的主要研究结论包括：第一,文献研究结论：跨国公司对社会责任的认识已经从“该不该做”发展到“怎么做”,责任涉及的工作越来越细致具体。理论界构建的体系要在责任实践中实现,关键在于责任执行标准有据可依,“保证质量”既可以被商家用作广告,也可以被公司奉为信条,还可以被公众视之虚文,但如果建立了责任标准,就可以作为公司遵守的规则、行政执法的尺度、舆论监督的标的。因此社会责任标准的成熟是理论落到实务的关键所在,也是本文研究理论联系实际的重要环节。第二,理论研究结论：在规模经济假设条件下,责任资本增加赋予产品以责任元素、提高产品的差异性、降低责任成本的租金率水平,有利于提高责任产品在同类产品中的替代弹性和消费者对于责任产品的偏好程度；在国际贸易假设条件下,国际贸易在促使责任资本规模扩大的同时,造成差异性责任产品替代弹性增强,会带来差异性责任产品种类的增加和市场规模的扩大。而且责任资本规模的扩大,有利于公司在国际贸易中建立并保持比较优势,这种比较优势来源于生产出新的差异性责任产品组合,而不是生产更多的现有产品组合。第三,实证研究结论：(1)社会责任与财务绩效相关性明显。但社会责任不同层面之间、同一责任不同指标之间,与财务绩效的相关程度不同；(2)短期来看,(5-3)～(5-5)式三个回归方程33个变量系数中,有9个为正值、11个为负值、13个不显著。即社会责任对财务绩效正向、逆向作用同时存在,但逆向作用更明显；长期来看,(5-6)-(5-8)式三个回归方程33个变量系数中,有18个为正值、8个为负值、7个不显著。即社会责任对财务绩效正向、逆向作用同时存在,但正向作用更明显；(3)当社会责任水平较高时,社会责任对财务绩效的正向滞后两期影响更显著,社会责任是“因”；当社会责任水平较低时,财务绩效对社会责任的正向滞后两期影响更显著,社会责任是“果”。也就是说,跨国石油公司社会责任与财务绩效存在相互作用,社会责任与财务绩效的因果关系在上述条件下相互转化。第四,博弈论研究结论：(1)在短期重复博弈条件下,只要博弈一方有一定概率是非理性的,即在博弈中放弃短期利益最大化,那么合作策略就是公司履行社会责任重复博弈的精炼贝叶斯均衡。非合作博弈次数总是固定为2；剩下的都是合作博弈。此时,公司选择“履行社会责任”可以获得更大的收益支付、提高财务绩效。满足这个条件,跨国石油公司社会责任就可以对财务绩效发挥正向作用；(2)在完全信息无限次重复博弈条件下,只要贴现率δ足够大,即投资收益率γ足够小,冷酷策略是公司履行社会责任无限次重复博弈的子博弈精炼纳什均衡。此时,任何背离均衡状态的投机行为都会对己方不利,遭到对方的严厉惩罚,即选择“不履行社会责任”会导致更少的收益支付和更低的财务绩效。满足这个条件,跨国石油公司社会责任就可以对财务绩效发挥正向作用；(3)在不完全信息重复博弈条件下,如果博弈双方都有可能是非理性的,只要博弈重复次数T足够大(没有必要是无限次的),博弈结果还是会达成合作均衡。也就是说,公司可以通过选择“履行社会责任”获得更多的收益支付、提高财务绩效。满足这个条件,跨国石油公司社会责任就可以对财务绩效发挥正向作用。论文的主要创新点包括：第一,实证检验方法。单纯的回归检验不能回答变量间因果关系问题,即究竟是社会责任影响了财务绩效,还是财务绩效影响了社会责任。为了解释这一问题,论文在实证检验中大胆尝试结构方程模型(Structrual Equation Model,简称SEM),达到了预期效果。第二,指标选择依据。本文的社会责任指标选择依据的是联合国《2011年世界投资报告》中的社会责任指标分类,并结合多年来多社会责任指标的收集整理,综合考虑跨国石油公司社会责任实践特点,最终做出选择。第三,博弈论研究角度。相关问题的博弈论研究以理论研究居多,本文的博弈论研究角度是针对实证检验中发现的实际问题,即社会责任对财务绩效的双重作用,根据问题建立模型,然后求解。目的是分析双重作用的作用机制和产生条件,对公司、政府等在社会责任实践中努力发挥责任的正向作用、避免逆向作用提出建议。
宋亚萍[3]2019年在《移动智能终端下隐私伦理构建分析》文中进行了进一步梳理随着移动互联网大众时代的到来,智能手机成为了人们生活重要的组成部分并影响着人们生活。比如2018年火起来的子弹短信,以“超高效率沟通”快速火爆网络,然而“任性条款”也引发信息泄露风险。在以App为载体的新型传播方式上,隐私因虚拟空间的存在而失去了有效的监督和约束,呈现出隐私交易的复杂性,侵权主体和手段的隐蔽性、侵权空间的特定性等特点。对此,笔者将从技术伦理角度、受众伦理角度、商业伦理角度等三方面建构隐私伦理。
杜旭赞[4]2014年在《跨国政经互动中宗教影响宗教性跨国公司初探——基于摩门教和伊斯兰教企业的两个案例》文中研究说明本文分别选取了摩门教跨国公司和伊斯兰教跨国公司,从价值观念、组织和社会建制三个层次逐一观察各自宗教的影响发生机制,并对两个案例进行比较,提出了摩门教和伊斯兰教分别形成了“宗教在企业中”基于信仰的影响模式和“企业在宗教中”信仰驱动的模式,两者差异取决于跨国公司母宗教形态、跨国公司所处的宪政体制和市场环境特征的影响,背后反映了宗教影响这些企业过程中,宗教逻辑与国家逻辑、市场逻辑的博弈。随后,本文提出了宗教影响宗教性跨国公司对国际关系的作用,即为宗教影响国际关系提供了新的途径,重构了跨国政治经济互动的规则,强化了宗教影响国际关系的直接和间接能力,并最终推动了国际关系的社会化趋势。
参考文献：
[1]. 《案例》：莫科公司全球与中国发展——商业伦理的作用[D]. 祁维. 暨南大学. 2000
[2]. 跨国石油公司社会责任与财务绩效研究[D]. 陶冉. 华东师范大学. 2012
[3]. 移动智能终端下隐私伦理构建分析[J]. 宋亚萍. 东南传播. 2019
[4]. 跨国政经互动中宗教影响宗教性跨国公司初探——基于摩门教和伊斯兰教企业的两个案例[J]. 杜旭赞. 宗教与美国社会. 2014
标签：企业经济论文; 商业伦理论文; 社会责任报告论文; 企业的社会责任论文; 社会责任标准论文; 财务绩效论文; 中国宗教论文;