国家发展计划委员会的一位学者打电话说,有证据表明,中国的收入分配差距过大_国家计委论文

国家发展计划委员会的一位学者打电话说,有证据表明,中国的收入分配差距过大_国家计委论文

国家计委一学者来电称,有证据显示中国收入分配差距过大,本文主要内容关键词为:国家计委论文,过大论文,中国论文,收入分配论文,证据论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

本报讯 国家计委宏观经济研究院的一位室主任杨宜勇近日致电本报,开篇诘问:目前中国银行居民存款直逼6000亿大关。这里面,到底几家欢乐几家愁呢?90年代初,有银行界人士说:“10%的人掌握60%的有价证券和40%的银行储蓄。”90年代中期,有专家学者说:“目前20%的人拥有80%的存款,80%的人的存款只占20%。”进入90年代末,有人根据城镇居民抽样调查资料推算,3 %的富裕人口占有居民储蓄存款的47%。

这些说法只能是一种估计,因为金融实名制没有实施,到底一人拥有多少存款和证券根本无法弄清楚,自然也就无法去证实。但是专家自有专家的眼界,行家自有行家的道理,一般说来八九不离十。

那么,收入差距究竟如何呢?我认为当前收入分配差距过大存在五种表现:

1.高低收入群体差距悬殊。

1997年,中国城镇上10%最高收入户与下5 %困难户家庭平均每人全部收入之比为4.71∶1。1997年, 农村居民家庭平均每人年纯收入5000元以上的占4.97%,而600元以下的占4.37%。农村居民上5 %与下5%之比大约为8.33∶1。

2.城乡居民收入差距近来继续扩大。

1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比为2.7∶1;而1978年城乡居民收入差距为2.37∶1,1984 年曾经一度缩小到1.6∶1。由此,进一步导致城乡消费差距拉大,1995年为2.7∶1,而1990年只有2.17∶1。

3.东部与中西部差距有所拉开。

1995年东、中、西部农民收入之比为1.70∶1.21∶1,比1990 年的1.50∶1.17∶1继续拉大。1995年东、中、西部非农职工工资收入为1.59∶1∶1.24,比1990年时的1.24∶1∶1.12继续拉大。

1997年城镇居民收入最高的省与收入最低的省收入之比为2.38 ∶1;城镇居民收入最高的城市与收入最低的城市收入之比为4.88∶1。

4.一些行业非公有制经济从业人员收入远远高于公有制经济收入。

1997年国有部门金融保险业职工平均工资与其他经济单位之比1.80∶1,国有计算机应用服务业职工平均工资与其他经济单位之比为2.45∶1。

5.垄断性行业与非垄断性行业收入差距过大。

1997年航空运输业、邮电通讯业与制造业职工工资之比为2.84 ∶2.03∶1。收入差距的扩大,拖了共同致富的后腿。“两头大,中间小”是收入差距拉大的必然结果;“两头小,中间大”是我们走向共同富裕的奋斗目标。

标签:;  ;  

国家发展计划委员会的一位学者打电话说,有证据表明,中国的收入分配差距过大_国家计委论文
下载Doc文档

猜你喜欢