从全国人大“影印报刊资料”看情报学核心期刊_情报学论文

从全国人大“影印报刊资料”看情报学核心期刊_情报学论文

从人大《复印报刊资料》看情报学中的核心刊物,本文主要内容关键词为:刊物论文,报刊论文,情报论文,学中论文,人大论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1问题的提出

南京大学《核心期刊目录》(哲学·社会科学·人文科学)指出:情报科学中的一流刊物是《情报学报》;核心期刊是《情报理论与实践》、《情报杂志》、《情报资料工作》、《图书情报工作》、《图书情报知识》、《图书与情报》和《现代图书情报技术》。

核心期刊是学术榜的统计源,在核心期刊上发表文章之多少不仅与著者自身的声誉和学术地位有关,而且将直接影响学术单位在榜上的排名。因此,各高校、研究机构都相继推出一批与本单位专业有关的刊物并将其定为核心期刊。

我们认为,核心期刊的确定在学术界是一件非常有意义的事情,问题的关键就在于择定的刊物是否具有权威性和公认性。据本人所知,许多单位在核心期刊的测定方面都存在着一些偏差。例如,一些单位领导在筛选核心期刊时总是征求各学科专家的意见,而某些专家在推荐核心期刊时往往又带着某种感情色彩;在对核心期刊进行综合鉴定时单位领导总是参考国内一些具有权威性的核心期刊目录(例如《中文核心期刊总目要览》),而没注意到这些核心期刊目录中的统计数据随着时间的推移已趋于老化,而且其权威性亦是相对而言的。

《南京大学核心期刊目录》的编制虽参考了我国目前现有的几种核心期刊目录,并在此基础上又广泛征求了各学科专家、学者的意见;然而,鉴于上述问题,其中存在一定的偏差是完全可能的。为使南京大学核心期刊目录变得客观、公正、具有权威性和公认性,我们认为对其进行一番验证是完全必要的。

2核心期刊的统计源

根据核心期刊信息量的测定方法,我认为人大书报资料中心的《复印报刊资料》作为核心期刊的统计源比较合适。这是因为:

(1)《复印报刊资料》系列出版物作为刊中之刊在采文中不以报刊主办单位的行政级别为依据,而是突出文献的学术内涵,把分散在数千种报刊中质量较高的论文分门别类地集中起来,体现了其客观和公正。

(2)《复印报刊资料》系列出版物对其他社会科学报刊的评价、鉴定作用已得到广泛的承认。当前全国期刊界和学术界评定期刊质量和论文学术质量,多把《复印报刊资料》系列出版物的转载率作为主要参照指标之一。而且这种做法正在逐步为我国行政部门所接受和认可。据了解,一些省的新闻出版管理机构开始对各种刊物实行分级管理,即根据刊物质量高低评定等级,不再按主办单位和行政级别来确定刊物的等级。而评定刊物等级的重要依据之一,就是其所载论文在《复印报刊资料》系列出版物中选用的比例。

(3)《复印报刊资料》系列出版物对其选用的文献不仅全文转载,指出文献的出处,而且对文章的参考文献也如实印出,这就为我们对核心期刊进行研究提供了必要条件。

因此,我们可以《复印报刊资料》为统计源,对情报学诸刊的被转载数以及论文的被参考数进行统计,取得测定核心期刊的必要数据。

3核心刊物的测定

为了对《南京大学核心期刊目录》进行分析、验证,我们对近5年(1995年~1999年)《复印报刊资料》系列刊中的《图书馆学·信息工作·资料工作》专题所载1754篇论文以及论文后所附的参考文献进行了统计分析,现将统计的前10种期刊的数据列出与大家共同探讨,见表1。

表 1

刊名出版地

参考文献量

被转载量

情报理论与实践北京

227 92

情报学报 北京

217 42

图书情报工作 北京

206 90

情报资料工作 北京

180 84

图书情报知识 武汉

108 37

现代图书情报技术 北京90 25

图书与情报兰州87 50

情报杂志 西安75 55

科技情报工作 北京37 30

情报科学技术 沈阳18 21

我们再利用表1中的数据对情报领域的核心刊物进行测定。

3.1用文摘法进行测定

据我们对《复印报刊资料》中《图书馆学·信息科学·资料工作》(1995年~1999年)专题的统计,情报学领域的近600篇论文散布于165种期刊,根据布拉德福定律1∶5∶52之分布,情报科学核心刊物的数量约为165×1/30≈5种。

将165种期刊按其被转载量(复印报刊资料转载的论文数量)的递减顺序排列,前5种即核心刊物,见表2。

表 2

序号刊名 被转载量

1 情报理论与实践 92

2 图书情报工作90

3 情报资料工作84

4 情报杂志55

5 图书与情报 50

转载量指的是《复印报刊资料》一段时间内转载某刊论文的数量。由于《复印报刊资料》选文总是突出文献的学术内涵。注意高质量论文的搜集,所以转载量在一定程度上又反映了某刊一段时间内发表高质量论文的数量——它是衡量期刊质量、确定核心期刊的重要指标之一。

3.2用参考文献法进行测定

将情报学诸刊按参考文献量的递减顺序排列,前5种即情报学领域的核心期刊,见表3。

表 3

序号 刊名

参考文献量

1 情报理论与实践 227

2 情报学报

217

3 图书情报工作

206

4 情报资料工作

180

5 图书情报知识

108

参考文献量是衡量期刊质量,确定核心期刊的重要标志之一。这是因为凡高质量的文章其搜集的资料、数据多为第一手资料,研究方法也较科学,得出的结论基本准确可信。

3.3将参考文献量和被转载量结合起来排列

根据期刊的被转载量和参考文献量决定的情报领域的核心刊物,见表4。

表 4

序号刊名参考文献量 被转载量

1 情报理论与实践 227 92

2 情报学报

217 42

3 图书情报工作

206 90

4 情报资料工作

180 84

5 图书情报知识

108 37

我们认为,尽管转载量在一定程度上反映了某刊一段时间内发表高质量论文的数量,但在对数千种刊物进行选编时很可能会出现疏漏——将一些质量一般的文章进行采纳而忽略了一些高质量论文。这种现象在目前国内外诸刊都存在,即使是最权威的SCI、SSCI和AHCI也难以避免。而参考量则不同,它以读者对某刊的利用频率为依据来对核心期刊的质量进行衡量、应该说这种方法是科学和公正的。所以,我们决定择定核心期刊时仍以参考文献量为主要依据而以转载量辅助之。

4结论

将本文确定的情报领域核心期刊与《南京大学核心期刊目录》相比,可得出以下结论:

(1)本文确定的核心期刊在数量上是5种,基本符合布拉德福定律(5∶165≈1∶30);而《南京大学核心期刊目录》确定的有关情报学领域的核心刊物是8种,在数量上偏多(8∶165≈1∶20>1∶30)。

(2)从表1中的数据可以看出,《南京大学核心期刊目录》确定的情报学8种期刊,其中有的在文献参考量上未达到核心期刊应有的标准。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

从全国人大“影印报刊资料”看情报学核心期刊_情报学论文
下载Doc文档

猜你喜欢