临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果论文_蒋丽丽

蒋丽丽(江阴市第三人民医院 214400)

【摘要】目的:观察临床护理路径对躁狂抑郁症患者满意度的影响。 方法:选取本院2013 年7 月至2014 年5 月收治的56 例躁狂抑郁症患者作为本次研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各28 例,对照组给予患者采取常规的护理方法,研究组则给予患者采取临床护理路径方法,对比两组患者在临床护理期间的满意程度。结果:研究组患者的临床满意度为96.43%,明显优于临床满意度仅有78.58%的对照组,两组之间差异有统计学意义(p<0.05)。结论:本文采用的临床护理路径可以有效提高躁狂抑郁症患者对临床护理的满意程度,值得临床推广及应用。

【关键词】临床护理路径;躁狂抑郁症;应用效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0074-01

躁狂抑郁症是以情绪产生的异常升高或降低为特点的精神上的障碍性疾病,目前此病症的起因仍然不明确,并且患者还会时常伴有躁狂及抑郁两种状态的出现,可在一名患者身上反复发作,也可能只是单方面状态下反复进行发作,处于间歇期的患者精神状况和正常人一样[1]。本文选取我院56 例患有躁狂抑郁症的患者进行研究分析,对其中28 例患者实施了临床护理路径的治疗方法,取得了显著疗效,现将研究报告如下:

1.1 一般资料选取本院2013 年7 月至2014 年5 月收治的56 例躁狂抑郁症患者作为本次研究对象,随机分为研究组于对照组,每组28 例,研究组中男性17 例,女性11 例,年龄19.3~47.9 岁,平均年龄(36.39±13.67)岁,病程1~5 年,平均(1.47±0.92)年;对照组中男性19 例,女性9 例,年龄20.1~48.6 岁,平均年龄(38.44±14.21)岁,病程1.5~6 年,平均(2.73±1.49)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面上比较差异没有统计学意义(p<0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组采取常规的方法对患者进行护理,而研究组则采取临床护理路径的方法对患者进行护理。临床护理路径护理方法:(1)护理人员应在患者入院时对患者介绍医院精神科室的设备、环境以及此次对其进行治疗的主治医生等;(2)在护理过程当中护理人员一定要对患者做到充分的尊重、理解和关心;(3)在病人刚入院需要接受各项检查时,护理人员应主动对患者讲解每项检查的原因、具体时间以及需要注意的事项等,使患者对各项检查的必须性做到充分的了解和理解;(4)对患者本次治疗需要使用的药品作用进行讲解,告知患者在使用药物时的一些需要注意的事项、用法用量以及药物对治疗本次疾病的重要性;(5)在治疗期间一旦发现患者的症状得到有效控制过后,护理人员应对患者讲述坚持服用药物对治疗疾病的重要性,以及有不良反应或者情绪高涨、焦虑等情况出现时的有效应对方法;(6)在患者出院时,护理人员应告知一些生活中会出现的注意事项,随后的药物服用方法和需要注意的事项,定期随访的时间以及对患者进行怎样重新回归社会的指导[2]。

1.3 评判标准根据我院自制的《临床护理满意程度》调查表对患者进行调查。

分为满意,较满意,不满意三种:(1)满意:患者对护理人员的临床护理工作非常满意;(2)较满意:患者对护理人员的临床护理工作比较满意,但某些方面护理人员所使用的方法不到位;(3)不满意:患者对护理人员的临床护理工作不满意,甚至产生于医护人员的纠纷。满意+较满意=总体满意率。

1.4 数据处理使用SPSSl8.O 统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差(x±s)表示,组间比较进行x?分析,数据差异具有统计学意义(p<0.05)。

2. 结果

2.1 两组患者的临床护理满意程度对比经过不同的护理方法治疗过后,研究组患者的总体满意率为96.43%,明显比满意率只有78.58%的对照组高,组间差异有统计学意义(p<0.05)。详情见表1:

3.讨论

患有躁狂性抑郁症的患者,情绪时长会伴随异常的上升和低落,属于精神上出现的一种障碍性疾病[3]。此病症是一种具有周期性以及可缓性的疾病,处于间歇时期的患者,精神状态和正常人没有差别,一般情况下不会出现人格缺损的现象出现。绝大一部分患者常常会因为自身的情绪,对护理人员的护理工作产生不满意的心理。

临床护理路径是近些年以来研发出来的一种新型的护理模式,不仅为患者制定了比较个性化的临床治疗护理方案,它不仅可以提高护理品质,降低护理期间的成本,还能有提高患者对护理工作的满意程度[4]。护理人员在对患者进行护理时,需根据制定好的方案对患者采取针对性的护理,并对患者的日常生活进行指导,以便达到缓解患者于医护人员之间的关系。此次研究对我院治疗的28 例患有躁狂抑郁症的患者采取了临床护理路径方法,结果表明,经过不同的护理方法治疗过后,研究组患者的总体满意率高达96.43%,明显高出总体满意率为78.58%的对照组许多(p<0.05),说明在治疗躁狂抑郁症患者时采用临床护理路径可以有效提高患者对护理工作的满意程度,降低医护纠纷现象的发生。

综上所述,采取临床护理路在治疗躁狂抑郁症的患者时,能有效提高患者对护理人员工作的满意率,降低患者与医护人员之间发生的纠纷现象,还可以有利于患者的疾病恢复,值得临床推广和应用。

【参考文献】[1] 莫金灿.探讨临床护理路径在住院躁狂抑郁症患者健康教育中的实施效果[J].中国医学创新,2012,09(24):46-47.[2] 张洪香.临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用及体会[J].健康必读(中旬刊),2012,11(11):24-24.[3] 马久华.临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用[J].北方药学,2012,09(7):110-110.[4] 蔡玉琴,缪金生,王新等.躁狂抑郁症患者实施临床路径的研究[J].中国实用护理杂志,2006,22(11):46-47.

论文作者:蒋丽丽

论文发表刊物:《医师在线》2015年17期供稿

论文发表时间:2015/11/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果论文_蒋丽丽
下载Doc文档

猜你喜欢