临床护理路径和常规护理在急性乳腺炎患者中的护理效果对比研究论文_加林?拜多拉1,阿依努尔?热合买提2

加林?拜多拉1 阿依努尔?热合买提2

(1新疆哈巴河县妇幼保健站 新疆 哈巴河 836700)

(2新疆哈巴河县人民医院 新疆 哈巴河 836700)

【摘要】目的:研究临床护理路径和常规护理在急性乳腺炎患者中的护理效果,为临床提供依据。方法:选取2014年4月~2016年1月医院诊治的急性乳腺炎患者100例,依据护理措施分为对照组50例和观察组50例。对照组采用常规方法护理,观察组采用临床护理路径护理,比较两组护理效果。结果:观察组住院时间、人均住院费用,显著少于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握情况评分,显著高于对照组(P<0.05)。结论:与常规护理相比,急性乳腺炎患者实施临床护理路径效果理想,值得推广应用。

【关键词】临床护理路径;常规护理;急性乳腺炎;护理效果

【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)22-0345-02

急性乳腺炎是临床上常见的疾病,该疾病多发生在哺乳期的妇女,尤其是对于初产妇(其中以3~4周最为常见),被称之为产褥期乳腺炎。同时,急性期乳腺炎属于乳腺的急性化脓感染,由于乳腺管内和周围结缔组织的炎症,影响患者健康。常规护理方法虽然能保证患者治疗过程中获得相应的护理,但是护理缺乏针对性,导致患者治疗预后较差[1]。近年来,临床护理路径在急性乳腺炎患者治疗中得到应用,且效果理想。为了探讨临床护理路径和常规护理在急性乳腺炎患者中的护理效果。选取2014年4月~2016年1月医院诊治的急性乳腺炎患者100例,报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年4月~2016年1月医院诊治的急性乳腺炎患者100例,依据护理措施分为对照组50例和观察组50例。对照组年龄(21~44)岁,平均(30.2±4.4)岁。患者中,31例初产妇,19例经产妇。观察组年龄(20~45)岁,平均(30.7±4.2)岁。患者中,33例初产妇,17例经产妇。本试验均在患者及家属知情同意下进行,且试验通过本院伦理委员会批准同意,两组患者临床资料差异无统计学意义。

1.2 护理方法

1.2.1对照组采用常规方法护理方法:根据患者临床表现等口服或静脉注射光谱抗生素等一般用药,将青霉素与生理盐水进行混合,对炎症部位进行注射消炎[2]。同时,患者治疗过程中向患者宣传疾病相关知识,提高患者治疗依从性。

1.2.2观察组采用临床护理路径护理方法:(1)制定临床护理路径表。医院根据情况由科室主任、护士长、主管医生及责任护士等依据患者病情结合临床表现制定相应的临床护理路径表[3]。临床护理路径表横轴代表时间,纵轴代表相应的护理措施。(2)实施。责任护士完成患者住院期间的基础护理、术后护理、心理护理及健康教育等。入院后责任护士为患者安排床位,进行入院后的基本知识宣传教育,主管医生和护士加强患者病情评估工作,加强患者健康教育,尽可能获得患者配合,保证临床护理路径的顺利实施[4]。对于难以按路径表执行患者,应该记录原因及干预措施。临床护理路径实施过程中科室主任、护士长每天进行抽查,监督护士完成严格执行路径表完成相应的护理,对于护理过程中存在的问题应该立即采取措施解决。

1.3 观察指标

观察两组患者住院时间、人均住院费用、健康知识掌握情况等指标。

1.4 统计分析

采集数据采用SPSS 18.0进行统计学处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示;计量资料行t检验,采用(x-±s)表示,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

观察组住院时间、人均住院费用,显著少于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握情况评分,显著高于对照组(P<0.05),见下表。

表 两组患者住院时间、人均住院费用、健康知识掌握情况

*

3.讨论

近年来,临床护理路径在急性乳腺炎患者中得到应用,且效果理想。本研究中,观察组住院时间、人均住院费用,显著少于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握情况评分,显著高于对照组(P<0.05)。临床护理路径和其他护理模式相比优势较多,该护理模式更加体现了以患者为中心的理念,它是一种新型的服务模式,在不同领域、不同病种及不同人群应用[5]。将临床护理路径运用于急性胰腺炎患者中能根据医院实际情况结合患者临床表现等实施相应护理干预,减少了护理人员工作的盲目性,做到有预见、有计划的工作,避免由于护理人员责任心和水平差异等遗漏服务项目,能提高护理人员的综合业务水平和服务技巧,保证患者住院期间能获得连续、科学的护理,从而能提高医院综合服务质量和工作效率,缩短了患者住院时间,减少了医疗费用。但是,临床护理路径在实施过程中护士应该建立指导、配合和参与的新护理模式,增强医师、护士与患者之间的沟通交流,充分发挥护士、患者主观能动性,提高临床护理效果。

综上所述,与常规护理相比,急性乳腺炎患者实施临床护理路径效果理想,值得推广应用。

【参考文献】

[1]刘纬华,刘迎春,张祁等.临床护理路径研究现状与进展[J].齐鲁护理杂志:下旬刊,2012(6):41-42.

[2]张友惠,杨云智,施海红,雷艳,陈雪茹,涂晋梅.临床护理路径在优质护理服务中的应用[J].现代医院管理,2013(2:75-76.

[3]石绍南,尹娟鹉,李凤辉,仇双.临床护理路径的应用研究[J].当代护士综合版,2013(4):28-29,31.

[4]郑元.实施临床护理路径对提升护理质量管理水平的启示[J].中国护理管理,2013(3):102-104.

[5]张艳燕,王领会,靳海荣.临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围手术期患者中的应用效果[J].护理管理杂志,2013(8):588-589.

论文作者:加林?拜多拉1,阿依努尔?热合买提2

论文发表刊物:《医药前沿》2016年8月第22期

论文发表时间:2016/8/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床护理路径和常规护理在急性乳腺炎患者中的护理效果对比研究论文_加林?拜多拉1,阿依努尔?热合买提2
下载Doc文档

猜你喜欢