大型海洋平台上部组块安装方案比选论文_张智,宋琳

天津大学仁爱学院 天津 301636

摘要:随着我国海洋事业的蓬勃发展,大型海洋平台作为重要的海洋油气田开发结构物,越来越受到海洋工程工作者的关注。尤其是对于大型海洋平台组块的海上安装方案,从技术的角度既可以采用分块吊装的方案,也可以采用浮托法的方案。本文详细介绍了这两种方案以及经济性的比较,阐述了此类组块在安装方案上的比选方法,为今后类似平台在安装方案选择方面提供了可供借鉴的方法,积累了经验。

关键词:海洋平台;上部组块;分块吊装;浮托法

1 引言

随着我国开发海上油气田的规模逐渐增大,海洋平台为国家的海洋石油工程的发展贡献了不可磨灭的力量。而伴随着海上钻采技术的发展,海上施工机具能力不断提高,这也使得海上石油平台的规模逐渐向大型化发展,导致组块的总体重量不断加大。传统的海上组块安装方案是通过浮吊进行吊装安装,这种方式技术成熟,经验丰富;由于目前国内海域施工的浮吊最大吊装能力有限,因此往往是将大型组块分成若干个部分,进行分块吊装安装,这样会大大增加海上连接调试的工作量和时间。浮托法安装上部组块是国内近年来采用的新型安装工艺,它的特点是可以减少分块的麻烦,缩短海上连接调试时间,确保油田按期投产,但是限于安装资源的限制,采用浮托法安装的甲板组块往往会做的规模较大,导致结构用钢量的增加,从而增加投资的预算。因此,对于大型平台组块的安装方式,不能笼统的说传统方式和新工艺孰优孰劣,而是需要根据具体的项目特点,进行各方面细致的比选,最终达到技术和经济两个方面综合最优的目的。

某海洋平台是一座8腿平台,设计寿命为25年。平台上部组块分为四层甲板,设有生活楼、修井机以及原油及水处理系统等,重量约13000吨。从技术的角度上讲采用分块吊装方案与浮托方案进行组块安装均可,本文将详细论述这两种施工方案的比选过程。

2 分块吊装方案

分块吊装方案中,导管架工作点间距24m×(20m+18m+20m),平台共分四层甲板,分别为上层甲板、中层甲板、下层甲板和工作甲板。甲板结构采用由梁柱板和斜撑构成的空间刚架,节点为刚性连接。根据各层甲板设备的布置情况,甲板组块海上安装采用分东、西两块,施工船舶使用“蓝鲸”号。

该平台组块在建造场地分两块建造(西块、东块),陆地滑移装船,各模块的吊装重量为:

上部组块西块安装总重量 3700吨

上部组块东块安装总重量 5000吨

此外,生活楼、修井机和火炬臂需要分别单独吊装,本项目上部组块各模块的吊装重量均在浮吊起吊能力范围之内。

分块吊装方案中平台导管架的吊装重量为2600t,桩的重量为2700t,隔水套管重量为1500t。

3 浮托方案

该平台组块海上安装采用纵向浮托法,施工船舶使用“HYSY228”。平台采用8腿8主桩4辅桩导管架结构,腿柱竖直。桩顶上接LMU(桩腿对接装置);LMU上接甲板组块腿柱。导管架工作点平面尺寸为(12m+12m+16m)x 40m。导管架槽口宽度40m。

该平台甲板结构采用由梁柱板和斜撑构成的空间刚架,节点为刚性连接,分为4层。

结构重量及施工方案

(1)结构重量:

甲板(含附属结构): 6000吨

导管架(含附属构件): 2600吨

桩: 3500吨

隔水套管: 1500吨

(2)海上施工

该平台导管架在建造场地建造,陆地滑移装船,海上利用起重船吊装就位。

导管架安装重量 2800吨

该平台组块在建造场地建造,陆地滑移装船,海上利用“HYSY228”驳船浮托就位。

上部组块浮托安装总重量 13400吨

纵向浮托方案中平台生活楼、修井机及火炬臂在组块中整体浮托。

4 吊装方案与浮托方案的对比

吊装法与浮托法在本项目上的差异主要集中在结构用钢量、施工资源及作业时间和经济性三个方面。

4.1 结构用钢量对比

经过初步计算,浮托法由于工作点间距拉大,使得导管架、桩及上部组块的结构重量都有一定程度的增加,两方案的主要结构重量差异见表1。

表1 吊装方案与浮托方案用钢量对比

4.2 施工资源及作业时间对比

在主作业船的使用上,组块分块吊装采用“蓝鲸”号进行作业,浮托法采用“HYSY228”进行浮托作业,从施工天数来看,浮托法可比吊装法节约两周左右。

而海上连接调试的时间,分块吊装方案需要90天,浮托法需要45天,节约了一半的时间。综合考虑浮托法可以使油田比吊装法提前两个月左右投产。

4.3 经济性对比

对比经济性,需要综合考虑结构钢材,施工资源,作业时间以及海上调试时间的差异,以达到在满足技术要求和投产时间的前提下,更加经济的目的。

5 结语

通过对该平台两种组块安装方案技术及经济性的比较,可以看出两个方案在技术上都是完全可行的,两者各有优劣:分块吊装方案技术成熟,节省钢材,但是海上施工时间长,连接调试工作量大;浮托方案节省了施工和安装调试的时间,可以提前投产,但是结构用钢量大,对于安装的技术要求较高。

本文对两种组块的安装方案进行了详细的对比分析,为今后类似组块的安装工作提供了可供借鉴的方法,积累了经验。

参考文献:

[1] 涠洲12-1PUQB平台上部组块安装方案比选[J].中国造船.2011,52(2):316-320.

[2] 范模,李达,马巍巍,易丛,白雪平.南海超大型组块浮托安装总体设计与关键技术[J].中国海上油气,2011,23(4):267-274.

论文作者:张智,宋琳

论文发表刊物:《基层建设》2019年第30期

论文发表时间:2020/3/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

大型海洋平台上部组块安装方案比选论文_张智,宋琳
下载Doc文档

猜你喜欢