（山西医科大学公共卫生学院 山西太原 030001）
【摘要】目的：研究内观认知疗法在抑郁症治疗中的应用效果。方法：随机选择我院在2016年5月—2017年6月收治的抑郁症患者共66例，运用随机数表法完成患者分组工作，实验组（33）和对照组（33），两组均实施药物治疗，实验组在此基础上给予内观认知疗法，对照组同时给予支持性心理治疗，比较两组患者治疗前后的各项评分。结果：治疗后实验组患者CGI、HADM、SDS的评分低于对照组，PF、MH和RE的评分高于对照组，使用统计学软件计算P＜0.05，呈现临床不均衡性。结论：内观认知疗法在抑郁症治疗中具有较大的应用价值，患者症状得到明显缓解。
【关键词】内观认知疗法；抑郁症；治疗效果；分析
【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）13-0076-02
抑郁症属于精神障碍疾病，此种疾病的发病原因包括遗传，机体体质以及中枢神经系统神经递质代谢异常等[1]。临床上经常使用药物治疗此种疾病，具有确切的疗效，但是无法对患者不正确的认知进行改变，为了解决以上问题医院应用了支持性心理疗法，经实践发现效果有待提升[2]。近几年内观认知疗法在精神障碍疾病治疗中得到广泛应用，本文对此种方法的应用价值进行分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选择我院在2016年5月—2017年6月收治的抑郁症患者共66例，运用随机数表法完成患者分组工作，即实验组（33）和对照组（33），实验组中有男性患者18例，女性患者15例，年龄介于21.50～68.00岁之间，年龄中位数为（44.76±21.04）岁；对照组中有男性患者17例，女性患者16例，年龄介于22.00～68.15岁之间，年龄中位数为（45.07±20.12）岁，全部患者在一般资料方面的差异不显著（P＞0.05）。
1.2 方法
两组患者均实施药物治疗，对照组患者在药物治疗的同时给予支持性心理治疗；实验组患者在药物治疗的同时给予内观认知疗法，医生每天与患者进行二十分钟面谈，通过面谈对其心理上的问题进行了解，指导患者对相关的人、事和物进行回忆，第一天和第二天的内观对象为母亲，第三天和第四天的内观对象为父亲，第五天的内观对象为其祖母或者兄弟姐妹，第六天的内观对象为其讨厌的人，在内观过程中让患者回忆对方曾为我做过什么事情，我为对方做过什么事情，对患者回忆的事件进行简单记录，在第七天进行贝克认知治疗，总结治疗过程。
1.3 观察指标
在治疗结束后对两组患者治疗前后CGI（临床总体印象量表），HADM（汉密尔顿抑郁量表-17版本），SDS（抑郁自评量表）以及SF-36（生活质量量表）的评分进行对比分析。
1.4 统计学分析
此次研究得到的全部数据均使用统计学软件SPSS22.0进行整理、计算和分析，计量资料采用均数±平均数（x-±s）表示，采用t检验，P＜0.05呈现临床不均衡性。
2.结果
2.1 比较两组患者治疗前后CGI、HADM、SDS的评分
两组患者治疗前在CGI、HADM、SDS评分方面的差异性较小（P＞0.05），不存在统计学意义，经过治疗后两组患者CGI、HADM、SDS评分降低，实验组患者最终值低于对照组，使用统计学软件计算得出P＜0.05，存在统计学意义，详细对比见表1所示。
3.讨论
近几年，抑郁症的发病率逐渐升高，对人们身心健康已经产生较大威胁，以前多数医院会使用药物联合支持性心理治疗的方法治疗抑郁症患者，但是经长期临床实践发现患者院后出现复发的可能较大。内观认知疗法属于新式治疗方法，其认为消极的情绪和思想是引发抑郁症的原因，其根据认知方面的知识制定详细的治疗方案，人对事物产生错误的认知其情绪便会发生紊乱，长此以往患有抑郁症的可能会大大增加。内观认知疗法能够对患者认知过程及其以自我为中心的心态进行改变，纠正其不良情绪；在实际治疗过程中患者会体会到更多的关注和爱，能够与他人进行沟通和交流，进而达到缓解其不良情绪的目标。
此次将我院在2016年5月—2017年6月收治的66例抑郁症患者作为对象，对内观认知疗法的应用效果进行分析，结果为实验组患者治疗前CGI、HADM、SDS、PF、MH和RE评分为4.91±0.67、26.55±3.57、61.82±4.76、61.79±4.77、46.90±7.61、20.30±29.99，治疗后CGI、HADM、SDS、PF、MH和RE评分为2.84±0.82、9.80±4.52、39.89±5.87、80.18±11.93、72.19±13.71、42.90±23.33；对照组患者治理前CGI、HADM、SDS、PF、MH和RE评分为4.92±0.66、27.46±4.40、62.33±4.45、62.35±4.46、45.41±8.09、20.79±29.21，治疗后CGI、HADM、SDS、PF、MH和RE评分为3.52±0.68、12.59±3.83、44.21±4.67、70.89±12.24、63.00±15.72、30.08±21.26，经数据对比发现两组患者治疗前在CGI、HADM、SDS、PF、MH和RE评分上的差异不显著，P＞0.05，不具有统计学意义，治疗后实验组患者CGI、HADM、SDS的评分低于对照组，PF、MH和RE的评分高于对照组，使用统计学软件计算P＜0.05，呈现临床不均衡性。
总结全文，内观认知疗法在抑郁症治疗中具有较大的应用价值，患者症状得到明显缓解，抑郁症评分明显降低，生活质量及社会功能评分明显提升，值得临床进一步推广。
【参考文献】
[1]陈育飞.分散内观认知疗法与药物治疗联合应用对男性偏执型精神分裂症恢复期疗效观察[J].今日健康,2016,15(10):623-624.
[2]毛富强.内观认知疗法理论与操作[J].中华行为医学与脑科学杂志,2016,25(7):650-656.
论文作者:郑旻欣,仇丽霞（通讯作者）
论文发表刊物:《心理医生》2018年13期
论文发表时间:2018/5/29
标签：患者论文; 认知论文; 实验组论文; 抑郁症论文; 评分论文; 疗法论文; 统计学论文; 《心理医生》2018年13期论文;