我国引文分析研究现状与21世纪发展趋势，本文主要内容关键词为：引文论文,分析研究论文,发展趋势论文,现状论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[分类号]G256
1 引言
引文分析属于文献计量学的范畴，是根据文献间相互引证的关系及特点，运用数理统计、图论、模糊数学等，对文献的引用与被引用现象进行分析，以揭示科学发展态势的一种研究方法。引文分析法有着其它许多方法不可比拟的优越性和独到之处，可应用于：①通过文献之间的相互引证建立科学论文和科学期刊的学科联系，进行科学文献结构和科学结构的研究；②通过文献中引证事项的时间序列及联系，揭示科学发展史及其规律；③通过引证次数多少评价科研成果及科研人才；④通过引用习惯和引用方式研究情报用户的构成及行为[1]。
我国对引文分析的研究起步于20世纪80年代，迄今已经历了20多年的发展。安伟峰所撰《我国中文引文分析研究的回顾与评价》[2]及熊润之、张宏所撰《我国引文分析研究现状分析及评价》[3]两篇论文，对我国80年代至90年代初期的引文分析研究状况进行了分析与评价。本文则对1990～1999年10年间国内有关引文分析研究的论文进行统计、分析，并探讨21世纪我国引文分析研究的发展趋势。
2 1990～1999年我国引文分析研究状况
2.1 统计对象与方法
本文以《中文科技期刊数据库》1989～1995、1996～1999光盘版为主要数据源，从文献计量学、引文分析+引文分析法、引文+引文法、半衰期等主题途径索取1990～1999年相关文献记录，并按作者、题名、年代、刊名、学科、引文来源、研究类型等字段进行统计分析。
2.2 发文数量与年代分布
经统计，1990～1999年10年间我国引文分析研究的论文总计817篇，在数量上比80年代有极大的增长[1]，其年代分布见图1。
图1 1990～1999年我国引文分析研究文献数量及年代分布
从图1可看出，引文分析研究的论文数量在1990～1996年间持续增长，1996年达到峰值，其后又呈逐步下降之势。
2.3 期刊分布
1990～1991年间的引文分析研究论文分布在多达257种期刊上：其中发表在情报学期刊上265篇，约占32.4%；发表在图书馆学期刊上193篇，约占23.6%；发表在图书情报学期刊上136篇，约占16.7%；发表在其它刊物上223篇，约占27.3%。与80年代相比[3]，发表在其它刊物上的论文比率大大地提高了，这部分论文多为应用研究型，说明引文分析这一研究方法不仅为情报界及图书馆界所重视，而且被广泛地作为评价期刊学术水平的重要指标。发表引文分析研究论文较多的期刊排名见表1。
表1 10年中发表10篇以上引文分析研究论文的期刊排名
序
刊名
发文 序
刊名 发文
号
数量 号 数量
1
中国科技期刊研究
56
7 情报业务研究
20
2
农业图书情报学刊
45 情报学报
20
3
图书情报工作398 世界图书 18
4
情报杂志 399 医学情报工作
16
5
情报科学 34
医院图书馆杂志 15
6情报理论与实践 24
10 大学图书馆学报 11
中国图书馆学报22
2.4 作者分布
从对作者的统计来看，1990～1999年10年间发表5篇以上引文分析研究论文的的作者不多，具体排名见表2。
表2 10年中发表5篇以上引文分析研究论文的作者排名
序 作者
发文 序
作者 发文
号 数量 号
数量
1 何佳讯14 5王崇德 5
2 何荣利13 刘瑞兴 5
3 罗式胜11 崔雷
5
4 王惠翔6 关科
5
俞培果6
2.5 研究内容分析
在1990～1999年10年中所发表的引文分析研究文献中，理论研究论文共计144篇，占总量的17.6%；应用研究论文共计630篇，占总量的77.1%；其他论文共计43篇，占5.3%。其年代分布见图2。理论研究的论文比例与文献[2]中的37%与文献[3]中的31.79%相比，有明显减少，这在一定程度上反映了引文分析理论研究的相对成熟与稳定。而应用研究的论文比例较文献[2]中的44%与文献[3]中的68.2%有上升趋势，尤其是在1995～1998年间有显著提高。
图2 引文分析研究内容的年代分布
●引文分析理论研究的主题包括引文分析综述、引文的批评性研究、引文相关性研究、文献的老化研究、引用行为及引用习惯、引文网络、引文的聚类研究、引文的质量控制、引文测度、引文半衰期及引文的自引、共引、互引、转引研究等。其中对引文分析批评研究的论文多集中在1990年前后[4]，其时正是我国的引文分析研究初具规模的时候。但由于受当时的条件所限（数据来源少，缺少如《SCI》之类的引文索引工具；研究方法落后，多为手工统计），引文分析的理论研究仍是引文分析中最原始、最传统的领域[4]。
在对引文分析研究进行了反思之后，我国学者开始思考引文分析的新技术、新方法，尝试着通过引文网络研究、引文的同被引分析、聚类分析等逐步把引文的分析研究推向更深的层次。如文献[5]用系统工程的方法，探讨引文系统中网络的结构模型的建立，并通过该模型来研究引文的结构特点。文献[6]探讨以文献的引用关系强度为文献间的相似系数对文献进行自动聚类的方法。文献[7]探讨了通过内容词分析和共引聚类相结合来进行科学学研究，揭示文献主题结构的研究。上述种种探讨，既是对引文分析研究方法之不足的改进，也是在使其定量化、精确化方面所做的尝试。
●引文分析应用研究范围涉及社会科学、经济学、文学、心理学、体育、图书馆学、情报学、医药学、生物学、农林科学、数理化科学、天文地质科学、工程技术、环境科学、航空航天等，几乎遍及各个学科。应用研究的主要目的是：①科技期刊评价和核心期刊研究；②指导馆藏建设；③文献利用状况的研究；④文献老化的研究；⑤科学研究成果及科研人才的评价；⑥科研人员的情报需求。
大多数论文的研究方法还只停留在运用简单的统计、计量方法对数据进行分析、研究，主要是对引文量、被引文献作者、引文文献类型、引文语种结构、引文时间的分布及自引等各项引文指标进行分析、比较。鉴于简单引文分析研究的局限性，图书情报界对这一研究方法的深化作了探索，如从引文的网状关系上进行分析及研究等。文献[8]对三种情报学期刊两年的引文，进行了作者同被引和期刊同被引聚类分析，研究了90年代情报科学的发展趋势。文献[9]以18种图书馆学、情报学期刊为样本，统计其引文的变量，并绘制了18种期刊的聚类树图，研究了两个学科的同化趋势。文献[10]则选取《SCI》中的关于支气管肺泡灌洗术这一专题的文献，进行了高被引论文的时间排序和同被引聚类分析，揭示其研究的历史、目前的研究状况及今后的发展规律或者说趋势。
应用研究对象最多的是期刊，此类文献共计346篇，占应用研究文献的55%；其次为学报，共计136篇，占22%；学位论文引文研究文献共49篇，占8%左右。对图书、专利文献、数字资源等的应用研究亦有一些尝试，如文献[11]通过对《SCI》收集的中国专利被科技论文引用情况的数据的分析，探索中国专利被科学研究利用的情况及规律。不过，对这些方面的研究尚待深入，这可能为今后引文分析的研究提供一个发展空间。
●在引文分析研究中，许多学者感觉到我国缺少如《SCI》之类的引文检索工具。因此，《CSCI》（中国科学引文索引）在建库初期，引起了图书情报界的极大关注，有为数不少的论文对《中国科学引文数据库》的建设状况、检索功能、应用前景等进行了探讨[12]。但从目前的状况来看，各类数字资源，包括《CSCI》及其它一些国内的数据库如《中国科技期刊篇名数据库》、中国期刊网的《中国期刊题录数据库》及《中国学术期刊全文数据库》等，目前主要还是作为情报检索的工具，而很少作为文献计量的工具。这些检索系统中的一些可用于文献计量分析的功能也未引起人们的重视。在笔者所统计的数据中，虽然有著者对《SCI》中的专题文献进行了引文分析研究，但对《CSCI》等国内数据库进行这类研究的还较为少见。
如上所述，与80年代相比，我国引文分析研究在90年代有了长足的发展——无论在数量上、质量上都比80年代有较大的提高。尤其是90年代前期理论研究的发展促进了90年代后期引文分析研究在各学科领域的广泛应用，推动了应用研究的繁荣。但从近两年的发展来看，理论与应用研究都无大的突破，虽然有部分论文对引文分析研究进行了更深入的探索，但从总体上看，引文分析的研究步入了相对的发展缓慢期，尤其是理论研究的内容几近“饱和”，这将对应用研究的深度发展产生制约作用。
3 21世纪引文分析研究趋势
引文分析要深入发展，不但应充分体现出揭示功能，更要充分显示出预测功能。21世纪，我国的引文分析研究，应是以计算机为研究工具，运用概率论、数理统计、聚类分析、多元回归分析、模糊数学等高等数学方法的基于数据库的分析研究。它的研究方向，也将更为广泛，如预测科学的发展趋势，应用于科学学和科研管理等方面，等等。
●Internet的迅速发展，社会信息化、网络化程度的提高，全文数据库、全文检索的实现，为引文分析研究提供了更全面、更准确、更便捷的数据来源。
引文分析的研究，需要有足够大的样本量、足够明确的研究对象、足够长的时间跨度，而目前的研究论文普遍存在样本量小、时间跨度短、学科代表性差等问题。Internet的迅速发展，全球信息一体化的形成以及网上文献数据库（尤其是全文文献数据库）的建设、完善，可为用户提供各种引文数据。对引文分析的研究工作而言，数据的获得将变得方便、简捷，数据的来源也将更加广泛。
●计算机信息处理技术的发展，为引文分析的进一步深入创造了条件。早期的引文分析研究多采取手工统计、计算的方法，样本的选取、计算等都受到了极大的限制，从而影响了分析结果的可靠性。随着计算机技术，尤其是数据库技术的发展，信息的存储、提取能力，数据的分析、处理能力都大大地提高了。借助于各种计算机软件，对各类引文数据进行分析，不仅能使研究工作更加深入，结果也将更加精确、更加可信。
●文献著录的日益规范化，有助于提高引文分析的精确程度。
引文著录的规范化，将直接影响到引文分析的可信度。虽然早有《文后参考文献著录规则》颁布实施，但是由于种种原因，文献著录中的不规范现象依然存在。尤其是现有的光盘数据库、网上数据库，普遍存在着标引深度低、标引随意度大的问题，但随着数据库建设的发展，情况正在逐步好转。从笔者所利用的《中文科技期刊数据库》来看，1996～1999年版的著录情况明显比1989～1995年版的情况要好。