苏家驹
三亚建筑工程质量检测中心 海南三亚 572000
摘要：针对砂性土道槽施工中经常遇到的压实度检测结果出现压实度不合格现象和部分超100%的“超百”现象，从填筑材料材质的不均匀性方面进行原因分析，针对填料含石量的差异，提出通过不同含石量的标准击实，得出不同含石量下的标准击实曲线，对照标准试验与施工现场填料材质的一致性，从而彻底处理压实度不合格现象和部分超100%的“超百”现象，经过工程实践取得良好效果。
关键词：击实、超百、含石量
1.引言
海南某工程，地基处理面积约18万㎡，压实方量约54万m³。采用分层碾压工艺进行处理，分层碾压的回填料为工程吹填料，即珊瑚礁砂，珊瑚礁砂由珊瑚粉砂、中砂、粗砂、砾岩及碎石组成，道槽区要求回填后地基承载力标准值不小于300kPa，回填压实度不小于95%，或固体体积率不小于85%。回填料均为砂性土，在此类路基（槽）施工中，对路基（槽）进行分层压实进行压实度检测时，经常会遇到检测的实际压实度不合格，或者部分实际密度大于或等于该填料的最大干密度，即所谓的超百现象。分析导致这一现象的主要因素，是因为吹填料均匀性很难控制，所检测的压实度离散性很大，其实质是实验室的最大干密度无法全面代表施工现场的最大干密度，因而所检测的压实度不能正确评价路基（槽）压实度的合格性。为准确地检测现场实际压实度，提出并实施了在进行标准击实试验取样时，就分别取得不同含石量的土样，分别制备不同含石量的土样进行标准击实，通过统计计算得出含石量同土样最大干密度之间的关系曲线。在现场路基压实度检测的同时测定土样含石量，根据曲线找到对应的最大干密度标准值，这样根据相关数据得出的压实度就具有更高的真实性、准确性和可靠性。
2.含石量——标准干密度的确定
2.1 含石量
规范中指出表面振动仪法测定标准干密度只适用于无粘性自由排水粗粒土和巨粒土。在实际压实度检测中，采用表面振动仪法确定的标准干密度控制砂石混填，路基（槽）压实度控制偏低，所以我们选用重型Ⅱ击实法确定标准干密度，以此来控制现场压实度检测。含石量是指大于2mm孔径 (圆孔筛) 的颗粒含量与混合料总量的百分比。取代表性珊瑚砂砾，过筛，筛除大于60mm孔径颗粒，按0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、75%含石量对填料进行击实试验，建立含石量和标准密度的曲线图。
2.2 标准击实试验
(1)样品制备 (见图1)
(2)试验结果处理
根据试验计算，分别得到8个样品组的最大干密度和最佳含水量如表1。
现场检测路基密实度时，就可以通过此曲线找到相应含石量对应的最大干密度。
3.现场检测
3.1常规灌水法检测压实度
用灌水法测定检测点湿密度ρ，测定试样含水量W，根据常规击实试验得出的标准干密度ρdm计算检测点的压实度。
3.2基于含石量—标准干密度曲线检测压实度
在随机检测点处用灌水法测定检测点试坑体积V，称取试坑内全部试样质量总重m，计算检测点的湿密度ρ，用代表试样测定含水量W，将全部试样过2mm筛，称取筛余m1、计算m1在m中的含量，即为含石量。最后根据含石量与标准干密度关系图找出该含石量对应的标准干密度ρ0，计算该检测点压实度。
比较、分析表2数据，对于含有不同含石量的路基（槽），采用常规的灌水法检测压实度，由于标准干密度并不能代表填料的真实性，压实度检测值在一定程度上失去了意义，不能真实反映路基（槽）的压实情况。因此，其评价结果是不合理的，而采用基于含石量—干密度曲线确定的检测点最大干密度，则能真实评价检测点的压实情况。因此，根据所计算得到的压实度来评价路基压实度的合格性，真实、可靠。
4.结论
填料均匀性很难控制时，应结合含石量的变化来确定最大干密度。用含石量—干密度曲线确定填料的最大干密度，适用于填料粒径小于60mm含量小于75%的填料。
论文作者:苏家驹
论文发表刊物:《防护工程》2018年第24期
论文发表时间:2018/12/26
标签：密度论文; 压实论文; 标准论文; 填料论文; 路基论文; 曲线论文; 试样论文; 《防护工程》2018年第24期论文;