α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎疗效观察论文_文东升

α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎疗效观察论文_文东升

湖南省人民医院泌尿外科 湖南长沙 410005

【摘 要】目的:为了进一步提高我院治疗慢性前列腺炎的临床效果,减轻患者的痛苦,本文就α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎的临床疗效进行了简单的研究和探讨。方法:随机选取我院,在2013年3月至2015年3月期间收治的60例慢性前列腺炎患者。按照入院的先后顺序,将60例患者平均分为研究组(n=30)和对照组(n=30),给予对照组患者给予α受体阻断剂治疗,给予研究组患者α受体阻断剂联合微波治疗,对两者患者治疗效果进行观察和统计。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05);研究组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:α受体阻断剂联合微波治疗应用于治疗慢性前列腺炎临床治疗过程中,有效的提高了临床治疗效果,提高了患者的生活质量,因此α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎疾病在临床医学中值得临床医学应用和推广。

【关键词】α受体阻断剂;微波治疗;慢性前列腺炎;疗效观察

近年来,在男性疾病中,其发病率较高并且发病原因复杂的疾病就是慢性前列腺炎。慢性前列腺炎疾病发病的原因并不明确,并且此类疾病的临床症状不固定,慢性前列腺炎疾病有属于难治愈的疾病,因此严重的影响着男性的生活和健康。对于治疗慢性前列腺炎疾病,临床中大多数都采用单一的药物治疗,但其效果并不显著[1]。我院对2013年3月至2015年3月期间收治的60例慢性前列腺炎患者进行α受体阻断剂联合微波治疗,并对其疗效进行分析,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年3月至2015年3月期间收治的60例慢性前列腺炎患者作为本次研究课题的调查对象。结合有关的临床诊断标准,确诊本组的60例患者均属于慢性前列腺炎的诊断范围。按照入院的先后顺序将60例患者分为研究组和对照组。研究组患者30例,最小年龄为26,最大年龄为53岁,平均年龄为(36.22±4.11)岁。对照组患者30例,最小年龄为24,最大年龄为60岁,平均年龄为(39.2±1.44)岁。两组患者入院后均要进行常规的检查,对患者的肌肉张力、尿液、尿流等等进行检查和记录。对比两组患者性别、年龄等一般资料,差异无统计学意义(p>0.05),组间具有良好的可比性。

1.2 方法

对照组患者采用α受体阻断剂治疗,患者在睡前口服盐酸坦洛新缓释片,剂量为0.2mg,连续服用两周。

研究组患者采用α受体阻断剂联合微波治疗,患者在睡前口服盐酸坦洛新缓释片,剂量为0.2mg,连续服用两周。在此基础上患者在采用微波治疗,选取微波治疗仪器,将其微波的频率设置为(2450±50)MHZ。对患者进行治疗的过程中,护理人员协助患者采取左侧屈膝卧位,医生对患者的肛门进行消毒,然后将仪器套上避孕套,再将其伸入肛门内,深度为8厘米,温度控制在40摄氏度到42摄氏度之间,对患者每次治疗的时间在15分钟左右[2]。

1.3 疗效判定

显效:患者经过治疗后,患者的临床症状消失,并且患者的EPS白细胞恢复正常。

有效:患者治疗后,患者的临床症状减轻,并且半年内没有病情复发现象,患者的EPS白细胞减少。

无效:患者治疗前后,患者的病情无明显变化,有甚者病情加重,患者的EPS白细胞无变化。

1.4 数据处理

用(SPSS19.0)统计学软件对两组患者实验研究过程中所得到的相关数据进行分析、处理,对照组与研究组之间的差异以P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者不良反应统计

所有患者在经过α受体阻断剂治疗治疗后,通过服用口服药物盐酸坦洛新缓释片,在不同的程度上出现了恶心、呕吐、头痛等症状。但在一段治疗时间后,患者的不良症状消失,患者的恶心、呕吐以及头痛等症状均能忍受,并完成治疗。患者在经过微波治疗的过程中均为出现任何不良的反应。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.2 两组患者治疗效果对比

据统计,研究组的30例患者接受α受体阻断剂联合微波治疗后的临床治疗总有效率为96.67%,对照组的30例患者接受α受体阻断剂治疗后的临床治疗总有效率为80%,组间差异显著(P<0.05),详见表1。

表 1 两组患者治疗效果对比(n/%)

组别 例数显效 有效 无效 总有效率

研究组30 18(60)11(36.67)1(3.33)96.67%

对照组30 9(30) 15(50) 6(20) 80%

2.3 两组患者生活质量评分

通过对两组患者的生活质量进行对比发现,研究组患者的生活指数、情感指数、心理指数评分都高于对照组患者(P<0.05),详见表2。

表 2 两组患者生活质量评分

组别 例数生活指数 情感指数 心理指数

研究组30 89.44±4.23 90.34±1.11 94.33±4.25

对照组30 70.32±1.67 76.44±5.22 80.12±3.45

3 讨论

慢性前列腺炎疾病,近年来其发病率不断升高,此类疾病是一种难治愈且发病机制复杂的疾病。我国目前对于慢性前列腺炎疾病的治疗方式仅仅只是以单一的药物治疗为主,单一的药物治疗并不能有效的治疗慢性前列腺炎疾病。因此,我院对2013年3月至2015年3月期间收治的60例慢性前列腺炎患者进行有效治疗,并分析其治疗效果[3]。

慢性前列腺炎疾病其主要是由于前列腺内尿流发生了反流的现象,从而引发了各种炎症的产生[4]。据相关的数据研究与报道发现,对于慢性前列腺患者而言,患者的前列腺与膀胱等组织都存在就为丰富的α肾上腺受体,α受体可以对尿道的张力进行有效的控制。因此使用α受体对前列腺炎患者进行治疗,其效果显著,能够有效的促使患者的膀胱排空,使患者的尿道的闭合压减轻,不断缓解患者的盆底痉挛现象等。然而对患者再加行微波治疗,效果更佳显著。微波治疗,主要通过微波的高频不断的产生电磁波,然后以温热效应为主,对患者的前列腺进行直接的治疗,此种治疗方式无副作用,并且效果显著,能够促使患者前列腺的炎症有效的吸收,并且肿胀现象得意缓解或消失[5]。

综上所述,我院对收治的60例慢性前列腺炎疾病患者治疗中,对患者治疗效果进行分析。经过两组患者的对比,发现在经α受体阻断剂联合微波治疗的研究组患者其临床治疗效果、不良事件发生率以及生活质量评分等情况都明显优于对照组的患者(P<0.05)具有统计学意义[6]。因此,笔者认为α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎患者的病情治疗,不但有效提高了患者的治疗效果,也使患者的生活质量有所提高,在临床医学中具有十分重要的意义,值得推广。

参考文献:

[1]严永峰,刘明勇.癃清片与阿夫唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的效果比较[J].广东医学,2014,(10):1617-1619.

[2]王秀玲,叶杰,周惠等.微波并中药治疗慢性前列腺炎的疗效[J].中国组织工程研究,2014,(z1):82-82.

[3]苏阳,梁朝朝,樊松等.大鼠前列腺组织P物质与慢性前列腺炎的相关性研究[J].中华泌尿外科杂志,2013,34(11):855-858.

[4]李勋,孙自学,门波等.爱活尿通片联合八正散加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎[J].中国实验方剂学杂志,2014,20(10):233-235.

[5]王冰,高成业,翟菊敏等.合并肛周疾病的慢性前列腺炎前列腺液细菌培养、药敏的临床分析[J].中国实验诊断学,2013,17(3):490-492.

[6]王省博,卢子杰,苏昀等.慢性前列腺炎中医外治法研究进展[J].南京中医药大学学报,2014,30(3):297-300.

论文作者:文东升

论文发表刊物:《航空军医》2015年1期

论文发表时间:2015/11/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎疗效观察论文_文东升
下载Doc文档

猜你喜欢