丙型肝炎病毒感染者RBP、PA、AFU和ADA联合检测的临床价值论文_王锋,刘自刚

王 锋 刘自刚

孝感市中心医院检验科 湖北孝感 432100

【摘 要】目的:了解视黄醇结合蛋白(RBP)、前白蛋白(PA)与α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、腺苷脱氨酶(ADA)四项血清指标的检测对丙肝感染者的临床价值。方法:运用罗氏P800全自动生化仪检测不同类型丙肝感染者血清中RBP、PA、 ADA、AFU的水平,观察这些指标与丙肝感染者肝炎发展的关系。结果:在慢性肝炎组、肝硬化组、肝癌组丙肝感染者血清中ADA 、AFU均出现显著性上升(与正常对照组比较P<0.05);RBP、PA出现显著性降低(与正常对照组比较P<0.05);其中肝硬化组丙肝感染者血清中AFU显著高于慢性肝炎组(P<0.05 );肝癌组丙肝感染者血清中AFU显著高于肝硬化组(P<0.05)。结论:做好丙肝感染者血清中相关蛋白及酶学指标分析,对进一步判断丙肝感染者肝功能状态及病情发展和预后有重要价值。

【关键词】视黄醇结合蛋白;前白蛋白;α-L-岩藻糖苷酶;腺苷脱氨酶

【中图分类号】R512.6+3 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)9-0673-02

丙型肝炎是一种由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起的病毒性肝炎,据世界卫生组织统计,全球HCV的感染率约为3%,估计约1.8亿人感染了HCV,每年新发丙型肝炎病例约3.5万例。丙型肝炎呈全球性流行,可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化,部分患者可发展为肝硬化甚至肝细胞癌,对患者的健康和生命危害极大[1]。本文通过对丙肝感染者血清中RBP、PA、 ADA、AFU等进行检测,旨在了解丙肝感染者相关生化指标的变化与丙肝感染者病变的关系, 从而为该病的诊治和预后提供依据。

1 资料和方法

1.1对象 236例丙型肝炎感染者来自我院2011年7月至2013年10月期间门诊及住院病人, 男106例,女130例,年龄30~70岁,平均(48.3±9.0)岁,病毒性肝炎按2000年西安会议修订的《病毒性肝炎防治方案(试行)》诊断、分型[2],并排除其他型别病毒性肝炎。236例按临床表现分为3组:慢性肝炎组(155例)、肝硬化组(67例)、肝癌组(14例)。正常对照组40例,为同一时期来我院健康体检者, 其中男22例,女18例,年龄30~70岁,平均(48.5±9.2)岁,排除肝脏及其他重要器官病变,近期内无病毒感染史。两组受试者在年龄、性别构成上无明显差异。

1.2主要试剂与仪器 主要试剂均由南京澳林生化股份有限公司提供;主要仪器为罗氏P800全自动生化分析仪。

1.3方法 所有研究对象均空腹12h,次日清晨抽3mL静脉血,及时分离血清,标本均无溶血、无脂浊。ADA、AFU采用连续检测法测定,RBP、PA采用免疫比浊法测定。

1.4统计学处理应用SPSS 17.0统计软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差“ ”表示,采用成组设计的差异性检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 RBP、PA、 ADA、AFU的检测结果见表1。

由表中可见,慢性肝炎组、肝硬化组、肝癌组与正常对照组比较,RBP、PA、ADA、AFU的检测结果有显著性差异(P<0.05)。慢性肝炎组与肝硬化组、肝癌组比较,RBP、PA、ADA检测结果无显著性差异(P>0.05)。慢性肝炎组与肝硬化组、肝癌组比较AFU的检测结果有显著性差异(P<0.05)。肝硬化组与肝癌组比较ADA、RBP、PA、的检测结果无显著性差异(P>0.05)。肝硬化组与肝癌组比较, AFU的检测结果有显著性差异(P<0.05)。

3 讨论

丙型肝炎是由HCV感染所引起、主要经血液传播的传染性疾病,仅少数感染者能清除病毒,大多数的患者发展为慢性肝炎,其中20%的患者20~30年后可发展为肝硬化、肝细胞肝癌等严重疾病。

PA是肝细胞合成的蛋白质之一,由于在pH8.6电泳中移动速度快而命名为前白蛋白。RBP也是肝细胞合成的蛋白质之一。以往用于肝功能检测的蛋白类指标比较单一,目前,血清RBP和PA作为蛋白类的指标已经应用得比较成熟,血清RBP和PA都是在肝脏合成的蛋白质,当肝脏受损后,RBP和PA的合成功能降低。RBP的半衰期比PA短,能较早的反映肝脏的合成功能与分解代谢的变化。本研究通过检测236例肝病患者RBP和PA水平,发现所有肝病患者RBP和PA水平与健康者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。肝功能受损越重,RBP和PA降低更明显。

腺苷脱氢酶(ADA)是人体嘌呤类核苷代谢中的重要酶类,主要在肝实质损害时明显升高,肝细胞坏死或细胞膜通透性增加时,细胞内ADA可逸入血中,引起血清酶的活性增高。因此该酶可用作反映肝实质损伤的指标[3] ;实验中发现,慢性肝炎组、肝硬化组、肝癌组丙肝感染者ADA检测结果与正常对照组比较均有显著差异,而慢性肝炎组与肝硬化组、肝癌组之间无显著性差异。有研究表明[4],在肝炎的不同时期ADA的变化无统计学差异,但由于ADA分子较小,在肝细胞轻度受损时比ALT更易透过组织-血液屏障,当肝细胞有极为轻度的损伤时,血中ADA活力就明显升高,特别是慢性活动性肝炎经过治疗后ADA下降仍然不明显时,表明肝细胞一直受损,预后就差,血清ADA的活力对于了解肝脏有无轻度损害,治疗效果的观察和预后有重要的意义。

AFU属溶酶体酸性水解酶类,主要参与含岩藻糖基的各种糖脂、糖蛋白、粘多糖等大分子物质的代谢,广泛存在于人体各组织细胞溶酶体和体液中,以肝肾等组织中活性最高,当肝细胞癌变时,酶合成增加并大量释放入血,致使血清AFU增加。是原发性肝癌的一种新的酶类标志物,本实验结果表明肝癌组血清AFU活力明显高于其它组。故AFU活性测定对肝脏的癌变诊断有重要价值。Ishizuka H等[5,6]对73例肝硬化患者随访42个月,观察到动态监测慢性肝病患者AFU活性对及早发现癌变有极其重要的意义,该动态监测正在进行中,相关资料还需收集。

综上所述,通过对丙肝感染者血清中RBP、PA、ADA、AFU的联合检测,有利于对丙肝感染者肝脏病变做出进一步评价,有利于对丙肝感染者肝硬化、肝脏的癌变做出进一步的诊断和观察,帮助临床对丙肝感染者的治疗和早期、准确的临床诊断。RBP、PA、ADA及AFU检测具有可实现全自动化即时检测,操作简单,价格低廉,易被患者接受等优点,可与医院常规肝功能同时测定,有积极的临床价值。

参考文献:

[1]庄辉.重视丙型肝炎的研究[J].中华肝脏病杂志,2004,12(2):65~66.

[2]Flamm SL. Chronic hepatitis C virus infection. JAMA, 2003, 289:2413-2417.

[3]中华医学会传染病与寄生虫病学分会?肝病学分会.病毒性肝炎防治方案(试行)[J].中华传染病学杂志,2001,19:56.

[4]成军. 丙型肝炎病毒感染临床表现的多样化[J].中华肝脏病杂志,2004,12(2):103.

[5]王白龄,王增祥,谢树莲.血清腺苷脱氨酶对肝脏疾病的诊断研究.河北中西医结合杂志,1997,6(2):174.

[6]吴瑶.腺苷脱氨酶的检测在肝病中意义.江汉大学学报,2003,31(2):76.

论文作者:王锋,刘自刚

论文发表刊物:《中医学报》2015年9月第30卷供稿

论文发表时间:2015/10/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

丙型肝炎病毒感染者RBP、PA、AFU和ADA联合检测的临床价值论文_王锋,刘自刚
下载Doc文档

猜你喜欢