护理干预对老年骨质疏松症患者的应用效果研究论文_李娅

昆明市第一人民医院 甘美医院 云南昆明 650000

【摘要】目的:探讨护理干预对老年骨质疏松症患者的应用效果研究论。方法:选取120例符合一定标准的骨质疏松老年人为研究对象,并采用随机分组方法将所有老人分为常规组和护理组,每组各60例,对常规组患者实施常规护理措施,对护理组患者实施常规护理基础上,再加以进行饮食护理、健康教育宣传、运动指导、心理护理等护理干预措施,并对所有骨质疏松老年人进行一年的随访观察。结果:护理组患者在进行护理干预后,骨密度显著增高,与常规组患者对比差异具有统计学意义(p<0.05);护理组患者护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:护理干预对改善老年人骨质疏松性疗效显著,其能有效提高骨质疏松患者的骨密度,减少患者骨质疼痛,提高患者对护理的满意度,减少骨质疏松患者并发症发生率,值得在临床广泛推广使用。

【关键词】老年人骨质疏松症;护理干预;应用效果

1资料与方法

1.1一般资料

选取120例符合一定标准的骨质疏松老年人为研究对象,并采用随机分组方法将所有老人分为常规组和护理组,每组各60例。护理组:男36例,女24例,年龄56~84岁,平均年龄(70.23±4.22)岁;文化程度:小学25例,初中15例,高中20例;有腰背疼症状反复发作的有16例,疼痛症状持续6个月以上的有25例;体格检查可伴或不伴肌肉骨骼系统阳性体征的有19例。常规组:男32例,女28例,年龄57~82岁,平均年龄(69.88±4.15)岁;文化程度:小学22例,初中18例,高中20例;有腰背疼症状反复发作的有18例,疼痛症状持续6个月以上的有29例;体格检查可伴或不伴肌肉骨骼系统阳性体征的有13例。两组老年人都具有一定的认知能力,无听力、语言等障碍,在性别、年龄、文化程度以及病症等一般资料比较无显著差异p>0.05,具有可比性。

1.2方法

常规组:给予患者实施一般常规护理措施。

护理组:对患者给予护理干预措施,护理情况如下:(1)健康教育宣传:向包骨质疏松症患者发放有关骨质疏松李健康手册,做好治疗科室的宣传栏中的宣传工作,如在栏目上张贴关于骨质疏松患者应遵循食用规则的传材料、食用指南;定期为老年骨质疏松症患者进行防治骨质疏松专题讲座;定期为老年骨质疏松症患者播放健康保健录像,开展组织骨疏松健康操活动[1]。(2)饮食指导。医护人员为骨质疏松老年患者制定合理的饮食表,指导患者进行健康饮食,嘱咐患者多吃含钙量高的食物,如乳制品、鸡蛋、蘑菇、骨头汤等。同时,以保证老年人能有效的吸收钙物质,医护人员可在老年人膳食中补充维生素d,促进患者对钙、维生素d?等营养成分的充分吸收[2]-[3]。每晚为患者准备牛奶250ml,并减少患者盐分的摄入,并为患者准备其他需要补充与骨代谢相关的其他营养素,如必须的微量元素氟、锰、铜等;医护人员为患者准备食品要多样化,食量合适,搭配得当。当然,患者也要积极配合医师治疗,养成良好的饮食习惯,摒弃自身的不良饮食习惯,如酗酒、抽烟、以及喝各种含糖量多食品等。(3)心理干预。因骨质疏松老年人患者容易产生腰酸背痛等身体不适症状,易导致患者产生焦虑、抑郁情绪,因此,医护人员要多关注患者情绪,多与患者沟通交流,安抚患者,疏导患者不安心理,使患者保持良好的心态,积极主动配合医师治疗[4]。嘱咐患者要保持良好的心态,树立战胜病情的信心,这样才有效的治理自身病情。

1.3评价标准

比较两组患者骨质密度增强情况,比较两组患者骨质密度增高率;比较两组患者护理满意度,护理满意度采用百分制比较,特满意91~100分,满意81~90分,一般70~80分,不满意70分以下,护理满意度=特满意+满意[5]。

1.4统计学方法

采用SPSS?17.0软件进行统计学处理,采用均数、标准差、百分率等指标对数据进行统计学描述,以t检验,P<0.05表示对比差异有统计学意义,P>0.05则不具有统计学意义[6]。

2结果

2.1两组患者骨质密度增加率比较

护理组中,骨质密度增加有58例,骨质密度增加率为96.67%;常规组患者

骨质密度增加有30例,骨质密度增加率骨质密度为50.00%;护理组与常规组比

较差异具有统计学意义(p<0.05),见表1。

3讨论

老年人骨质疏松症是老年人常见的一种病症,其病发率高,骨质疏松不仅给

老年患者带来身体痛苦,产生焦虑、抑郁心理,还会给社会带来严重负担,增加

老年人家庭经济负担,更对老人生命造成严重的威胁[7]-[8]。骨质密度是检验骨质

量的一项重要指标,是反映骨质疏松程度的重要依据,因此,检测骨质疏松患者

在护理干预前后的情况,是表明护理干预成效的重要凭证。

经研究结果显示,护理组患者在进行护理干预后,骨密度显著增高,与常规组患者对比差异具有统计学意义(p<0.05);护理组患者护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(p<0.05)。这表明,对骨质疏松老人进行护理干预,可有效减少老年人疼苦,增强老人骨质密度,以减少老人生活中的诸多不便,提高老人对生活的希望。

综上所诉,对骨质疏松老年人患者进行护理干预,可提高老人骨质疏松密度,使老人自觉的进行有利的健康行动,主动配合医师治疗,促进老人情绪乐观、积极的面对病情,可在临床广泛推广使用。

【参考文献】

[1]邱慧颖.优质护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].社区医学杂志,2016,14(12):79-81.

[2]宋珊.社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].中国社区医师,2016,32(16):142-142.

[3]冯小菊,徐惠萍.护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(11):157-158.

[4]李炳烨.试析护理干预对老年骨质疏松症患者骨密度的影响效果[J].饮食保健,2016,3(3):167-168.

[5]魏春秀.综合护理干预在社区老年骨质疏松性骨折患者中的应用效果研究[J]. 甘肃科技纵横,2017,46(7):85-87.

[6]王新慧.护理干预对老年骨质疏松症患者的影响[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017,4(32):6209-6209.

[7]刘晗.老年髋部骨折患者实施骨质疏松症护理干预措施及效果[J].中国伤残医学,2017,25(14):70-71.

[8]张丽霞.护理干预对老年骨质疏松患者生活质量的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(34):6648-6648.

论文作者:李娅

论文发表刊物:《医师在线》2018年1月上第1期

论文发表时间:2018/5/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

护理干预对老年骨质疏松症患者的应用效果研究论文_李娅
下载Doc文档

猜你喜欢