姜春艳
黑河市第二人民医院 164300
摘要：目的：探讨老年急性心肌梗死患者接受循证护理的临床效果。方法：根据2014年7月至2015年7月我院接收的68例老年心肌梗死患者来进行研究分析，将患者分成两组，各34例，对照组采取的是常规护理措施，实验组采取循证护理措施，对两组护理情况进行观察分析。结果：实验组患者平均住院时间为（11.3±2.8）天，平均住院费用为（5598.4±611.8）元，对照组患者平均住院时间为（19.9±2.9）天，平均住院费用为（7373.6±624.2）元，两组结果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者并发症几率是14.7%，对照组患者并发症几率是26.5%，实验组较对照组并发症几率底，两组结果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：老年急性心肌梗死患者接受循证护理的效果好，患者并发症几率低，住院时间短，费用少，临床中应用价值比较高。
关键词：循证护理；老年急性心肌梗死；应用
急性心肌梗死是高危疾病，临床中具有很高的死亡率。目前我国发生该疾病的几率越来越高，特别是老年患者，在医学界也受到了较多的关注。该疾病起病急，病情变化快，加上老年患者的免疫功能比较差，耐受性差，所以对患者的生命安全产生了极大的威胁[1]。临床为患者提供有效、安全的护理计划，保证临床治疗的有效性至关重要。现代化的循证护理是科学的护理方式，为患者提供可靠有效的护理，老年心肌梗死患者使用后的护理效果非常明显[2]。此次根据部分我院的老年心肌梗死患者来探讨，现进行以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
在2014年7月至2015年7月我院选取了68例老年心肌梗死患者来进行研究分析，将患者分组进行研究，对照组和实验组均为34例。其中对照组有男性21例，女性13例，最小60岁，最大76岁，平均（66.3±3.7）岁。实验组男性20例，女性14例，最小61岁，最大78岁，平均（67.4±3.9）岁。两组的普通资料无统计学差异性，我们能够开展此次研究。
1.2方法
为对照组提供常规护理，观察患者的生命体征，叮嘱患者注意事项，根据临床护理要求来完成护理操作。实验组使用循证护理。具体内容如下。1）组建循证护理小组。设定好循证护理小组成员，安排护士长来作为小组组长，为整个护理提供方案，对护理的效果进行监管，对患者的情况进行观察；责任护士收集患者的资料；护士和主管护师开展循证护理操作，所有护理人员均要接受循证护理相关培训，提升水平，对计算机操作熟练掌握，在执行护理操作的时候更加的高效。2）设计循证护理问题。为患者进行护理时，根据患者的情况来考虑，对紧急问题先解决。对护理遇到的难题进行研究，改善患者的心态。3）循证护理支持。查阅其他数据库文献，检索相关的文献资料，筛选可靠的文献来进行阅读和评价，视情况的应用到实际护理当中，对其进行调整和完善，让患者的护理满意度提升[3]。4）循证护理措施。首先，基本护理。对心率变化情况使用监护仪器进行监测。有突发状况时，需要告知医生，采取紧急措施。监控患者的肌力和运动情况，预防患者的血肿范围扩大。其次，心理护理。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆根据患者的不良心理情绪进行安抚和处理，加强沟通，对患者的心理需求给予了解，寻找不良情绪的因素，取得患者家属的支持，让患者配合治疗。和患者进行治疗目的和方法的讲解，为患者播放舒缓的音乐，转移患者的注意例，让患者保持身心轻松。引用成功病例，提升患者的治疗积极性。最后，康复指导。在入院三天后，按照患者情况，为患者按摩双下肢，进行伸展运动。入院6天后，指导患者活动，指导患者训练，入院10天后就能够开展站立训练，当患者有不适感时，需要停止训练。
1.3统计学分析本研究所有数据均采用SPSS 21.0软件进行统计学分析，并利用（平均数±标准差）来表示计量数据，当P<0.05时，表明具有统计学意义。
2结果
实验组患者平均住院时间为（11.3±2.8）天，平均住院费用为（5598.4±611.8）元，对照组患者平均住院时间为（19.9±2.9）天，平均住院费用为（7373.6±624.2）元，两组患者的结果存在统计学差异性（P<0.05）。实验组中有2例出现心力衰竭，2例出现心律失常，1例出现心包炎，并发症几率是14.7%（5/34），对照组中有3例出现心力衰竭，4例出现心律失常，2例出现心包炎，并发症几率是26.5%（9/34），结果存在统计学差异性（P<0.05）。
3讨论
临床中有很多医院开始选择循证护理，该护理方式具有比较好的效果，老年心肌梗死患者更是如此，接受循证护理后，对其并发症控制起到了良好的作用[4]。循证护理对老年急性心肌梗死症状有比较好的护理效果，能够及时发现问题，及时的干预，根据患者的基础疾病进行护理，制定全面的护理方案，对患者的各方面情况给予了充分的考虑，让患者的护理效果获得提升。此次研究中，实验组患者的住院时间及住院费用均优于对照组，结果存在统计学差异性（P<0.05）。并且实验组并发症几率低于对照组，结果存在统计学差异性（P<0.05）。总之，老年患者的免疫功能比较差，耐受性差，所以对患者的生命安全产生了极大的威胁。老年急性心肌梗死患者接受循证护理可以降低并发症几率，让患者更快出院，节约了治疗费用，让患者尽快康复，临床中应用价值比较高。
综上所述，采用循证护理在老年急性心肌梗死患者护理中的效果突出，临床并发症几率比较低，患者出院快，花费少，临床康复速度快，所以其应用价值非常高，值得推广应用。
参考文献：
[1]方小娟.循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用效果分析[J].中国药物经济学，2013，29（12）：903-904.
[2]于波.循证护理在急性心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用[J].中国医学工程，2014，22（13）：98-99.
[3]刘云.循证护理在急性心肌梗死患者预防下肢深静脉血栓形成中的应用[J].现代中西医结合杂志，2013，16（11）：183-184.
[4]陈晓莎.循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用[J].当代医学，2014，20（02）：237-238.
论文作者:姜春艳
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第11期
论文发表时间:2018/6/15
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 实验组论文; 老年论文; 统计学论文; 并发症论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第11期论文;