如何看待中国加入WTO，本文主要内容关键词为：如何看待论文,中国加入论文,WTO论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国加入WTO，权利是：享受多边的，无条件的，稳定的最惠国待遇和普惠制待遇；利用WTO的特设机构和程序解决贸易纠纷，获得在多边贸易组织里的发言权。义务是：削减进口关税，逐步取消非关税壁垒和出口补贴，增加贸易政策的透明度，开放服务贸易，扩大对知识产权的保护，放开对引进外资的限制。将在以下几个方面产生重大影响：
1.农业
有利方面：第一，对消费者有利，国内市场使用低面筋的软质小麦，做面包易掉渣，做挂面容易烂，进口硬质小麦较好。第二，对中国出口非资源型农产品，如水产品，蔬菜果品，部分畜牧产品有利。第三，增加进口大量占用资源的基本农产品，有利于土地资源短缺的沿海发达地区进行农业结构调整。第四，有利于粮食流通体制改革。
不利方面：第一，国内通过出口削减2000亿公斤的仓储的计划难以实现，不利于长期稳定粮食生产，国内粮食生产受到进口压力下降的情况下，中西部传统农业地区收入会受到影响。联合国粮农组织(FAO)研究，国际粮食价格18年来基本上是下降趋势，中国粮食价格在多数年份是上升的，目前已经大大高于美国。美国的玉米和小麦对中国有竞争优势。第二，中国粮食产量有35%是商品粮，每年1.6-1.8万吨，与美国双边协议进口粮食，占我国商品粮消费20%，过多进口对中国的安全有影响。第三，中国小农生产，农民对活劳动成本不计算，农民收入就是对农业剩余的分配和地租的分配。中国农村户均0.4公顷的细小农业规模，地租量非常小，无法与美国大规模农场竞争。
2.工业
(1)医药。我国是仅次于美国的第二大化学原料生产国，但主要产品多属普通医药，附加值低。将医药产品关税降低到5.5-6.5%，并且不能再仿制，对我国医药产品冲击很大。
(2)汽车。中国汽车市场一直受到国家高关税的保护，1986年以前轿车进口关税为220%，1994年降低到150%，1996年为100%，1997年为80%。这是一块肥肉，是发达国家争夺的主要对象，1995年已经有20个国家和地区的汽车公司在中国建立了381家企业。中国加入WTO以后，将在2006年前将汽车进口关税降低到25%，汽车零件平均进口关税降低到10%，取消进口配额，这就意味着进口轿车的价格每年平均下降4-6%。在2006年以后，对中国汽车生产影响巨大。在美国，一辆别克轿车卖20000美元，在中国一辆别克轿车卖370000元人民币，合40000多美元；在日本，一辆本田雅阁卖18000美元，在中国卖298000元人民币，合36000美元。国际市场轿车价格总体上只有国产轿车的1/3-1/4，即使加上25%的进口税，价格也将大大低于国内，迫使中国轿车大幅度降价，国内100多家汽车整车制造厂必须进一步进行兼并和重组，16家汽车类上市公司将出现重组和合资高潮。
我国汽车产量在1998年为163万辆，其中轿车占30%，共53万辆，进口3.5万辆。而全球汽车中有75%是轿车。相对来说，农用汽车受冲击较小。考虑到多年来走私巨大，亦不应过分夸大加入WTO对于中国工业的影响。
(3)造纸。纸张进口关税从15-25%降低到5-7%，将冲击国内造纸工业。
3.服务贸易
服务贸易，指政府提供的公共服务以外的所有商业服务的进出口。服务包括第三产业和建筑业，在WTO将它们分为12个大部门，150多个分支部门。1970年全球服务贸易出口额710亿美元，1996年高达12600亿美元，增加16.8倍，平均每年增加11.7%。服务贸易在国际贸易中的比重，从70年代的20%增加到90年代的25%。1992年世界货物贸易40000亿美元，服务贸易9000亿美元，占世界贸易总值的25%，在15-20年以后，服务贸易将占50%。
开放服务产业是发达国家利益所在，发达国家服务业的总产值已经占整个GNP的60%，美国年出口服务贸易1600亿美元。我国服务业总量，只占世界1%，与国际水平相差极远。
(1)信息产业。信息是重要的战略资源，目前94%的全球电讯市场已经开放。中国电信年收入排在世界前10名，基础电信由政府垄断经营，1998年电话初装费达到800亿元人民币，没有为用户明晰产权，服务质量长期低下。信息产业的国内市场前景非常广阔，邮电业务总量占GNP不到3%，可能吸引众多的国内外投资者，多个市场主体的出现和竞争，可提高质量降低价格，跟上世界潮流。
我国要在6年内取消寻呼，移动电话的进口限制和固定电话的地域限制，在4年内允许外资在所有电信领域中持股可达49%，部分领域可达51%，取消电信设备的关税限制，包括半导体，计算机和外围设备，将严重影响计算机硬件生产企业。
(2)金融。《金融服务贸易协议》也是金融自由化的转折点，参加协定的70个签字国包揽了全球95%的金融服务业务。近10年来，国际金融服务领域的规模迅速扩张，全球外汇交易市场日平均交易量平均1.5万亿美元，保险金额达2万亿美元，发达国家特别是美国和英国占有垄断优势。
国内金融机构面临巨大挑战，过快开放有可能被淘汰出局。我国的国有银行承担着维护国有企业的职能，不良资产在通货紧缩下日益严重，难以与外资银行竞争；非金融机构过多过滥，易成为金融风险的发源地，如保险公司前几年以高回报吸引客户，在通货紧缩环境下正在陷入困境，在国内信誉非常不好的环境下，保险业难以同外资竞争，目前的办法是暂不开放寿险；跨国公司的进入是以财务公司为中心的，只有开放一定的金融市场，才能够带动外资生产企业进入，使之经营力量更加强大，会形成垄断；外资银行经营人民币业务会加大我国外汇管制的难度；金融机构失误可能干扰金融市场的正常发展；进入WTO，人民币资本项目的自由化难以避免，其影响不可低估。
(3)外贸与国内商业。我国政府将开放外贸经营权，允许非国有外贸机构存在，这将大大促进我国外贸的发展。对于公开拍卖许可证和配额这类市场经济方式，也将不得不实行，有利于提高经济效率。外资在国内开设批发零售商业，也会冲击国内商业。
4.经济增长
据美国高盛公司估计，中国加入WTO后，贸易、资本和技术投入的增加，对GDP每年的潜在贡献为0.5-0.6个百分点。但是关键在于提高国内经济效率，否则以开放拉动经济增长不一定能够解决中国的问题。如果不能转变经济增长方式，依靠进入WTO，付出的国内市场和企业的代价，将付之东流，陷入纳尔逊所说的“增长的陷阱”，或者过分依赖外贸拉动经济增长而受制于人。
5.其他方面
我认为目前形势下加入WTO符合中国战略利益。
第一，中国发展经济的外部环境有明显好转，可以再争取一个“和平与发展”的历史阶段；外部分裂势力特别是“台独”势力失去一次可乘之机，受到沉重打击。
第二，“以开放促进改革”的渐进改革可以继续。进入WTO对于中国体制改革的意义，是坚持市场化渐进改革的一个标志，在这个问题上不可只算经济帐，不算体制帐，政治帐，尤其在目前中国经济面临大调整，加入WTO即是坚持“以开放促进改革”。但是对外开放，必须首先对国内民营资本开放，对外资坚持逐步开放的原则，不能以“开放”代替改革，否则，中国的权力资本的利益与外国资本相结合，将严重摧残中国民族工业和农业，破坏中国的综合国力。
我之所以支持进入WTO，是出于对我国体制的深刻认识。最优方案是中国人自己主动改革，不把利益让给外国人。如果没有开放，中国的改革恐怕一步也走不动，近年来垄断行业的价格居高不下，服务质量下降，保护主义不会有好结果——这是历史特别是我国计划经济史和文化大革命史早已证明的东西，不用再进行实验了。
第三，有利于解决目前中国的经济困难。目前中国通货紧缩难以摆脱，内需难以启动，出口和引进外资下降，外债负担增加，自己又没有下决心对国内问题进行彻底的改革和整顿。“次优”战略，就是以未来的国内市场换取外资进入。这样可以保证每年有400亿美元外资进入，为中国的发展和改革争取数年时间。国内产业会受到冲击，但从长远看来，封闭和保护并不可能发展中国的产业。以市场换技术的方针，应该坚持下去。
从经济学原理讲，自由贸易可以扩大经济总量，创造更多财富；而具体谈判是利益划分问题，只要谈判条件平等，就会出现“双赢”局面。这次中美谈判可以认为是“双赢”。
＊本文观点取自作者《狙击风暴》一书。