合肥市区中学生吸烟状况的流行病学研究

合肥市区中学生吸烟状况的流行病学研究

朱继民[1]2004年在《合肥市区中学生吸烟状况的流行病学研究》文中研究表明目的 了解合肥市区中学生吸烟行为的发生情况以及他们对吸烟危害的认知程度、对吸烟行为的态度等,探索其影响因素,为预防学生吸烟干预措施的制定提供基础资料和指导原则;并评价以学校为基地实施的预防学生吸烟干预研究的效果。 方法 采用现况调查的方法,对合肥市区13所中学的6292名学生进行了吸烟相关知识、态度和行为状况的问卷调查;通过卡方检验、logistic回归模型等统计学方法分析其影响因素。使用社区干预试验手段对790名在校中学生进行预防吸烟教育活动。 结果 有13.8%的学生吸烟,男生(21.6%)吸烟率明显高于女生(5.2%),高中学生(15.6%)明显高于初中生(10.3%),差异有显着性(P<0.001)。对吸烟的好奇心理是导致学生发生吸烟行为的最主要因素(44.8%),对吸烟行为的错误态度是导致学生继续吸烟的主要原因。大多数为轻度吸烟者,“知道吸烟危害健康”是促使学生戒烟的主要因素。多数学生知道吸烟有害于健康,但他们对吸烟危害的正确认知程度总体不高,对吸烟行为的若干态度不够端正。logistic回归分析结果提示:男性、周围人群有人吸烟、对吸烟危害认识不足、对吸烟的态度不够端正以及年级高等因素会使学生吸烟的几率增加;相反,女性、对吸烟危害认知程度高、能正确对待吸烟行为等则有利于预防学生发生吸烟行为。单因素logistic分析结果提示:影响学生发生尝试吸烟和现吸烟的因素基本相同,多因素logistic回归分析结果显示:影响尝试吸烟和现吸烟的因素存在较大的变化;但各因素在安徽医科大学硕士学位论文尝试吸烟和现吸烟行为发生中的作用方向一致,且对现吸烟的作用相对强一些。经干预后,干预组学生对吸烟危害的正确认识和对吸烟行为的正确态度较前对照和内对照都有较大提高和改善。干预组学生尝试吸烟率的增长幅度较对照组小,不同组间学生尝试吸烟率差异有显着性;而干预组学生的现吸率较前对照组则有所下降,内对照组学生的现吸率则较前对照组有所增加。结论中学阶段是学生吸烟行为发生并逐渐转向稳定的重要时期,在中学阶段开展有效的预防吸烟千预措施,对降低人群吸烟率,减少吸烟危害具有非常重要的意义。

潘耀耀[2]2016年在《合肥市不同教育程度学生口腔健康认知及行为分析》文中提出背景口腔健康知识及卫生行为习惯是决定一个人口腔健康水平的重要决定因素。学生是龋病,牙龈炎高发的群体,调查他们的健康认知及行为习惯,并且对其进行相关干预,对于预防口腔疾病具有重大意义。国内外学者针对学生群体的口腔健康知识水平及健康状况做了大量研究,但对同一地区的不同教育程度的学生的口腔健康知识及行为进行调查的还很少。研究目的为了解合肥市大、中、小学生的口腔健康认识及行为状况,从而分析处在不同阶段的学生之间的口腔健康知识及行为差异,为有针对性对各阶段学生采取不同宣教方法提供依据。方法研习相关文献,设计问卷并进行预调查,信度及效度检测后得出最终问卷。随机抽取合肥市区大学、高中、初中、小学各阶段共2608名学生作为调查对象,采用集中,匿名,自填式问卷调查,调查前对调查员进行统一培训。采用excel软件建立数据库,使用spss11.0对结果数据进行统计学分析,对学生进行口腔健康认知与行为调查与分析。结果能做到3个月以内更换牙刷的学生百分率从高到低依次是大学生80.9%、高中生71.6%、初中生68.7%、小学生62.6%,其中大学生与高中生之间每天刷牙次数有统计学差异。58.9%的大学生表示经常吃零食,其次为高中生,初中生,小学生,高中生与初中生,初中生与小学生间差异有统计学意义。各阶段学生均有偏侧咀嚼习惯,约占50%,各阶段均无统计学差异。认为定期检查口腔健康很重要的最多的为高中生占82.9%,其次为小学生,初中生,大学生。在选择就诊医院时,54%小学生会选择口腔诊所,48.9%的初中生选择口腔诊所,50.3%的高中生选择县级以上综合性医院,43.5%的大学生选择县级以上综合性医院。小学生获得口腔保健知识的途径最多为家人朋友。初中生,高中生,大学生均从网络获知口腔保健知识最多,其次为家人朋友,报纸书籍,广播,老师。结论各阶段学生的口腔健康认知及口腔卫生行为习惯均存在不同程度的差异,部分口腔健康行为及知识与教育程度有关联,而另一些习惯于认知与教育程度的改变无明显相关。需有计划、有针对性的对各阶段学生采取不同的宣教方法,制定格有特色的教育方案供学校老师及卫生工作者,加强对学生的口腔健康教育,促进学生的口腔健康状况的改善。

易尚辉[3]2007年在《湖南省中学生自杀行为现况及影响因素分析》文中研究指明目的:了解湖南省中学生自杀行为的发生现况,分析其流行病学特征并探讨中学生自杀行为的影响因素,为筛选中学生自杀行为干预措施提供依据。方法:本研究采取多阶段分层整群抽样方法获取目标样本。首先,依次按照地域类型(参照我国现行城市规划法,按人口规模分为:大城市、中等城市、小城市、农村地区)、学校类型(重点中学和非重点中学)、中学类别(初中和高中)和年级(初一/高一、初二/高二、初叁/高叁)等4个因素分层,分别从每个层次所包含类别中各随机抽取1个单位参与本次研究。然后从各被抽取学校的每个年级中分别随机抽取2个班,所抽班级全体同学参与调查,共有16个学校(初中和高中分开计算)的96个班的5583例学生构成了本次研究的调查对象。采用自编影响因素调查表和成熟量表调查中学生自杀行为的现况及影响因素。采用Epidata3.0软件建立数据库;采用SPSS11.5进行统计分析。采用单因素和多因素统计分析,分析中学生自杀行为的发生现况,分析自杀行为的影响因素。结果:湖南省中学生自杀行为发生率为27.6%,其中自杀意念发生率为22.4%,自杀计划发生率为17.4%,自杀准备发生率为4.0%,自杀未遂发生率为3.2%。湖南省中学生自杀行为(自杀意念、自杀计划、自杀准备、自杀未遂)发生率在地区、学校类型、年级、性别之间有差别。Logistic回归分析结果显示,性别、逃课、厌学、抑郁、焦虑、饮酒、是否看黄色书刊、是否网络成瘾、住家附近歌厅舞厅录象厅是否多等是影响因子,其OR值分别为2.247、0.487、1.605、1.765、1.600、1.352、1.663、1.940、1.315。结论:1、湖南省中学生自杀行为发生率为27.6%,其中自杀意念发生率为22.9%,自杀计划发生率为17.8%,自杀准备发生率为4.1%,自杀未遂发生率为3.3%。2、湖南省中学生自杀行为发生率在性别、学校类型、地区、年级之间有差别,女性高于男性;重点中学高于非重点中学;城市高于农村;初一年级低于其他各个年级。3、女性、逃课、厌学、抑郁、焦虑、饮酒、看黄色书刊、网络成瘾、住家附近有歌厅舞厅录象厅等多个因素对湖南省中学生自杀行为有影响。

姜晓梅[4]2009年在《兰州市中学生心理健康状况、自杀态度、自杀意念及其相关因素的调查研究》文中指出目的:了解兰州市中学生心理健康状况、自杀态度、自杀意念的发生情况,分析其流行病学特征,探讨其影响因素;为提高中学生心理健康水平、减少自杀发生率及心理危机干预提供理论依据。方法:本研究采取多阶段分层整群抽样方法获取目标样本,使用自编一般情况调查表、中学生心理健康量表(MSSMHS)、自杀态度问卷(QSA)、自杀行为评定表、青少年生活事件量表(ASLEC)、父母教养方式评价表(EMBU),对兰州市八所中初、高中学生2552名中学生进行问卷调查。采用Epidata3.01软件对数据进行双录入和建立数据库,应用SPSS13.0统计软件包对数据的进行统计分析,主要采用描述性分析、非条件logistic回归分析、t检验、x~2检验等。结果:所调查中学生中存在不同程度心理健康问题的占40.91%,对自杀持肯定态度的占10.93%,自杀行为的检出率为28.45,其中自杀意念检出率23.75%,性别、学习阶段、学校类别间在自杀态度、自杀意念上有差异。有自杀倾向的7.68%。Logistic回归分析的结果显示,性别、抑郁、焦虑、厌学、学习压力、有无自杀家族史、是否看黄色书刊、是否网络成瘾、父母婚姻是否稳定、是否谈恋爱是产生自杀意念的综合因素。结论:兰州市中学生中存在不同程度心理健康问题并对自杀行为持肯定态度的学生人数较多,易产生自杀意念,对自杀行为及自杀态度的认识不容乐观。其中女生更突出,高中生多于初中生,重点中学高于普通及职业中学学生。应及时采取干预措施,降低自杀发生率。

朱晓明[5]2003年在《合肥市区烟草广告发布现状调查与分析》文中研究说明目的 了解合肥市区户外烟草广告和传播媒体烟草广告的发布情况 ,为加强对烟草广告的管理与限制提供依据。方法 现场沿街巡查广告牌、查阅报纸、随机收听收看广播电视节目。结果 合肥市区的 7条主要交通干道中 ,有 6条干道设置有巨幅户外烟草广告 ;影响较大的省、市级 14家传播媒体中 ,有 11家报纸、电视台和广播电台刊播烟草广告或“软广告” ;部分烟草广告的内容违反了有关规定的要求。结论 控烟工作及创建无烟草广告城市活动应从事实上的部门行为逐步走向政府行为 ,在控烟的同时必须严控烟草广告 ;各有关部门要切实履行相关职责 ,并有所作为 ;国家立法机关应加快控烟综合立法建设 ,进一步限制并逐步全面禁止烟草广告及各种烟草促销活动

佚名[6]2003年在《儿少卫生》文中认为032 0 85 儿童社会适应行为影响因素的研究 /赵小菲…∥华西医大学报 2 0 0 2 ,33( 2 ) 2 59~ 2 6 1了解儿童社会适应行为的影响因素 ,采用美国儿童适应行为量表 (AAMD -ABS修订版 )对 6 0 0名 6~

参考文献:

[1]. 合肥市区中学生吸烟状况的流行病学研究[D]. 朱继民. 安徽医科大学. 2004

[2]. 合肥市不同教育程度学生口腔健康认知及行为分析[D]. 潘耀耀. 安徽医科大学. 2016

[3]. 湖南省中学生自杀行为现况及影响因素分析[D]. 易尚辉. 中南大学. 2007

[4]. 兰州市中学生心理健康状况、自杀态度、自杀意念及其相关因素的调查研究[D]. 姜晓梅. 兰州大学. 2009

[5]. 合肥市区烟草广告发布现状调查与分析[J]. 朱晓明. 安徽预防医学杂志. 2003

[6]. 儿少卫生[J]. 佚名. 中国医学文摘.卫生学. 2003

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

合肥市区中学生吸烟状况的流行病学研究
下载Doc文档

猜你喜欢