虚拟经济的经济学分析，本文主要内容关键词为：经济学论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
虚拟经济的出现，其本质就是通过引进新的制度将交易的一方进行细分，透明的信息让具有不同效用函数的交易者进行交易成为可能，从而降低了交易费用。当社会生产力尚不发达时，没有多少生产剩余可以进行再投资，也就谈不上投融资过程中的交易费用过高问题。随着经济的发展，进行较大规模的投资势在必行，而完全依靠内部融资又不可行，于是如何从外部筹资成了迫切的问题。在不具备现代意义的银行出现之前，个体间的借贷行为及典当、钱庄业填补了这一空间。由于双方交易的是一种权益，而这种权益能否准时足额的实现是带有相当大的不确定性的——资不抵债甚至道德危机导致赖账、欠账随时都可能发生。这种不确定性导致了交易过程中存在着极高的交易费用，具体表现之一就是要搜索交易方的详细信息，包括其历史行为、财务状况等等。
这种活动受时空所限的缺点注定了其不能为经济发展提供足额的资金，随着实体经济的发展，受到抑制的潜在投资利益与资金供给之间的矛盾凸现出来，一直到出现新的降低交易费用的途径的成本要小于其收益的时候，情况就有所改变了。这时降低交易费用的第一条途径——通过产业组织将交易费用内部化出现了，这个产业组织就是我们所熟知的银行，它与科斯论述企业为什么会存在的原理几乎无差别。人们之间的资金交易活动由于通过银行这个中介而大大缩减了交易费用。银行出现之后，信息的搜索由专门的机构通过现代化的操作工具和信息处理系统而使效率飞速提高。规模经济使得信息搜索和处理过程中的巨额支出在经济上是可行的。银行将交易费用内部化和降低交易费用的第二条途径——在不改变交易双方关系属性的前提下，通过改变包括交易技术的外生变量而降低交易费用是不可分割的，国家立法机构和工商管理机构通过对企业的各种规范管理，帮助银行排除了大量以诈骗为目的的产业组织，虽然这不能从根本上改变这个市场的非对称信息的性质，但它的确降低了信息的不确定性，也即交易费用。
虽然高昂的交易费用压制了投资行为，但巨大的潜在收益机会随着实体经济的发展而增长，最终会导致降低交易费用的第三条途径的出现，也即我们所说的虚拟经济。从新制度经济学的角度来看，虚拟经济通过一系列新的组织、正式约束（法令法规）和交易的客体——各种证券，对于房地产交易来说是通过各种契约的形式进行，可直接降低交易费用。新的产业组织就是现代经济中所常见的公开招股公司，它使人们要么专于承担风险，要么专于管理。因为转手时，股票所有者的财务状况就不会成为问题的考虑中心，所以有限责任制大大降低了交易成本。
虚拟经济产生与发展的条件是虚拟经济的收益不仅要大于成本，而且还要大于发展银行投融资体制的收益。通过对社会投融资降低交易费用的依赖性特征的分析，我们得出另一个重要结论：在降低交易费用中，虚拟经济与将交易费用内部化的产业组织——这里表现为银行投融资体制——具有互相替代性，在社会融资量不变的条件下，发展虚拟经济必然冲击银行融资。
二
以上研究表明，虚拟经济通过降低实体经济中的各种交易费用而能够推进经济的发展。特别是在国际范围内经济发展日益社会化、规模化和市场自由化的趋势下，虚拟经济对于现代经济的形成和发展发挥了巨大作用，它已成为实体经济的支柱和核心，在国民经济中的作用日益突出。从经济增长与虚拟经济的历史和现实来看，不论是发达国家还是新兴市场经济国家，虚拟经济都在经济增长中扮演了重要角色。在虚拟经济的发源地——英国，伦敦证券市场为其工业经济的发展以及在全球范围的扩张做出了无可替代的贡献；继英国之后，美国和日本在上世纪初和中后期的崛起中，虚拟经济发挥的作用更是显而易见。虽然虚拟经济在现代经济中扮演着重要角色，是经济中最为活跃的因素，引起人们的关注远远超过了实体经济，但我们必须认识到，从虚拟经济的本质来看，是实体经济的发展决定了虚拟经济的发展，它是适应经济和贸易的发展而产生的；实体经济的发展水平决定了虚拟经济发展的广度和深度。归根到底，虚拟经济是为实体经济服务的，是在实体经济这个标的物上衍生出来的经济形态；没有实体经济的发展，就没有虚拟经济存在的基础。事实证明，忽略两者的关系而一味过度发展虚拟经济必然产生负面的影响，轻则增大金融风险，重则引发金融危机，阻碍实体经济的正常运转。
总之，虚拟经济是建立在实体经济上，通过化减交易费用而促进实体经济发展的一种经济形态。围绕着虚拟经济尚有许多重要的课题值得我们去研究，就像虚拟经济蓬勃发展的本身一样，虚拟经济的研究也必将是一个不断发展的领域。