绿色建筑设计的两种方式分析论文_张少洪

绿色建筑设计的两种方式分析论文_张少洪

湖州市城市规划设计研究院 浙江湖州 313000

摘要:可持续发展成为人们的广泛共识,在新的发展时期,人们对绿色建筑更加关注和青睐。而在绿色建筑中,目前常用的两种设计形式,一种来自于美国霍克设计公司,一种来自于马来西亚汗沙·杨设计公司,两种设计形式在资源准备、设计程序和运作、运行与评价等方面均存在差异,本研究在比较这两种设计形式的基础上,提出了两种设计形式给予我们的一些启示。

关键词:绿色建筑;设计;两种方式;比较;启示

随着经济社会的发展,人们环保意识的提高,在建筑方面,绿色建筑成为人们关注的焦点。绿色建筑设计的目标是充分利用资源,节约资源,为提供创造舒适、健康的空间,将对环境的影响降到最低。目前,在绿色建筑设计中,存在着两种不同的设计形式,本研究对这两种形式进行了分析,并从中得到了设计启示。

一、两家设计机构的社会环境与目标比较

(一)两家设计机构所处社会环境的差异

在绿色建筑设计上,常采用的两种设计方式,一种来自于马来西亚汗沙·杨建筑事务所,一种来自于美国霍克建筑设计事务所。其中,汗沙·杨建筑设计事务所,自1976年创立以来,便秉持生态设计的价值观,由于社会环境环境的现实,汗沙·杨事务所为经营客户提供服务,绿色设计项目的委托人大都是私人开发商或跨国集团,具有浓重的亚热带气候地域性设计特点,给人一种先锋前卫的形象[1]。

而美国的霍克建筑设计事务所扎根于技术、经济发达的美国,由于美国在建筑设计方面处于全球领导地位,其绿色建筑评价标准(LEED),属于评估绿色建筑的权威标准,在这种社会环境下,霍克事务所追求建筑的可持续发展,通常是为一流企业或政府投资项目提供设计服务。

(二)追求设计目标的比较

霍克事建筑设计事务所将设计目标确定为建筑整体环境的可持续,主要体现在以下几个方面:(1)生态系统保护、自然系统恢复;(2)促进社区的可持续发展;(3)对能源、土地、材料与水资源进行有效利用,提高利用率;(4)逐步消除污染、废物;(5)创造健康、舒适的室内环境;(6)逐步减少矿物燃料的使用,提高可再生燃料的使用率[2]。为了提高建筑使用者与公众的认可率,其将LEED评级作为设计目标,追求工程的典范价值。

但是汗沙·杨建筑设计事务所的目标是追求建筑与环境的和谐共存,主要是追求亚洲热带地域条件下建筑与环境的和谐,建筑设计的主要目标为低能耗、保护生态环境,同时也追求独特的建筑风格。

二、两家设计机构设计方法的比较

(一)霍克建筑设计事务所的设计方法

霍克公司的建筑设计强调可持续设计、程序,以及专业之间的相互配合。霍克设计事务所设计方法要素,主要包括以下几点:(1)设计团队的构成:由于该机构追求建筑整体的可持续,则霍克认为,参与设计的人员应是多方面、全方位的,包括景观建筑师、室内设计师、建筑规划师与建筑师等,同时需要能量分析师、空气质量顾问、自然采光设计师等的参与,为实现可持续目标提供团队支持。另外,建筑维护人员、承包商也应参与设计讨论,提升其对工程项目的了解与支持。(2)资源准备与运用:在资源的准备与运用方面,应与绿色环保组织联系或与美国绿色建筑协会联系,通过自然采光模型分析、能量模型分析等提高资源的运用率。(3)设计程序与运作:在绿色建筑设计过程中,以LEED为绿色建筑评价指南,设计一种符合未来变化的设计方案,通过设计团队的整体沟通,综合评价设计方案的科学性,并规定各种设计项目的要求。在建筑建设期间,对设计规范、要求等进行说明,同时在设计过程中,应采用生命周期费用分析,比较各种设计方案的优劣,确定最优的设计方案,量化水资源消耗、能源预算等指标,采取有效的节能措施。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆(4)运行与评价:加强对可持续发展设计的宣传,为建筑的使用者提供说明书或使用手册,提高使用者对建筑的认知程度,并有效清洁与维护建筑设备、景观与材料等,在使用1年后评估,总结设计经验与教训。而在工作方法上,霍克设计事务所强调严谨操作、程序控制,制定严格的控制核查表,为设计人员的工作提供规范与指南,具有浓厚的理性色彩[3]。

(二)汗沙·杨建筑设计事务所的方法

汗沙·杨建筑设计事务所设计工作的开展,是由主创设计师主导的,秉持本事务所的设计思想,提高设计人员,特别是参与设计人员对生态建筑的了解,而不拘泥于现有的绿色建筑标准。在计算建筑能源消耗、气流分布时,会加强与专业机构的合作,做仿真模拟与优化分析。汗沙·杨建筑设计事务所的负责人与主创设计师之一为其创始人杨经文,在从业30多年中,始终秉持生态设计的思想,形成了一套热带城市与建筑设计的理念,尤其是绿色高层建筑设计理念,推动了绿色建筑设计发展。

汗沙·杨绿色建筑设计理念的基础为生态学原理,根据阶段划分,分为生物生候学阶段与生态设计阶段,这两个阶段的不同,表现在以下三个方面:一是两种阶段关照的环境范围不同,其中,生态设计关注场地、气候等整体环境,而生物气候则主要关注气候;第二,从生物气候学设计角度看,无需考虑建筑材料流动、来源等,但是生态设计却需将建筑材料的来源与流动作为重要的一个方面;第三,景观设计上,生物生候学考虑多方面,而生态学只需从整体性方面考虑。杨经文在《生态设计手册》中,给出了31条设计指南,可归结为4大类:一是场地方面,评估场地整体生态,并编制场地生态系统目录,建立场地生态基本线与文脉;二是设计项目与环境关系上,注重与新的生态的联系,尽量减少本地热岛效应,减低对周围环境的影响,并合理规划脉络与基础设施;三是在项目内在要求上,注重提高内部空间的舒适性,优化系统能源利用模式,设计废水再循环与净化系统,减少系统废物的输出量,并提高对材料的利用率;四是在项目全寿命周期方面,对环境的输出进行管理,使用环境友好型的设备、家具与材料,坚持“3R”原则[4]。

三、两种设计方法的启示

霍克建筑设计事务所与汗沙·杨建筑设计事务所所处的社会环境不同,在设计原则与理念方便,仔细分析存在着明显差异,霍克的设计原则为尽量节省能源、材料与资源,其工作方法带有明显的美国印记,在工作中注重优化与比较。而汗沙·杨事务所则在意识形态与价值观上,与霍克有着明显不同,其从生态学原理出发,将建筑与环境看做一个整体,追求建筑与周围环境的和谐[5]。

从这两家事务所的设计方法和工作方法中,我国建筑设计单位与设计师应所有启发,就是应根据我国的社会环境与建筑设计现状,探索适用于我国的建筑设计方法与评价体系,创新设计方法,更好为我国建筑设计服务。

结语

建筑设计是建筑建设的前提,随着社会的发展,绿色建筑成为建筑未来的发展方向。在绿色建筑设计方面,美国霍克与马拉西亚汗沙·杨建筑设计事务所走在了世界的前列,本文对两家事务所所处的社会环境、设计方法等进行了比较分析,认为我国建筑设计的发展,应从中汲取经验,建立适合我国的设计方法与理念。

参考文献:

[1]吴向阳.绿色建筑设计的两种方式[J].绿色建筑,2012,12:11341135.

[2]蒋丽.探索绿色建筑设计的两种方式[J].山西建筑(规划设计),2012,23:156-157.

[3]刘媛媛,姜杰.简析绿色生态可持续发展建筑设计的要点[J].经营管理者,2011,33:267-268.

[4]李伟华,蒋国政,梁大伟等.绿色建筑与绿色检测[J].现代管理,2011,19:109-110.

[5]熊志坚,刘志海,张雷等.绿色建筑设计中场地选择与设计的计算机实现[J].计算机技术,2014,23:334-335.

论文作者:张少洪

论文发表刊物:《基层建设》2015年9期

论文发表时间:2016/9/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

绿色建筑设计的两种方式分析论文_张少洪
下载Doc文档

猜你喜欢