人文关怀在重症监护室护理中的运用分析论文_龙艳

人文关怀在重症监护室护理中的运用分析论文_龙艳

成都大学附属医院 龙艳【摘要】 目的:总结并归纳人文关怀在重症监护室护理中的运用效果。方法:选取2017年5月至2018年5月期间我院收治的80例重症监护室患者作为研究对象,使用随机数字表法分为两组,观察组与对照组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上行人文关怀护理,使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后的心理情况进行评分,并对比两组患者对护理质量的满意度。结果:护理后,观察组的SAS评分与SDS评分明显低于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者对护理质量的满意度为97.5%,明显高于对照组的82.5%,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:采用人文关怀护理的方法对重症监护室患者进行护理能够有效改善患者的心理状况,提高患者对护理的满意度,应用价值较高,可以推广使用。

【关键词】 人文关怀;重症监护室;运用效果

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-03-YS

重症监护室一般用于对危重症患者进行抢救治疗,这些患者往往由于病痛的折磨产生焦虑、抑郁等不良情绪[1],不利于患者的康复。而人文关怀护理是根据患者的身体情况与心理状况进行的针对性护理,能够有效改善患者的心理状态,提高治疗效果[2]。本文针对2017年5月至2018年5月期间我院收治的80例重症监护室患者,总结并归纳人文关怀在重症监护室护理中的运用效果。

1资料与方法

1.1 一般资料

将2017年5月至2018年5月期间我院收治的80例重症监护室患者作为研究对象,排除有精神病史与认知障碍无法与工作人员正常交流沟通者、治疗中途转院者以及临床资料不全者,纳入的研究对象均经本院的伦理委员会同意,且患者本人或家属对本研究知情并签署了同意书。使用随机数字表法将80例患者分为观察组与对照组,其中观察组40例,男28例,女12例,年龄29~74岁,平均年龄(46.16±6.28)岁;对照组40例,男29例,女11例,年龄28~75岁,平均年龄(45.98±6.18)岁。两组患者,无论是在年龄还是性别、病情上都呈现以P>0.05情况或者是结局,没有探究价值,可进行比较。

1.2 方法

对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行人文关怀护理,主要包括:①提供良好的环境:应保持监护室内适宜的温度与湿度,进行减小仪器运行的声音,定期进行消毒与打扫,为患者提供良好的休息环境;②进行心理护理:应积极主动与患者进行交流与沟通,用温和的态度耐心回答患者的问题,使用通俗易懂的语言向患者讲解疾病的相关知识,让患者对病症的治疗等进行深入了解,消除患者因家人无法长时间陪伴而产生的孤独感,以及面对疾病的紧张焦虑感,让患者保持乐观的心态面对治疗;③对患者的体征进行严密的监测,关注患者的疼痛状态,并根据患者具体情况给予适量镇痛药物,对有呼吸道问题的患者,应及时进行吸痰处理,保持患者呼吸道的通畅,并定期帮助患者翻身与按摩,避免褥疮的产生,保持患者血液循环的顺畅。

1.3 观察指标

使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑、抑郁情况进行评估,总分均为20~80分,SAS评分、SDS评分越高,焦虑、抑郁状况越严重,并发放自制问卷调查患者对护理的满意度。

1.4统计学方法

本次研究中,将80例重症监护室患者的研究数据均输入至SPSS17.0软件中,进行统计学有效处理,SAS、SDS评分采用 ±s的形式表示,组间运行t检验,患者对护理的满意度采用%的形式表示,组间运行χ2检验,若体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著,存在统计学差异。

2结果

2.1 两组患者护理前后心理状态的比较

护理前,两组患者SAS、SDS评分均无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著,见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 两组患者护理前后心理状态的比较( ±s,分)

组别 时间 SDS评分 SAS评分 观察组(n=40) 护理前 65.26±1.57 64.21±1.08 护理后 25.26±1.58*# 25.57±1.57*# 对照组(n=40) 护理前 65.05±1.58 62.32±1.10 护理后 30.49±1.74* 29.63±1.87* 注:与护理前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05

2.2 两组患者对护理的满意度比较

观察组患者对护理的满意度为97.5%,明显高于对照组的82.5%,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著,见表2。

表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]

组别 例数 非常满意 满意 不满意 满意度 观察组 40 27(67.5) 12(30.0) 1(2.5) 39(97.5) 对照组 40 23(57.5) 10(25.0) 7(17.5) 33(82.5) χ2值 5.0000 P值 0.0253 3讨论

危重症病人处于具有隔离与封闭的特点的重症监护室中常易出现紧张、抑郁与焦虑的不良情绪[3],对治疗的顺利开展具有不利影响,而人文关怀护理同时对患者的生理与心理进行护理,能够有效缓解患者的不良情绪,提高治疗效果[4]。

本次研究中,观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者对护理的满意度为97.5%,明显高于对照组的82.5%,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著,说明对重症监护室患者进行人文关怀护理的效果较好,值得推广使用。

综上所述,采用人文关怀护理的方法对重症监护室患者进行护理能够有效改善患者的心理状况,提高患者对护理的满意度,应用价值较高,可以推广使用。

参考文献:

[1] 王乙涵. 人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(23):4619-4620.

[2] 晏礼芬, 魏佳玉. 人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察[J]. 中国社区医师, 2017, 33(9):121-122.

[3] 王叶舒. 人文关怀应用于重症监护室护理的效果[J]. 中医药管理杂志, 2018(3):130-131.

[4]高静, 康咏萍. 重症监护室护理中人文关怀理念的应用价值评述[J]. 东方食疗与保健, 2016(3):194-194.

论文作者:龙艳

论文发表刊物:《药物与人》2019年3月

论文发表时间:2019/6/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

人文关怀在重症监护室护理中的运用分析论文_龙艳
下载Doc文档

猜你喜欢