（国网福建省电力有限公司尤溪县供电公司 365100）
摘要：35kV输电线路路径是国内城乡建设中比较常见的，它能够基于能源需求快速增长建立相应电力系统，满足电力输送工作的安全性、可靠性与高质量需求。本文中以某X区为例，探讨了该区域中的35kV输电线路路径优选体系构建过程与具体的优选路径基本原则、方案设计以及优选结果分析。
关键词：35kV输电线路；路径优选；影响因素；原则；设计；模糊综合评价
模糊综合评价是当前城乡高压输电线路所提出的优选备选方案，它首先建立了方案的评价指标体系，同时结合评价指标的选择还需要遵循全面、客观、合理、准确等基本原则，确保指标选择符合工程项目实际发展需要，结合模糊综合评价方法与相关评价指标建立输电线路的路径优选原则，尽量围绕施工便捷化与环境影响最小化原则展开设计。
一、某X区域建设35kV输电线路的路径优选影响因素
（一）某X区域35kV输电线路的基本概况
某X区域隶属于所在城市电网组织机构，目前区域内拥有20.32万用电客户，而城市拥有35kV变电站18座，容量达到199.7mva，输电线路总长度达到180.378km。以2018年全年为例，当地35kV输电线路共面向当地提供最高供电负荷达到210.82MW。
目前，为了满足X地区的新建35kV输电线路工程建设必要性，满足地方经济发展需要，当地也追求事实统筹规划，希望改善地区35kV网架基本结构，不断强化供电可靠性，满足35kV及以上变电站的单线单变比率为0的基本要求，同时更希望提高变电站的整体供电安全可靠性。现如今，某X地区区域的用电负荷正在逐渐增大，地区供电紧张的局面已经逐渐凸显，因此其供电质量可能已经无法满足生产要求，它严重限制了区域内经济的快速发展进程。具体来看，X区域内的35kV变电站所构建的是单一的供电形式，其线路运行机制相对不灵活，安全可靠性相对偏低。但当地新增居民用电量正在逐渐增加，这导致了当地既有线路已经无法满足供电系统及地方用电户用电需求。以下给出某X地区从2013~2020年的35kV变电站最大供电负荷预测表，如表1。
.png)
表1 某地区2013~2020年度35kV变电站最大供电负荷预测表数据
结合表1情况进行分析，某X区域内所搭建的35kV线路网架结构呈现出相对弱势的一面，其安全可靠性亟待改善，这也是X区域内用电供电发展的最大孱弱环节。为了解决这一问题，某X区域也计划新建一条35kV线路，为当地提供基于双电源的变电站电力供应保障，如一条电路正在检修过程中也不会影响地方供电，另一条线路可正常运行。在改造工程实施后，35kV变电站的供电可靠效率将有所提升，例如其单线单变比率也会得到明显优化，最大限度提升X区域供电能力，间接促进当地综合产业经济向前发展[1]。
（二）某X区域35kV输电线路改造的影响因素
某X区域35kV书店线路的改造内容就是新路径优选，它应该遵循全面、客观、合理、准确的优选那原则，确保合理化影响输变电线路中的哥哥因素，在线路改造基础之上分析其路径优选指标评价体系，发现评价体系中所存在的各种影响因素。
1地形地貌影响
X区域的地形地貌相对复杂，整条路径方案沿线均为冲积平原，且地层地质为第四系全新统冲洪积粉土以及粉质黏土，沙土分布相对均匀。
2输电线路跨越影响
该35kV变电站输电线路路径改造区域中跨越了包括河道、河堤沟、果园、湿地等众多保护区域。具体来讲整个优选路径跨越了500m的果园区域，这会为输电线路的优选改造工程带来一定影响。
3输电线路长度影响
X区域的35kV输电线路路径长度达到5.18km，所有路径均为单回线路。此次改造工程需要对其线路形式进行改造。
4交通运输条件影响
此次备选路径的交通运输条件相对较差，但其中所存在的差异性内容并不大。
另外在设计人员自身综合素质、杆塔基数、施工维护等多个方面也存在影响，它们都在某种程度上增加了35kV输电线路优选方案难度，需要在改造施工过程中谨慎应对处理[2]。
二、某X区域建设35kV输电线路的路径优选对策分析
某X区域建设35kV书店线路的路径优选对策内容丰富，针对不同备选路径进行分析评价，以确保路径优选改造最经济合理，满足当地用电户用电需求。在具体的路径优选改造对策实施过程中，传统中某X区域仅仅采用定量分析相关指标因素，实际效果并不好，因为它无法对存在于区域中的所有因素进行全面综合分析，路径改造优化选择中存在较大的主观性，所以某X区域改造35kV输电线路路径选择采用到了模糊综合评价方法。
（一）路径优选原则提出
首先明确X区域35kV输电线路路径优选改造施工的基本原则：第一是要尽可能的讲35kV输电线路并入到现有的高压走廊中，综合考量施工运行维护便利需求。
其次要最大限度规避优选路径改造工程渗透到城镇规划区域或者人口密集区域，最大限度减少工程改造对区域生态环境的影响。
第三要充分考虑到地方政府与相关军事单位对输电线路路径的意见要求，避免其规划区域经过军事设施区域。
最后要尽量降耗线路优选中可能存在的各种转角情况，缩短线路长度，以为工程项目建设大量节约工程造价成本。
（二）路径优选方案设计
X区域35kV输电线路的路径优选方案设计主要设置了多条备选方案，它们都在线路基础长度、铁塔基数、设计施工与维护难易度、青苗补偿等等方面做出了相关优化，确保最终能够选择出一条经济且合理的线路路径方案。以其中一条备选方案路径为例，它就新立钢杆1基，建设铁塔6基，修建15米杆配合9基设计，在地下埋设电缆110m，架空接地线路长度达到2000m左右。整体上要沿着线路拆除现有直线塔部分，将单回路改造为双回路。整体来看改造过程技术应用复杂，施工难度较大，需要跨越果园500m区域，伐树30棵左右。在这里就重点采用到了模糊综合评级法方法对X区域中35kV输电线路的路径优选方案设计进行评价。具体要运用到重要性评分法则，配合专家打分与调查法对评价指标给出重要性评判。
首先要结合新建输电线路工程项目设计方案优选判断获得矩阵与相应计算结果，以上述设计方案为例，它的判断矩阵应该为B1=1、B2=1、B3=4、B4=3，最后得到权重值W应该为0.401，由此可判断出其指标权重基本向量。在权重基本向量中对各项指标的满意程度进行分析，得出不同的权重向量评价等级，得出评价集，可设置为5个等级，分别优级、良级、中级、合格级、差级，其中赋分值依次为100、90、80、70、60分。
结合上述评级分数分析也可了解到在模糊综合评价法背景下上述备选方案也是该35kV输电线路改造工程中的最优路径选择[3]。
总结：
为了确保城乡区域35kV输电线路路径施工工程稳定，评价指标体系建设到位，还需要结合本文论述科学合理构建完整、全面的技术应用体系。可参考采用模糊综合评价方法实现线路优选，提高其线路数据指标简单分析水平与改造施工水平，不断扩展、完善35kV输电线路路径优化发展进程。
参考文献：
[1]李爽.安新35KV输电线路路径优选及工程设计研究[D].华北电力大学；华北电力大学（保定），2014.
[2]陈长金.35～220 kV输电线路运行维护与检修技术分析[J].电力系统装备，2018（6）：121-122.
[3]余水森.山区35～110kV输电线路的设计[J].企业技术开发（学术版），2016，35（6）：54-56.
论文作者:郑剑铭
论文发表刊物:《电力设备》2019年第19期
论文发表时间:2020/1/15
标签：线路论文; 路径论文; 区域论文; 变电站论文; 方案论文; 模糊论文; 因素论文; 《电力设备》2019年第19期论文;