陕西省延安市人民医院 延安,716000
摘要：目的：观察阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效。方法：将70例此类患者随机分为治疗组和对照组各35例，对照组采用常规疗法，治疗组采用阿德福韦酯治疗。结果：治疗组患者的肝功能各项指标（丙氨酸转氨酶、胆红素总量、白蛋白以及凝血酶原时间）恢复情况分别是（38.09±18.17）U/L、（32.40±12.13）umol/L、（37.49±6.17）g/L以及（14.79±1.97）s，和对照组的肝功能各项指标结果对比存在显著性差异（P<0.05）。结论：活动性代偿期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯治疗后，患者的肝功能各项指标明显好转，同时其HBV-DNA阴转率效果较高，值得在临床中推广应用。
【关键词】阿德福韦酯；活动性代偿期；乙肝肝硬化；疗效
我院自2013年08月~2014年08月，收治70例活动性代偿期乙肝肝硬化患者，分别采用常规疗法与阿德福韦酯治疗各35例，现将分组对照研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料
70例中，男40例，女30例。所有患者随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组年龄26-71岁，平均（49.92±9.34）岁；对照组年龄26-71岁之间，平均（5.63±0.65）岁。患者病程为0.9-14年，平均（9.49±2.90）年。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
对照组采用常规疗法开展对症治疗，以改善肝功能，进一步实现抗纤维化、保持电解质平衡等效果。同时需要加强饮食、营养平衡[1]，不断提升临床疗效。
治疗组采用阿德福韦酯治疗，阿德福韦酯药物用量标准为1次/d，每次20毫克，持续治疗3个月[2]。
1.3统计学处理
本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或χ2检验， P<0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1肝功能各项指标恢复情况
治疗组患者的肝功能各项指标与对照组对比，存在显著性差异（P<0.05），见表1。
2.2HBV-DNA阴转率
治疗组患者的HBV-DNA阴转率结果是42.86%（15/35）,对照组为11.43%（4/35）, 两组结果对比存在显著性差异（P<0.05）。
3.讨论
阿德福韦酯是一种无环核苷类似物，服用后会发生水解反应[3]，在细胞内可以通过抑制乙肝病毒复制来发挥药效，在临床中阿德福韦酯药物具有较强的抗病毒能力，同时药物价格较低，在临床中表现出了很大优势。
本文选取了我院进行治疗的70例活动性代偿期乙肝肝硬化患者，分别采用常规疗法与阿德福韦酯治疗，对其实施分组研究并且对比治疗效果，结果显示治疗组患者的HBV-DNA阴转率结果是42.86%，同时其肝功能各项指标（丙氨酸转氨酶、胆红素总量、白蛋白以及凝血酶原时间）恢复情况明显优于对照组，两组结果对比存在显著性差异，这说明了活动性代偿期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯治疗后，患者的肝功能各项指标明显好转，同时其HBV-DNA阴转率效果较高，值得在临床中推广应用。
参考文献：
[1]毕玉兰. 观察初始联合拉米夫定和阿德福韦酯与单用恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效[D].大连医科大学,2014.
[2]赵小丽. 探讨阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果及对病程进展的影响[J].中国实用医药,2013,26:138.
[3]熊锦华,范公忍,陈力强,等. 阿德福韦酯片治疗60例老年失代偿期乙肝肝硬化的疗效观察[J]. 现代生物医学进展,2012,34:6670-6673.
论文作者:赵媛，曹耀章
论文发表刊物:《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期
论文发表时间:2016/5/3
标签：阿德论文; 肝硬化论文; 活动性论文; 患者论文; 乙肝论文; 肝功能论文; 对照组论文; 《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期论文;