新疆疏勒县人民医院 844200
摘要 目的 探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。方法 选取冠心病患者60例中纳入为本次研究，随机分为对照组与研究组；两组患者均接受常规药物治疗，对照组联合阿托伐他汀治疗，研究组联合瑞舒伐他汀治疗；持续跟踪随访1年；研究结束后比较分析两组临床疗效。结果 治疗前两组患者的血脂水平（TG、TC、HDL-C、LDL-C）对比均无明显差异，P＞0.05；治疗后两组患者均有改善，对照组HDL-C显著低于研究组，而TG、TC、LDL-C显著高于研究组，P＜0.05。研究组不良反应率3.33%，对照组不良反应率6.67%，对比无明显差异，P＞0.05。结论 瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效优于阿托伐他汀，而且不良反应发生率低，有较高的治疗安全性，值得临床加强应用。
关键词：阿托伐他汀；瑞舒伐他汀；冠心病
冠心病是属于临床常见的心血管疾病，好发于伴随有多种基础疾病的老年患者。临床上对于冠心病患者以采取他汀类药物治疗为主要手段，而且该类药物临床治疗效果确切[1]。本次研究工作旨在探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取自2015年6月至2016年6月期间收治的冠心病患者中纳入60例作为本次研究对象；随机分为对照组与研究组。对照组有男患者22例，女患者8例；年龄平均为（60.12±4.95）岁；研究组有男患者19例，女患者11例；年龄平均为（59.86±5.43）岁；两组冠心病患者的一般资料经过对比分析均无明显差异，P＞0.05，有可比性。
1.2方法
两组冠心病患者均接受常规药物治疗，包括硝酸脂类药物、β受体阻滞剂、血管紧张素受体拮抗剂、抗血小板药物等，对照组冠心病患者联合阿托伐他汀治疗，具体用药及剂量为：一日一次，每次10mg，口服。研究组冠心病患者联合瑞舒伐他汀治疗，具体用药及剂量为：一日一次，每次10mg，口服。均持续治疗一年并积极配合随访与复诊；治疗过程中停止服用有影响血脂代谢的一切药物；结合患者的实际病况以及生活习惯、饮食爱好给予针对性的调整改善。
1.3观察方法
持续跟踪观察两组冠心病患者一年，并详细记录相关数据资料，研究结束后对比分析两组冠心病患者临床治疗效果以及不良反应发生情况。
1.4数据统计学
通过统计学软件SPSS 20.0处理分析数据，P<0.05差异明显有统计学意义。
2结果
详细见下表1-2。
3讨论
冠心病是心血管疾病之一，也是多发性疾病。确诊为冠心病患者临床以采用他汀类药物治疗为主要手段，利用他汀类药物作用从而有效减少心血管疾病发病率与致死率[2]。
本次研究工作中，在常规治疗基础上，分别给予对照组与研究组使用阿托伐他汀或者瑞舒伐他汀治疔；持续跟踪观察两组患者一年，从研究结果可知，研究组联合使用瑞舒伐他汀治疔效果明显优于对照组联合使用阿托伐他汀治疔效果。阿托伐他汀属于治疗冠心病患者的常用调脂药物，虽然被广泛应用于临床治疗中，但是效果不甚满意[3]。瑞舒伐他汀属于他汀类新一代药物，是属于还原酶抑制剂（HMG-CoA选择性），该药物的生物利用度较高，而且血清半衰期较长，相关研究证明该药物的调脂作用与其他他汀类药物比较更有优势。值得一提的是，瑞舒伐他汀药物低亲脂性较强，肝脏选择性较强，不良反应发生率低，治疗安全性高[4]。
综上所述，给予冠心病患者应用瑞舒伐他汀治疔的临床疗效比阿托伐他汀治疗的临床疗效更显著，而且治疗安全性高，值得临床加强推广及应用。
参考文献：
[1]于海霞.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（17）：3307，3310.
[2]杨栋.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研观察[J].养生保健指南，2016，16（30）：159-159.
[3]赵娜.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比研究[J].航空航天医学杂志，2016，27（10）：1276-1277.
[4]李俊美.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（50）：10015-10015.
论文作者:古丽美合日 ·排祖拉
论文发表刊物:《健康世界》2017年20期
论文发表时间:2017/11/29
标签：冠心病论文; 患者论文; 疗效论文; 两组论文; 对照组论文; 药物论文; 不良反应论文; 《健康世界》2017年20期论文;