（河南省职工医院 河南郑州 450002）
摘要：目的 观察流行性感冒应用连花清瘟胶囊治疗的效果，并对其展开深入分析。方法 选取2016年6月至2017年2月我院接收的流行性感冒患者102例，按照随机数字表法分成对照组和研究组各51例，对照组应用常规西药治疗，研究组应用连花清瘟胶囊治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果 研究组的治疗有效率为98.0%，对照组的治疗有效率为78.4%，两组比较，研究组显著高于对照组（X2=9.444，P<0.05）；研究组的不良反应发生率为0.0%，对照组的不良反应发生率为5.9%，两组比较无统计学意义（X2=0.079，P>0.05）。结论 在临床，对于流行性感冒应用连花清瘟胶囊进行治疗，效果非显著，且不良反应少，具有一定的应用价值。
关键词：流行性感冒；连花清瘟胶囊；效果
流行性感冒也就是我们常说的“流感”，主要是指流感病毒引起的急性呼吸道感染，具有传播速度快，传染性强等特定，传播途径主要有空气中的飞沫传播、人与人接触或者被污染物品传播等[1]。临床表现有全身疼痛、乏力，高热以及轻度呼吸道症状等，严重时会引发肺炎和其他并发症，给患者的生命安全带来严重的威胁。因此，采取有效的治疗方法对流行性感冒的治疗具有非常重大的作用。鉴于此，笔者对我院收治的102例流行性感冒患者为研究对象，现将具体情况做如下分析。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取患者102例，均于2016年6月至2017年2月到我院接受治疗的流行性感冒患者，所有患者均符合《流行性感冒诊断和治疗指南》的相关诊断标准，排除合并其他严重疾病，对本次研究药物有禁忌患者，妊娠期和哺乳期妇女等[2]。将全部患者随机分成对照组和研究组各51例，对照组男27例，女24例，年龄在5~70岁之间，平均年龄为（38±3.3）岁，病程为1~3天，平均病程为（1.76±0.31）天；研究组男26例，女25例，年龄在4~71岁之间，平均年龄为（40±4.4）岁，病程为1~2天，平均病程为（1.32±0.20）天。两组患者在一般资料的比较方面无差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
对照组应用常规西药（利巴韦林胶囊）进行治疗，利巴韦林胶囊，口服，成人剂量为0.15g/次，每天服用3次，儿童用量根据体重来使用，即10mg/kg，分4次服用。
研究组应用连花清瘟胶囊进行治疗，连花清瘟胶囊，口服，成人剂量为4粒/次，一天服用三次，儿童的使用剂量减半。
两组患者均连续治疗一周，同时在治疗过程要禁止服用糖皮质激素、抗生素或者其他清热解毒镇痛等药物。
1.3观察指标
对两组患者的治疗效果和不良反应情况进行观察和比较，同时做好记录。其中显效表现为患者的临床症状完全消失；有效表现为患者的临床症状有所好转；无效表现为患者的临床症状无变化，反而较治疗前更加严重。以显效和有效来统计治疗的总有效率。不良反应主要包含贫血、乏力、呕吐、恶心等。
1.4统计学分析
应用SPSS19.0软件分析，计量数据用（）表示，以t检验，计数数据用例数（%）表示，以X2检验，若P＜0.05，则说明有统计意义。
2.结果
2.1两组患者的临床治疗效果比较
研究组的治疗有效率为，对照组的治疗有效率为，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体如下表1所示。
2.2两组患者不良反应比较
经治疗后，研究组患者无不良反应出现，不良反应发生率为0.0%，对照组患者出现不良反应3例，不良反应发生率为5.9%（3/51），两组不良反应比较，无统计学意义（X2=0.079，P>0.05），且停止服药后，这些不良反应会自动的消失。
3.讨论
流行性感冒是一种常见病，一年四季均可以发生，但是一般以秋冬季节为高发期，特别是儿童、老年人居多。目前，对于该疾病的治疗，常规以西药治疗的药物很多，同时均取得一定的治疗效果，但是为了避免严重时肺炎和其他并发症的发生，在临床上，中药的使用也得到了广泛的认可。
利巴韦林胶囊[3]是一种广谱抗病毒药物，主要是针对呼吸道合胞病毒引起的病毒性肺炎与支气管炎，对呼吸道感染而引发流行性感冒症状的治疗效果非常好，而对于病毒性感染的治疗，效果并不是很理想，容易产生耐药性，且出现的不良反应很多。
连花清瘟胶囊[4]属于中成药，主要成份有连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草等，具有清瘟解毒，宣肺泄热等功效，而该药方中的连翘、金银花具有清热解毒的作用，炒苦杏仁具有平喘润肺化痰的作用，板蓝根、绵马贯众、鱼腥草等均具有清热解毒的作用，以辅助连翘、金银花，起到快速清热解毒的功效，而薄荷脑、广藿香具有提神醒脑，祛湿化浊的作用，能够有效的缓解患者乏力的症状。同时连花清瘟胶囊还具有很好的退热和抗感染的作用，可以快速的缓解发热、肌体疼痛、乏力等典型的流行性感冒症状，同时还能有效的防止严重时肺炎和其他并发症的发生，提高患者自身免疫力和抗病能力，且不良反应非常小，可以忽略不计，安全性高等。
本次研究显示，研究组应用连花清瘟胶囊治疗，治疗的有效率为98.0%，而对照组应用利巴韦林胶囊治疗，治疗的有效率为78.4%，研究组的有效率显著高于对照组（P<0.05）。由此可见，在临床，对于流行性感冒应用连花清瘟胶囊进行治疗，效果非显著，且不良反应少，安全性高，具有一定的应用价值。
参考文献
[1]廖新良.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床疗效体会[J/OL].当代医学，2017，23（10）：120-122.
[2]牛倩倩，陈愉，刘晔，毛思竹，王辉，郑文科，张俊华.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的有效性及安全性的系统评价[J].中国中药杂志，2017，42（08）：1474-1481.
[3]靳秀芳.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床观察[J]. 新中医，2016，48（06）：46-48.
[4]邹龑，黄天泓.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床效果观察[J].现代医药卫生，2015，31（04）：590-592.
论文作者:戴恩云
论文发表刊物:《航空军医》2017年第18期
论文发表时间:2017/11/17
标签：流行性感冒论文; 胶囊论文; 患者论文; 不良反应论文; 对照组论文; 率为论文; 两组论文; 《航空军医》2017年第18期论文;