床边责任制护理模式和常规护理在心血管内科疾病中的护理效果对比研究论文_陈宏

陈宏(湖北省浠水县人民医院 438200)

【摘要】目的: 探讨和分析床边责任制护理模式和常规护理在心血管内科疾病中的护理效果。方法:对我院在我院在2013 年6 月-2014 年6 月间接收的84 例心血管内科疾病患者进行随机分组,分为实验组和对照组,每组各有42 例患者。对照组对患者采用常规护理,实验组对患者进行床边责任制护理。比较实验组和对照组的护理效果和患者满意度。结果:对照组患者健康教育知晓率为85%,实验组为97.2%,实验组患者健康教育知晓率明显高于对照组(P<0.05)。对照组患者住院期间满意率为89%,实验组为98.5%,实验组患者住院期间满意率明显高于对照组(P<0.01);对照组患者的不良反应发生率为15%,实验组为2.1%,实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论: 在临床中,对心血管内科疾病患者采用床边责任制护理不仅能提高患者认知度和满意度,还可以减少患者不良反应发生率,值得在临床中推广。

【关键词】床边责任;心血管内科; 效果对比【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)09-0097-01

随着经济的发展和人们生活水平的提高,越来越多的人开始重视住院期间的护理情况,其法律意识和安全意识也在不断增强,因此医患矛盾逐渐增多。特别是在心血管内科中,因为心血管内科中大多都是严重的病人,而且病情种类复杂,护理工作不容易开展。

在临床护理中,床边责任制护理是一种新的护理模式,这种模式明确了护理人员的护士职责,并且把每项护理工作都落实到每个护理人员身上,不仅能拉近护患之间的距离,加强护患之间的沟通,还能让护理人员更好的了解患者的病情,及时为患者解决各种问题,从而提高护理质量。针对这个问题,对我院在2014 年8 月-2015年2 月间接收了84 例心血管内科疾病患者进行临床研究,具体的研究报告如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料对我院在我院在2013 年6 月-2014 年6 月间接收的84 例心血管内科疾病患者进行随机分组,分为实验组和对照组,每组各有42例患者。有64 例男性患者,20 例女性患者。所有患者年龄在36 岁-58岁之间,平均年龄是48.6 岁。我院心血管内科共有42 张床位,44名护理人员,年龄24 ~ 48 岁之间,包括2 名护士长,42 名护士,本科学历医护人员29 名,大专学历15 名。

1.2 方法对照组:对患者采用常规护理。患者在心血管科室住院后,护士做好一天早中晚对患者的护理,按时查房以便了解患者病情的变化,进行普通排班制度。

实验组:对实验组患者进行床边责任制护理模式,首先对心血管内科的病床和人员安排:按照平均原则,对心血管内科的病床进行分组,每组配置1 名床边的责任护士,责任护士不参加夜班的护理工作。其次,对其他护士进行排班:排班的时间应该与其他科室的排班相对应,护理工作分为3 个班次,上午,下午和晚上。上午和下午班需要配置3 名床位护士,同时还需要配置1 名给药治疗护士和1 名主任护士。晚班则需要配置2 名护理人员进行值班。对病床分组,并为每组配置1 名床边责任护士,不参与夜班护理工作。

②排班方法:排班时间应和别的科室排班相对应,护理工作分为3个班次:上和下午的管理需要配置2 名或3 名床位护士,同时另配1 名给药治疗班护士、1 名主班护士。晚上安排2 名护理人员值班。

最后,工作安排:床边责任护士要24 小时的对患者病情进行密切观察,同时需要对护理方案进行科学的制定,保证护理工作的各个环节都能顺利进行。

1.3 统计学处理对收集两组数据进行SPSS19.6 进行分析,把计算的资料用(x±s)进行表示,同时用x2 进行合适的检验,P<0.05 为差异具有统计学意义2. 结果对照组患者健康教育知晓率为85%,实验组为97.2%(P<0.05)。

对照组患者住院期间满意率为89%,实验组为98.5%,实验组患者住院期间满意率明显高于对照组(P<0.01);对照组患者的不良反应发生率为15%,实验组为2.1%,实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),见表1。

3 讨论

在医院中,心血管内科与其他科室相比有很多特殊性,心血管内科中的患者,病情一般比较严重,疾病种类也很复杂,普通的护理工作很难达到预想效果。如果护理不到位,就会严重的影响患者的治疗效果,从而导致医患纠纷,非常不利于护理事业的发展。床边责任制护理是一种新的护理制度,是以病人为中心,将责任落实到每个护理人员的护理工作。要求护理人员要有过硬的专业技能和较高的心理素质。还需要在整个护理工作对患者进行全面的观察,及时的解决患者的各种问题。加强与患者之间的沟通,让患者更快的恢复健康。通过对我院84 例心血管内科患者的护理对比,对照组患者健康教育知晓率为85%,实验组为97.2%,对照组患者住院期间满意率为89%,实验组为98.5%;对照组患者的不良反应发生率为15%,实验组为2.1%,。由此可见,在心血管内科实行优质护理床边责任制护理取得了不错了成绩。

参考文献:[1] 黄和,池丽娟. 循证护理模式在心血管内科老年患者中的应用. 齐鲁护理杂志,2013,19(5):19-20.[2] 阮杏菲,钟华,邓建飞. 心血管内科临床护理工作的风险分析与对策[J].临床合理用药杂志,2011,4(22):66-67.[3] 涂丽霞,王 静,陈冬英. 床边责任制护理在心血管内科中的应用[J]. 护理实践与研究,2012,9(20):28-29.

论文作者:陈宏

论文发表刊物:《医师在线》2015年5月第9期供稿

论文发表时间:2015/6/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

床边责任制护理模式和常规护理在心血管内科疾病中的护理效果对比研究论文_陈宏
下载Doc文档

猜你喜欢