“崇洋”与“拒内”，本文主要内容关键词为：，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
零售业的全面开放已成既定事实。讨论应不应该开放已经毫无意义。问题的关键是怎样开放。
我们可以从沃尔玛在北京石景山开店的经历看看外资零售业在国内受到的待遇。据报道，"全球零售业巨头沃尔玛在京的首家山姆会员店于７月１１日开业，据悉，截至目前石景山区政府共在基础设施和周边环境建设改造上投入了４０００万元，为这家企业的顺利入驻创造了良好的环境。石景山区政府还对沃尔玛周边环境进行了综合整治，拆除各类用房及违章建筑近１３００平方米，规范户外广告，进行了１７３００平方米的大面积绿化；还即将启动八角新村整治项目，使以沃尔玛为代表的时代购物广场成为促进区域经济发展、展示良好城市形象的一道亮丽风景"。
此举可以称为改善外资投资环境的好事。但是我们与湖南步步高连锁超市在湖南遇到的情况对比。心里颇不是滋味。步步高连锁超市的董事长王填告诉记者，他的超市开业时，因为需要把门前的人行道改为坡道以便进车，当地政府一延米收了他１５万元，活还得自己干。
两个企业受到两种截然不同的待遇，原因很简单，一个是外企，一个是民企；一个是知名企业，一个是无名小辈。
这其实是一种普遍现象。在我国一些地方领导者的头脑中，能否吸引到外资成为其政绩和形象的重要代表，外资零售成为提升商业区档次的标志，于是许多城市把最好的商业地段低价拱手"送"给外商，９０％以上的外资零售企业属于"超生"也就不足为奇了。东方集团董事局主席将外资零售业进入中国的方式称之为"用资本收买地方官员取得通行证"。
吸引外资的本意是为了促进经济发展，但是对于外商过于优厚的待遇事实上是为中国自己的企业制造了进入市场的壁垒。还是以沃尔玛在石景山开店为例，石景山区政府投入的４０００万元实际已经为其他内资零售企业筑起一道高高的门槛。
狼并不可怕，但吃了偏饭的狼真是有点可怕。
本文来源: https://www.lw33.cn/article/69e855783664333cd0670a6b.html