吴雅萍[1]2004年在《仡佬语构词法浅析》文中认为本文以贵州省安顺市平坝县大狗场村的仡佬语话语材料为主介绍仡佬语的语音特点，重点对构词法进行分析。所用材料是2003年七八月间李锦芳老师带领壮侗语言文化专业硕士研究生实习小组收集的。 早在上个世纪八十年代初，国内已经展开了对仡佬语的研究。贺嘉善同志的《仡佬语简志》是第一部仡佬语研究专着，书中首次将仡佬语划分为“稿”、“阿欧”、“哈给”和“多罗”四个方言。1993年，仡佬语研究专家张济民先生集其多年研究心血，成书《仡佬语研究》。这又是一部全面研究仡佬语的大作。张先生在他的书中较为详尽地分析了大狗场仡佬语的语音、词汇和语法，提出了很多新颖的看法，虽然有争议，但为后人的研究开辟了新的思路。本文系对前辈学者研究的补充，其中有的方面我们有自己的看法。希望通过本文的写作加深对大狗场仡佬语的研究，从而由一个方面推动仡佬语研究的发展。 大狗场仡佬语属于稿方言。本文首先采用描写语言学的方法对其语音面貌进行了简单描述。根据这次语音调查收集的材料，我们整理出来的语音系统与张济民先生的有出入。比如张先生认为元音a和α没有音位上的区别，但我们却发现其实它们属于不同的音位。 仡佬语构词法是本文重点描述的对象，也是运用描写语言学的方法，主要介绍稿方言的代表点大狗场仡佬语的构词情况，不能充分说明之处或者大狗场不具备的方面再以其他仡佬语方言点的材料为补充，以期全面反映整个仡佬语的构词情况。本文在谈及派生词时，除了介绍张先生已经描述过的那些词头，还列举了诸如六枝居都、镇宁比贡和麻栗坡月亮湾等其他仡佬语方言点中一些独有的词头。在《仡佬语研究》中，张先生谈到了一种独立的词类——状词，而本文却将其处理为形容词的后加成分，并详细介绍了六枝居都仡佬语一些常见的形容词生动形式。在合成词这一部分，本文不仅仅描述了张先生谈及的修饰式、动宾式、主谓式和并列式这几种构词方法，还介绍了补充式和重迭式等构词方式。
韩林林[2]2015年在《黔桂仡佬语哈给方言比较》文中指出广西隆林叁冲仡佬语和贵州坡帽贞丰仡佬语同属于仡佬语哈给方言,两地仡佬语在语音、词汇、语法上既有相同之处,也有不同之处,本文从语音、词汇和语法叁方面对黔贵地区的仡佬语进行比较,揭示语音对应规律,寻找其共同点和差异。
占升平[3]2013年在《仡佬语研究概观》文中提出仡佬语是在中国西南地区的一种濒危语言,目前作为母语使用的人口很少,但内部方言土语众多。仡佬语研究从上个世纪50年代开始,前期研究集中在系属讨论和方言分区上,20年代90年代以后重在对语言材料的挖掘和对各方言土语的全面描写上,同时国内外学者为仡央语系调查方面进行了很好的合作。通过对仡佬语研究成果进行梳理的同时,还对仡佬语研究中存在的问题提出了一些意见。
屈宁丽[4]2016年在《仡佬语语音研究概述》文中提出仡佬语的调查研究,国外,始于20世纪40年代;国内,始于20世纪50年代。追溯国内外对仡佬语的研究,其语音的研究可以分为语音系统、语音比较、语音历史演变几类。近年来,声学实验作为语言研究的新趋势,仡佬语的语音实验研究还有待发展。
顾骁晨[5]2017年在《侗台语程度副词的类型学研究》文中研究指明本文主要从语言类型学的角度对侗台语中的程度副词进行了研究。首先,我们通过与表示形容词程度范畴的后附音节和词根重迭等语法手段的对比,探讨了侗台语程度副词在语言库藏中的共时和历时地位,认为程度副词是这叁种语法手段中最具经济性和系统性的语法手段,出现的时间最晚。我们将侗台语的程度副词按照语义特点划分为两个大类七个小类,并在这个精细分类的基础上用前置式、后置式、框式等语序特点将每一个程度副词定位在双变量的坐标内,通过统计认为汉语的强大影响使得侗台语中除偏大量绝对程度副词外的其他程度副词和形容词的优势语序转换为AD+Adj。其次,我们认为侗台语程度副词中的框式程度副词具有特殊性质。框式程度副词的形成经历了语法借用、结构重组、构式化等语法化过程。由于其具有表示偏大量程度语义的特点,语法化更新速度快,我们预测在部分语言中框式语序会成为主要的语序。最后,我们讨论了侗台语壮傣语支中具有代表性的一个程度副词“la?i1”的语法化动因和过程,并探讨其语法化路径的类型学意义。我们认为“la?i1”是在差比句中受到语用推理及衍推的作用,语法化为偏大量绝对程度副词。在其他的语支中也存在类似的例子,由此推断表示数量多的形容词演变为表示程度高的副词是一条具有类型学意义的语法化路径。
李建平, 张显成[6]2016年在《汉语量词语法化动因研究》文中指出汉藏语系普遍的双音化趋势和基数词单音节的矛盾,是量词系统语法化的根本动因。从汉语来看,量词语法化历程和双音化趋势保持了很强的一致性,双音化推动了量词系统的建立与发展。从汉藏语系、南亚语系量词语言来看,量词系统的发达程度同数词的音节数量密切相关,只有基数词是单音节的语言才发展出了发达的量词范畴,而对音步感知基础的不同则促成了复数标记和量词系统的对立。从拷贝型和泛指性量词的兴替来看,调剂音节组成标准音步是量词的基本功能。
樊中元[7]2016年在《量词重迭形式和语义的类型学研究》文中认为量词重迭是对量词进行形式的重复或标记操作后形成新的语义的语言现象;量词重迭形式和语义形成相互依赖和相互对应关系;从类型学角度考察,量词重迭形式的类型包括以C为基式的单纯重迭式、复合重迭式和标记重迭式和以一C为重迭基式的一CC式和一C一C式。量词重迭的核心语义是增量,不同语言和不同句法功能的语义差异主要体现在数量级差模式和数量排列模式上的不同。
李锦芳[8]2003年在《巴哈布央语概况》文中认为布央人是中国西南地区的一个少数民族群体,目前布央语的使用人口有两千多,分布在相邻的云南省富宁、广南和广西那坡叁县。布央语可以分为东部方言(富宁、那坡)和西部方言(广南)两支,差别较大。笔者曾对东部方言富宁郎架村布央语作较详细的分析(李锦芳1999),本文介绍西部方言广南县央连村布央语。
裴蓓[9]2012年在《壮语四音格研究》文中进行了进一步梳理四音格是汉藏语的一个重要的特征，对壮侗苗瑶语族的研究较少。以广西壮语的四音格作为研究对象，采用描写法、统计法，对壮语四音格的特征和功能首次进行详尽的描写和全面的分析。全文共分为六章：第一章绪论。简述四音格的研究现状，重点介绍壮语四音格研究的现有成果及研究难点，对壮语四音格做界定并叙述论文选题的目的、意义、语料来源及论文的研究方法。第二章壮语四音格的语音结构。主要分析了壮语四音格的语音结构：双声、迭韵其它结构形式，考察了壮语四音格语音的特点。第叁章壮语四音格的语义特点。对壮语四音格的语义结构层次、结构关系、搭配的多样性、结构类型等方面的描写，对其特点进行深入细致的研究。第四章壮语四音格的语法特点。分析壮语四音格的构词方式和壮语四音格的句法特点，了解壮语四音格具有极广的适应性。第五章壮语四音格中的壮族文化。将壮语四音格所表现出的壮族文化进行不同的视角的描写，主要描写壮族年节风俗、图腾文化、饮食习惯、为人处世的方式等方面的文化特征。第六章结语。总结本文的主要观点，提出本文的不足及尚待研究之处。附录565个壮语四音格语料，为汉藏语系四音格研究提供语料。
参考文献：
[1]. 仡佬语构词法浅析[D]. 吴雅萍. 中央民族大学. 2004
[2]. 黔桂仡佬语哈给方言比较[J]. 韩林林. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版). 2015
[3]. 仡佬语研究概观[J]. 占升平. 贺州学院学报. 2013
[4]. 仡佬语语音研究概述[J]. 屈宁丽. 青春岁月. 2016
[5]. 侗台语程度副词的类型学研究[D]. 顾骁晨. 暨南大学. 2017
[6]. 汉语量词语法化动因研究[J]. 李建平, 张显成. 西南大学学报(社会科学版). 2016
[7]. 量词重迭形式和语义的类型学研究[J]. 樊中元. 河池学院学报. 2016
[8]. 巴哈布央语概况[J]. 李锦芳. 民族语文. 2003
[9]. 壮语四音格研究[D]. 裴蓓. 广西民族大学. 2012