2015石正丽论文

问：武汉病毒所石正丽教授保证所内无感染，为何招一众网友质疑？

1. 答：因为他们并没有拿出证明信息，而且这个石教授说话的语气并不严谨。
2. 答：因为结果就是很多人被感染，所以直接打了教授的脸，人们质疑他也是很应该的。
3. 答：有质疑 才会有发展 有质疑 才会不断完善
4. 答：她讲有，吓不死你，别官僚，干实事，保安全才是最重要的。
5. 答：因为如果她说的是真的，为什么国家没有大力推荐呢，所以她这么信誓旦旦的保证，自然会被怀疑。
6. 答：18年建立，19年病毒爆发，又同在武汉 ，正常人都会置疑两者的关系，
7. 答：没有人敢故意放出这种病毒，美国人也不敢，美国不是在自己国家安全受到重大生死威胁时，也没人敢提议做出这种反人类的罪行。
8. 答：因为天天和这些病毒在一起，不感染的几率很小，但是教授说保证无一人感染，确实是能受到质疑的。
9. 答：单纯以个人的口头描述来保证，这样的反驳是很苍白的，没有强有力的证据，没有说出让民众信服的理由，自然会受到多数人的质疑。
10. 答：石的专业水准和取得的成果不足以有发表重要观点的份量！作为一研究员不足以有代表研究所表态的资格！
11. 答：2004年实验室发生SARS泄露事件，只是媒体没报道，后来一批人被撤职
12. 答：吵来吵去毫无意义，别在冤枉石正丽，一众人全上美国的当！
13. 答：通过石的回答和论文，可以知道：1、实验室搞出过这种病毒2、发病症状和现在病状完全一致3、为啥会发生在武汉，为啥会这么巧4、为啥只有石敢吭声，所长呢？负责人呢？5、找不着带病毒自然界动物，按病毒传播方式，动物也要戴口罩，否则呼出来气体会感染多少人？神奇动物在哪里？

问：我科学家发现新冠治疗新药并获发明专利授权，其抑制病毒能力如何？

1. 答：抑制病毒的能力是非常强的，喝了这款药可以起到85%以上的保护作用，还可以抑制病毒的传播。
2. 答：抑制病毒的能力是比较强的，而且效果也是比较好的，所以才能够受到认可。
3. 答：这个千金藤，它抑制病毒的能力还是比较强的，而且的话，目前也是申请了专利，我觉得还是比较厉害的