从纽伦堡大审判看恶法非法
冉旭玲
贵州民族大学，贵州 贵阳 550025
摘 要： 纽伦堡审判不仅是适用法律的判断，更是人类对法律，道德，良法恶法的思考。在执行任务或者法律时是否应遵守最基本的道德底线也是我们能从这个事件中应该思考的问题。当今社会良法之治为法治，法制之下的法律必然是自然、公正的两罚，尊重人们公认的文明准则，道德底线是最基础的前提。恶法不是法，那么法律和道德又是何种关系。
关键词： 恶法非法；正义；法律；道德
一、从纽伦堡审判看恶法非法
纽伦堡审判是一件在世界法律史上奠定了正义的“恶法非法”的案例，关于这次的所作所为这些军官战犯们都是说自己只是奉命行事①。当时作为公诉人之一的美国的杰克逊大法官为这些军官的推托之词给出了自己的回应：哪些军官，将士在当时一个相当大的范围里面对犹太人犯下了早已被全世界的文明人认定的不可饶恕的残酷罪行。很显然他们这一切的恶劣行径绝对是与人类最基本的道德与人性完全相悖。如果你是一个没有失去基本的善良和道德之心的人，是不会去执行这样的“恶法”的。显而易见，这样的“恶法”，自然是不应该成为没有善良之心的人用来为自己的恶劣行为作辩护的理由。
恶法非法的核心在于恶，那么什么是恶法呢？笔者认为和道德背道而驰的、又不符合自然法的要求的法就是恶法。我们都知道恶法是与良法是一相对应的概念。良法是符合社会发展，人们的道德良知的指引人们向善的法并且是尊重他人生命的。相反的，恶法则会限制人们的行为，滥用权力糟践他人生命的行为，并且规定只有按照该法规定的行为才是允许的。恶法非法的核心中心是在于一个“恶”字，它强调了实在法内容的不良；其次恶法非法是以“道德”为评判标准来衡量法律结果。它属于一种以法律之外的其他因素(如道德)定义“法”的思维方法②。判断者对“非法”的判断以道德良知为核心、从自己的主观立场出发，做出一种主观的理性判断。
二、关于恶法非法理论与恶法亦法
自然法学派一直以来推崇“恶法非法”的理论，并在十七到十八世纪将这一观点发展到顶峰。在自然法学派的理论中，社会是存在着高于实在法的法，也就是自然法，自然法源于生活的一种自然规则，被绝大部分人所认可并遵守的一种自然法则。自然法学派主张一切规则都要符合自然法的相关规定，违背道德、良知和社会发展规律的法，违反了法则就不可以称为法律，人们就不应该去遵守。不能称之法律，这也正是“恶法非法”的理论阐述。而这场审判的核心也是来源于此。在自然法学理论中认为自然法高于一切法，为一切社会规范的法律。是社会发展过程中默认形成的一种规则产物，因而在自然法，是人为法，是人们在社会生产生活中总结出来的人们都遵守并且认可的行为规范。这也是人们是对道德关系的表达和尊重。恶法违背了道德准则它就不应该被执行，不应该作为惩罚人们的标准。实证分析法学派主张“恶法亦法”理论同样是有渊源的。在古希腊时期，著名哲学家苏格拉底的做法就是在诠释“恶法亦法”的这个观点。当然了后面随着法理论的不断完善，分析法学派将“恶法亦法”的理论做了新的阐述。特别在与自然法学派的辩论过程中，指出自然法学派一直以来坚持的恶法非法理论明显是将法律和道德混为一谈的结果，而在此审判中杰克逊大法官所依据“恶法非法”的理论似乎是印证了自然法学派的胜利。
笔者认为道德是法律规则产生的基础，而法律是将道德整合成了一个所有人都遵守的准则。一个人不懂法并不能成为解释犯罪的原因，只要一个具备正常思维能力和控制能力的人都能够对此作出明确的判断。
投影2：设直线ax-y+3=0与圆(x-1)2+(y-2)2=4相交于A、B两点，若弦AB的长为则a=________．
三、结语
一场纽伦堡大审判，历时八个月之久。在这场激烈的审判中，除了必须公正裁决的法官丹、受审者中同时又是伟大的法理学家的姜宁，几乎所有人从始至终都立场鲜明，坚定而自信，甚至是观众。这应该与它涉及战争与正义有关。一方认为这只是履行自己保卫祖国的义务而已，不是犯罪行为。就像律师罗尔福激愤的辩护：法官不是立法者，是替国家执行法律，另一方则是认为恶法非法，遵守恶法即有罪。在这场自恃执行职务的面具下肆意杀戮最终得到了应有的结果。笔者认为任何的法律规则并不是人们凭空想象来的，而是在社会不断发展的过程中人们用实践总结出来的真理规范。而国家制定的法如果也是被绝大多数人所认可并遵守的法那一定就是良法。
1.5 IABP植入和撤除 经左或右侧股动脉途径，采用改良Seldinger法在PCI前预植IABP球囊导管（34mL或40 mL），确定导管位置后连接Datascope CS100型反搏机，予心电模式1∶1触发。IABP植入后，根据患者临床情况等，予低分子肝素30 mg或40 mg皮下注射，每12小时1次。待患者血流动力学稳定后可撤除IABP，撤除IABP的指征为：（1）停用血管活性药物且血压稳定；（2）尿量 ＞1 mL·kg-1·h-1；（3）呼吸稳定或动脉血气分析各项指标正常；（4）反搏频率降为1∶2约1 h患者血流动力学参数仍然稳定。
[ 注 释 ]
①余定宇.寻找法律的印迹(八)恶法非法：纽伦堡大审判[J].法律与生活，2010.
②王景霞.法律与道德关系研究[Z].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2015(02).
[ 参 考 文 献 ]
[1]从蓉.浅析“恶法非法”与“恶法亦法”[J].法制博览,2015(09).
[2]张强,胡鑫.“恶法非法”与“恶法亦法”之思辩[J].商丘职业技术学院学报, 2014 (12) .
[3]王景霞.法律与道德关系研究[Z].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2015(02).
[4]余定宇.寻找法律的印迹(八)恶法非法：纽伦堡大审判[J].法律与生活，2010.
[5]赵海洲，崔志刚.浅析恶法非法与恶法亦法——以统一的视角对西方两大学派进行研究[J].法学研究，2011(05).
[6]吴少强.从苏格拉底之死谈恶法亦法[EB/OL].http： // www. jcrb. com/ culture/ literatures/ criticism/ 201304/t20130412_1087909.html，2018-1-4.
[7]陈官.恶法亦法”之中国式评判——从苏格拉底之死谈起[J].甘肃政法成人教育学院学报，2007(06).
中图分类号： D90-052
文献标识码： A
文章编号： 2095-4379- (2019 )15-0243-01
作者简介： 冉旭玲，贵州民族大学，2017 级法律硕士。