黄昌兵[1]2002年在《社会保障制度与社会保险基金营运良性循环机制》文中指出本文叙述了社会保障制度含义、产生过程、产生依据，论述了社会保障制度在我国的特殊意义、社会保险基金营运良性循环机制与社会保障制度的关系、社会保障制度与社会保险基金营运的历史问题与现状问题，提出了构筑中国特色的社会保障制度与社会保险基金营运良性循环机制的原则和对策。本文以建立和完善社会保障制度与社会保险基金营运良性循环机制为中心，紧扣社会保障制度、社会保险基金营运良性循环机制这两条线索，研究了社会保障制度这个世界性难题和世界性热点问题，反映了社会保险基金总量不足和贬值的严峻现实，抓住了作为社会保障制度重点的社会保险基金筹得起、能增殖、发得出、管理成本最低效益却最优的良性循环机制这个亮点，突破了我国社会保险基金不能进入股票市场、投资基金市场等金融市场的观点。
黄昌兵[2]1998年在《构建我国社会保障基金筹集营运良性循环机制的对策探讨》文中研究指明党的十四届叁中全会《关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》指出：“建立统一的社会保障管理机构。提高社会保障事业的管理水平，形成社会保险基金筹集营运的良性循环机制。”社会保险基金是政府行使社会管理职能和保证广大职工基本生活及基本医疗需要的，以政府为担...
黄昌兵[3]1999年在《构建我国社会保险基金筹集营运良性循环机制的对策探讨》文中研究指明党的十四届叁中全会《关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》指出:“建立统一的社会保障管理机构。提高社会保障事业的管理水平,形成社会保险基金筹集营运的良性循环机制。”
刘影春[4]2013年在《农村社会养老保险制度建设的国际经验及启示》文中研究说明从社会养老保险的性质及养老基金的筹集、管理、发放方式区分,国外农村社会养老保险制度主要分为社会保险型养老保险制度、国家福利型养老保险制度、强制储蓄型养老保险制度叁大类型模式。这叁种模式的差异实质上是制度顶层设计的责任基础与责任结构的差异,即作为保障责任主体的政府、市场、个人叁者间不同组合的责任分配方案的差异。国家福利型社会养老保险制度主张养老保险的国家责任,政府直接介入农村社会养老保险制度的建立、运行与调控,承担农村社会养老保险的完全责任,以一般税收方式负责养老金的全部或绝大部分的供款,而个人所承担的缴费责任非常小；社会保险型社会养老保险制度倡导养老保险的责任共担,政府不直接承担所有的供款和管理等责任,而是间接介入农村社会养老保险制度的建立与运行,养老保险资金由政府、雇主、雇员叁方共同分担；强制储蓄型社会保险制度主张养老保险的个人责任和市场化运作,政府只以调控的方式介入农村社会养老保险,社会养老保险资金主要由雇主和雇员或由独立劳动者个人缴费筹集,政府仅给予政策优惠。但在各国的农村社会养老保险制度建设实践中这种划分并不是绝对和不可融合的,多数国家的农村社会养老保险制度的建设大多采用了几种制度模式,构建了既有国家提供又有市场提供,既发挥个人能动性又促进社会经济发展的多支柱多层次的混合型农村社会养老保险制度。各国政府积极引入市场因素,弱化国家作用,政府责任承担呈现“淡出”趋势,即政府在农村社会养老保险制度中的功能角色由提供养老保险福利向管理和促进私人养老保险计划转移,政府不直接承担所有的供款和管理等责任,而是作为引导者通过调动雇主、个人、社会等多方面力量提供并维系农村人口的养老保障；国家不完全放弃对农村社会养老保险的管理,而以严格监管市场运作方式行使政府责任。从制度构建与政府责任角度而言,国外农村社会养老保险制度变迁的规律特征及可借鉴的国际经验主要为：尽管农村社会养老保险制度的构建与发展滞后于城镇,但发达国家的农村社会养老保险制度大都得到适时推进；农村社会养老保险制度建设政府责任目标明确,且制度构建立法先行；农村社会养老保险资金筹集渠道多元,基本养老保障国家财政发挥主导作用；农村社会养老保险制度构建与农业结构调整及国家经济发展政策相联系,促进了农业生产效率的提高及农业经济的发展；多支柱多层次的社会养老保险体系构建成为国外农村社会养老保险制度改革的取向……它山之石可以攻玉。本学位论文从社会养老保险制度模式机制选择与政府责任承担的视角考察国外叁大类型农村社会养老保险制度的构建与变迁,以启示我国目前正在施行的新型农村社会养老保险制度的改革实践。论文第一章简单交代了论题研究的缘起及国内外相关的研究动态及研究成果,并明确界定了与该论题研究相关的几个基本概念。第二章论述分析国外农村养老保险制度构建的相关理论。该章先论述了国外社会养老保险制度建立的社会结构及制度文化等影响因素；然后阐述了社会养老保险制度构建的理论渊源及共同影响着养老金制度演进和变迁的两种力量——市场与政府的关系；之后较详细地阐析了社会养老保险制度结构构成要素及其制度模式选择的路径取向；最后简单阐述了当今世界叁大类型的社会养老保险制度。第叁、四、五章分别选取了叁大类型农村社会养老保险制度较有代表性的典型国家——英国、巴西、德国、日本、智利等国,分别对其农村社会养老保险制度构建与变迁进行较深入研究分析,并总结归纳出国外农村社会养老保险制度建设发展演变的规律特征及可借鉴的经验。第六章对我国新型农村养老保险制度推广实施过程中出现的问题及所面临的困境进行了深入细致的分析,并借鉴国外农村社会养老保险制度建设的经验,提出了改革完善我国新型农村养老保险制度的政策建议。
吴珏[5]2003年在《我国养老保险基金的层次化机制与投资问题研究》文中研究表明养老保险是社会保险中最重要的组成部分，我国的养老保险正处在由现收现付制向部分积累制转变的过程，同时又面临人口老龄化的巨大压力。巨额的隐性债务和积累的数额庞大的养老保险基金都有迫切的保值增值要求，而养老保险基金的保值增值只有通过有效的投资运营才能实现。我国的养老保险不论在地域上，还是在层次上的发展都很不均衡。东部沿海地区，尤其是城市的养老保险较发达，而西部地区包括广大的农村，养老保险的覆盖率很低而且发展非常缓慢。即使是养老保险较发达的地区，除了公共养老保险的发展较迅速，职业年金、私人年金和农村养老保险的发展还不容乐观。这样的局面使公共养老保险的替代率迟迟无法下调，加重了国家的负担，同时很大一部分劳动者的老年生活也得不到有效的保障。因此，本文以现代金融中介理论和现代投资理论为基础，借鉴国外养老保险基金投资发展的先进经验，从经济学的角度，运用SWOT的分析方法分析了我国层次化养老保险基金投资发展的优势、劣势及发展机会、潜在威胁，在此基础上，提出了我国层次化养老保险基金投资的发展方案设计，以求我国各层次的养老保险基金得到均衡发展，并实现不同层次养老保险基金的保值增值。
李斌[6]2004年在《中国社会保障制度模式及运行问题研究》文中研究指明我国经济在呈现生机勃勃的成长性的同时,也蕴涵着新的不稳定性。有效调节经济的不稳定性，建立和完善社会保障制度是必然选择。社会保障制度是市场经济的必然产物，是国家干预经济的主要方式，是协调社会矛盾的重要手段，是在现有生产关系框架内提供生产力发展空间的基本体制。同时，社会保障制度又是社会进步的标志，被称之为经济发展的稳定器和社会运行的安全网。选择怎样的社会保障制度模式则受多种因素的影响。社会保障制度模式是社会保障制度的实现形式，各国的国情不同，生产力发展水平不同，以及历史的道德的因素不同等，决定了社会保障制度模式的差别和特征。就世界而言，社会保障呈现出从早期主要以欧洲“区域性发展”为主到渐进式全球多样化社会保障制度的形成，再到各国相继出台本国化社会保障模式的发展趋势。本文在立足现实的基础上，从客观的、发展的、开放的视角出发，采取了理论和实际相结合、定性和定量相结合、横向比较和纵向分析相结合的综合研究方法。对社会保障制度模式的理论分析，力求揭示社会保障的规律性。以社会保障政策的具体实践为对象进行定量分析，为社会保障制度模式的改革和可持续发展提供现实依据。文中在综合分析和借鉴已往社会保障理论成果的基础上，进一步阐释社会保障制度内涵。社会保障制度是以政府为主体，组织个人和法人共同<WP=247>参与，通过国民收入分配和再分配，在一定时期内对部分社会成员提供基本生活保障，以增进经济和社会发展稳定性的福利经济制度，是市场经济体制的重要组成部分。在阐释内涵的基础上,阐明社会保障制度是社会化大生产和市场经济发展到一定程度的产物。它虽然不能由经济过程自发产生，但经济过程却对社会保障制度的产生和发展具有决定性作用。社会保障制度一旦建立，就成为经济过程的内生变量，制约和影响经济过程。因此，必须从经济过程的内部联系和规律性来考察社会保障制度产生和发展的根本动因。同时，社会保障制度是实现人的全面发展的必然要求。衡量一个国家现代化发展水平，不仅要看经济增长的速度和劳动生产率的提高，也不仅要看经济结构、政治运作和社会环境的改善，还要看人的全面发展程度。社会主义的根本任务是解放和发展生产力，发展生产力的根本目的是满足人们的物质文化生活需要。人的发展是社会发展的中心，社会保障制度的健全和完善是人的全面发展的重要标志。从现代市场经济的价值运动分析入手，深入论证当代社会保障制度发展完善的价值理论基础。要着眼于新时代，客观地看待时代进步对劳动价值论的重大影响，深化认识马克思劳动价值论。在现代市场经济条件下，价值结构发生很大变化。价值结构的扩展，为社会保障纳入市场价值运动过程提供了必要条件，必须将社会保障制度建设融入现代价值运动之中。只有把社会保障税（费）全面地、强制性地纳入我国企业的价值形成过程，我国的社会保障制度才能在市场经济沃土上生根、成长，才能成为普惠于人民群众的参天大树，才能起到社会主义市场经济体制的支柱作用。对世界各国社会保障制度模式进行比较和评析。分析各类社会保障模式的基本特征、运行目标和方式，阐释其个性区别和共性特征，比较其经济影响、分配效应和社会效益，论述各国社会保障制度模式面临的挑战，揭示当今世界上社会保障制度模式变革的趋向以及对我国社会保障制度模式创新的启示。社会保障制度模式改革是各国经济发展目标和社会发展<WP=248>目标的重要组成部分，是国家一系列具体经济社会制度的重要组成部分。社会保障制度模式的改革不仅是经济改革的内容，也是相伴整体改革目标建立的政治进程。社会保障制度没有统一的固定的模式，不能照搬其他国家的社会保障体系，必须从本国的实际出发，建立与本国经济社会及其道德文化发展水平相适应的社会保障制度模式。社会保障制度模式改革是一个漫长的过程，改革必须考虑各方面的承受能力，必须得到政治团体和社会公众的认可，形成基本共识。要客观地认识社会保障制度模式改革的趋同性。同时，政府要为社会保障制度改革提供必要的成本。从中国实际出发，阐述基本国情对社会保障制度目标模式选择的重大影响。分析我国二元社会保障体制的形成及其根源，要建构城乡衔接、协调发展的社会保障制度新模式是一项长期而伟大的历史任务。我国经济体制转轨增大了社会保障制度模式转换的复杂性，人口和经济发展水平决定了我国社会保障制度模式选择的特殊性，体现在社会保障制度模式选择必须能够承受人口众多和老龄化的双重压力，社会保障的规模和水平必须以我国现阶段的经济发展水平为基点。从社会保障制度模式的规模来看，经济发展水平高低决定规模大小。从社会保障制度模式的结构来看，经济发展水平直接影响其整体性和系统性。从社会保障制度模式的社会化程度来看，经济发展水平起着扩展或限制作用。从社会保障制度模式的功能来看，受到一定时期经济运行状况的影响。现在我国的社会保障制度模式框架大体可勾勒为两个层次：第一个层次为社会保障体系，包括社会保险、社会救助、社会福利、社会优抚及其他社会互助项目等；第二个层次为社会保障的运行系统，
魏星[7]2007年在《社会保险基金审计监管的研究》文中认为2006年,中国最具有轰动效应的经济案件,自然非“上海社保大案”莫属。从上海社保基金的约1/3(32亿人民币)被拆借挪用给民营企业收购高速公路权益的消息传出,到上海市委书记陈良宇被免职,再到国家统计局局长邱晓华涉嫌上海社保案接受中纪委的审查……与之相关的一切消息,无一不是国内外媒体关注的焦点。社会保险基金是社会保障制度的物质基础,意义重大,它是“社会的稳定器”。它运转的成败不仅关系到广大参保人与相关利益者的权益,更关系到整个社会的安全和稳定。虽然社会保险基金是由相关经办机构经办,但基金不属于经办机构所有,基金不能为社会保险经办机构直接创造或取得经济价值,而行政、事业、企业单位财务管理活动中的资金可以为其创造或实现经济价值。社会保险经办机构只是代行政府职能的基金收支活动管理的主体,其与行政、事业、企业单位的财务管理具有差异性。社会保险基金和国家财政有密切关系。社会保险基金是国家财政宏观调控的重要杠杆,社会保险基金客观上要求国家财政参与社会保险基金的分配和管理。社会保险基金的运行成败也影响到国家财政。因为参保人数增加,社会保险基金的数目逐渐庞大,这部分基金的出现的问题也越来越多。有些个人或小团体不顾国家法纪,去触摸“高压线”,导致社会保险基金被违法挪用或占用,被隐瞒,被虚报,被转移等。再者,我国的社会保险基金审计监管本来就落后于世界发达国家,也没有关于社会保险基金审计监管专门的法律。审计机构庞大,有些工作人员闲置,资源浪费。审计人员专业技能水平低,无法胜任越来越有难度的工作。所以,社会保险基金的审计监管变得那么迫切。通过信息收集技术和信息分析技术对社会保险基金征缴,支出,运营,管理过程中的合法性,真实性,正确性,安全性等进行审计监管。重视对养老金,医疗保险金,生育和工伤保险基金的审计监管。有效率的社会保险基金审计监管可以保证社会保险基金的正常运行,保证以安全性为前提,合理和合法的获取社会保险基金的收益。社会保险基金审计的基本程序主要包括:审计准备、制定审计方案、实施审计,全面调查评估和出具审计报告、后续审计等。审计结果还要经过定量指标分析和定性指标分析来进行科学的评价。这需要专业的评估、精算公司完成。理论来源于实践,理论指导实践。在实践中检验理论的正确性,并修正理论。社会保险基金审计监管的讨论会对实际工作产生指导和帮助。审计人员在社会保险基金审计监管的实际工作中又有了新疑惑,新问题,拿到理论上讨论,丰富了理论知识,扩大了社会保险基金审计监管的理论范围。这是一个相互促进的过程,使社会保险审计监管的研究更有意义。第一章,阐明社会保险基金的范畴,社会保险基金审计监管的内容,特征等基本理论;指出社会保险基金审计监管的地位和作用。明确对社会保险基金审计监管的认识,注意以下几个方面:第一,是要明确社会保险审计监督的主次作用认识,走出认识上的误区。第二,是明确对社会保险审计监督职能的认识。第叁,是明确审计监督工作在整个保险基金管理工作中的重要性。第二章,对国内外的社会保险基金审计监管加以比较。先是对美国,法国及英国的社会保险基金审计监管的政策,方法,法律等方面的阐述。要看到法律的效用,有些国家的社会保险监管机构拥有对违法人进行法律制裁的权利。然后是对我国社会保险基金审计监管的发展沿革的陈述。可见,我国虽然有很多这方面的暂行条例,但还没有特别为社会保险基金审计监管制定的法律。接着,指出我国社会保险基金审计监管方面表现出的问题。具体有社会保险基金管理体制不统一,基金管理难以协调、法制不健全,管理缺乏规范;基金未纳入国家及地方政府的统一预算,缺乏统筹安排,基金分散,难以产生效益;现收现付的筹资模式难以渡过“老龄时期”,“代际转嫁”方式将出现支付危机、缺少可供选择的投资工具,基金保值困难等;审计工作人员素质低,专业技能不能胜任越来越有难度的工作;社会保险会被违法占用,违法挪用等。针对这些情况,应该大力加强社会保障基金的监督和管理。第叁章,说明社会保险审计基金审计的程序和方法。社会保险基金审计程序主要包括:审计准备、制定审计方案、实施审计,全面调查评估和出具审计报告、后续审计等。审计方法主要有信息收集方法和信息分析方法。定量和定性分析,静态和动态分析,专业技术与经验相结合,提高审计质量。第四章,提出改进社会保险基金审计监管方面的建议。建议为在社会保险基金征缴和支出,运营,管理过程中的审计监管;养老保险基金,医疗保险基金,生育和工伤保险的审计监管;改进我国社会保险基金的会计信息披露制度;完善社会保险基金审计监管机构,提高社会保险审计机构人员素质,有利于完善社会保险的审计监督;有效的运用舆论和媒体力量,提高审计质量;促进社会保险基金审计法的建立,为审计工作提供法律保证。每一个审计过程中都有不同的审计内容和范围,在正文中有详细论述。还要注意社会保险基金审计监管实际工作中的重点:加强审计项目管理,合理确定审计重点;加强调查测试,明确审计工作重点;加强延伸审计,确保审计工作效果;加强信息化建设,实行动态监管。加强跟踪检查,提高审计成果质量。第五章,阐述社会保险基金审计监管工作的绩效评价体系。包括评价方法,评价依据,评价指标等方面,最后还要提出评价结果应该写成报告形势已证明审计效力。以后,我国还可以建立自己的数据库,利用电脑数据处理技术来完成一定的评估。本文的研究重点在于社会保险基金的审计现状分析,社会保险基金的审计方法,社会保险基金审计监管工作的绩效评价。本文的观点是,完善我国社会保险基金的审计监管应贯穿于社会保险基金征缴,支出,投资运营,管理的全过程;同时又要考虑到社会保险基金的构成险种,采取相应的审计监管;社会保险基金审计监管的方法和程序也是保证社会保险基金审计监管质量的重要因素,社会保险基金的审计监管又必须有严格的评价方法,评价修正审计结果,审计结果应该书面化,提供给信息需求者。本文的主要创新是在通过社会保险基金的运行过程和社会保险基金的内容来提出完善我国社会保险基金审计监管的建议;提出多层次的审计监管;实行动态监管,定期将社会保险会计和审计信息透明化,公众化,接受公众的监督;另外注意了社会保险审计结果的落实;提出审计结果的评价结果应该书面化,网络化。本文的研究过程是从抽象到具体的过程,本文的特点如下:第一,从社会保险基金的基本理论和社会保险基金审计监管的基本理论出发,引出问题——社会保险基金的审计监管问题。第二,注重社会保险基金审计过程,审计方法,审计评价方法和标准。这些方面都作了详细的论述。第叁,本文力求有层次感,能说明问题。
李星[8]2009年在《我国养老表现制度经济分析及运行效率研究》文中研究表明养老保险制度是社会保障的主要内容,其目的是通过一定的制度模式将养老保险基金发放到离退休的老年人手中,以保障老年退休群体基本的生活需要开支。本文以制度经济学、(新)福利经济学、人本社会学、发展社会学和系统工程理论作为理论研究基础,分别从养老保险制度经济分析和养老保险制度运行效率研究两个切入点入手进行了系统分析与研究。首先,鉴于发达国家的养老保险制度安排较我国早且比较完善和成熟,实际的操作模式也比较丰富,本文从养老保险制度组织模式、组织结构及主体受益程度等多个层面对德国、瑞典、美国、日本、新加坡、智利等国家的养老保险制度与中国进行比较与分析。通过OECD统计数据的比较,可获得我国养老保险制度运行中存在的差距和启示。其次,养老保险制度安排是众多系统因素相互影响及作用的结果,这些系统因素包括政府相关因素、企事业单位相关因素、个人相关因素及社会相关因素等等。为从系统内部获得养老保险制度的关键影响因素,本文采用DEMATEL方法,从定量分析的角度对养老保险制度众多影响因素进行了辨识,从而获得了养老保险制度确立的关键要素。再次,养老保险制度是在关键要素的相互作用下,伴随社会经济环境的变化而逐渐变迁的一个过程。通过对我国职工养老保险制度变迁演化过程的追踪,可以获得目前我国养老保险制度安排存在的弊端与不足。本文利用制度经济学的优化模型和关键要素的整合分析可确定我国养老保险制度安排的优化模式。第四,养老保险制度确立只是养老保险制度研究的一个方面,其组织管理及运行效率的测算与评估也是增强我国养老保险制度安排的重要内容。本文利用DEA算法对我国的养老保险制度变迁及区域运行效率进行了测算,获得了我国养老保险制度的运行状况。为进一步从参保人的视角测度养老保险制度的运行状况,本文以吉林省为实证研究对象,通过调研问卷获得了离退休人员对现行养老保险制度的运行的满意度分析。最后,根据本文的国际比较,系统要素辨识,经济分析和运行效率研究,获得了我国养老保险制度优化的对策、措施与建议,并确定了养老保险制度改革的方向与路径。
刘亚从[9]2011年在《社会保障基金审计监督体系的构建研究》文中研究表明社会保障基金是一项取之于参保单位和个人,靠财政担保和弥补不足,用以对特定劳动对象提供物质补偿的专项基金。社会保障基金是社会保障制度的物质基础,意义重大。它运转的成败不仅关系到广大参保人与相关利益者的权益,更关系到整个社会的安全和稳定。随着我国社会保障制度的逐步建立和发展,越来越多的劳动者被纳入到社会保障体系中,积累的社会保障基金累计结余规模也日益庞大。同时,曝光的贪污、挤占挪用社会保障基金的违法案例也越来越多,涉案金额巨大、涉案人员的级别之高令人震惊,使得老百姓对社会保障基金的运作及监督机制产生了深刻的忧虑。然而,我国的社会保障基金审计监督本来就落后于世界发达国家,也没有关于社会保障基金审计监督专门的法律。审计人员专业技能水平低,无法胜任越来越有难度的工作。因此,这就要求我们积极探索实践,亟待建立科学有效的社会保障基金审计监督体系,对社会保障基金的运营以及保值、增值的问题进行审计监督。文章分为导论和正文两部分,第一章绪论介绍了研究背景和意义,分析了国内外研究现状、研究方法和主要创新、以及论文的研究内容和框架。正文分为四个部分,第二章介绍了社会保障基金的审计监督,分别论述了社会保障基金审计监督的内容,审计在社会保障基金监督中的作用、社会保障基金审计的基本程序和方法。第叁章,是对国内外的社会保障基金审计监督加以比较。通过比较指出我国社会保障基金审计监督方面表现出的问题,应该大力加强社会保障基金的监督和管理。第四章是社会保障基金审计监督体系的构建,本章从定性和定量两个层次构建审计监督体系,定量分析将绩效审计引入社会保障基金审计监督领域,包括社会保障基金绩效审计的模式选择、主要内容、审计程序与方法、绩效评价体系。第五章以T市2009年度五项社会保障基金为例说明如何开展社会保障基金绩效审计。
安增龙[10]2004年在《中国农村社会养老保险制度研究》文中认为中国是一个农村人口占绝对多数的发展中国家,农民占全国人口的63.91%,占世界农村人口的30%,农村老年人占全国老年人75%,农村人口老龄化的压力日趋严重。按国际经验,现代国家必须在人口老龄化高峰到来前20 年建立社会养老保险制度,才能经受住“白发浪潮”的冲击。否则,必然会严重地影响经济社会发展,引发严重的社会问题。经过10 多年的实践与改革,我国虽然已初步形成了农村社会养老保险制度的基本框架,但还极不完善,为迎接本世纪30 年代到来的人口老龄化高潮,必须从中国的基本国情出发,建立适应市场经济发展要求的农村社会养老保险制度。这是我国农村联产承包制实施以来,最重要的制度建设,是我国农村经济发展和社会进步的必然要求,是从根本上解决“叁农”问题和全面建设小康社会的制度保证。而且这也对世界发展中国家社会养老保险制度是一个重要贡献。本文从制度创新的角度对中国农村社会养老保险进行全方位、系统化研究。在中国经济体制转型时期的大背景下,以农村市场经济为出发点,在国内已有的理论研究和总结农村社会养老保险实践经验的基础上,借鉴国外农村社会养老保险制度改革与理论研究的有益经验,把中国农村社会养老保险制度置于二元经济同质化与科学发展观的背景下,进行系统剖析与研究,结合中国农村社会养老保险制度现状,重点论证现阶段全面实施农村社会养老保险制度的经济可行性,提出建立中国特色的农村社会养老保险制度的新思路和方案,构建适合不同地区不同类别的农村社会养老保险制度的模式框架,以期为中国农村社会养老保险制度建设及最终建立中国城乡一元的社会养老保险制度提供理论依据和政策参考。基于上述思路,全文内容按如下章节展开: 第一章 导论 阐述论文的选题背景、研究目的和意义;综述了国内外研究动态;提出论文研究的思路和方法及可能的创新之处。 第二章 农村社会养老保险制度的基础理论 本章主要对社会保障、社会保险、养老保险、农村养老和农村社会养老保险等基本概念进行界定;分析了农村社会养老保险的地位及功能属性;通过对城乡二元社会养老保险结构理论及现实情况的分析,明确了在二元社会结构长期固化的情势下,现实建立农村社会养老保险制度是必然的,实现城乡一元的社会养老保险制度是未来的发展目标。 第叁章农村社会养老制度的国际比较本章把农村社会养老保险划分为全民社会养老保险统一制度、农民社会养老保险专门制度和农民社会养老保险统分结合制度叁种,通过对美国、韩国、新加坡、德国、法国、波兰、日本、加拿大等典型国家农村社会养老保险制度进行纵向比较;对上述国家农村社会养老保险制度建立时机、
参考文献：
[1]. 社会保障制度与社会保险基金营运良性循环机制[D]. 黄昌兵. 西南师范大学. 2002
[2]. 构建我国社会保障基金筹集营运良性循环机制的对策探讨[J]. 黄昌兵. 经济体制改革. 1998
[3]. 构建我国社会保险基金筹集营运良性循环机制的对策探讨[J]. 黄昌兵. 重庆社会科学. 1999
[4]. 农村社会养老保险制度建设的国际经验及启示[D]. 刘影春. 华中师范大学. 2013
[5]. 我国养老保险基金的层次化机制与投资问题研究[D]. 吴珏. 中南林学院. 2003
[6]. 中国社会保障制度模式及运行问题研究[D]. 李斌. 吉林大学. 2004
[7]. 社会保险基金审计监管的研究[D]. 魏星. 西南财经大学. 2007
[8]. 我国养老表现制度经济分析及运行效率研究[D]. 李星. 吉林大学. 2009
[9]. 社会保障基金审计监督体系的构建研究[D]. 刘亚从. 天津财经大学. 2011
[10]. 中国农村社会养老保险制度研究[D]. 安增龙. 西北农林科技大学. 2004
标签：行政学及国家行政管理论文; 社会保险基金论文; 养老保险论文; 新农保论文; 社会保险经办机构论文; 农村社会养老保险论文; 养老保险体系论文; 养老保险基金论文; 审计质量论文; 政府审计论文; 社会管理论文; 审计计划论文; 社会因素论文; 会计与审计论文; 制度理论论文; 社会保障支出论文; 审计职业论文; 管理审计论文; 审计目标论文; 工作管理论文; 工作责任心论文;