刘晓敏[1]2016年在《《说文解字》省形字研究》文中研究说明“省形”是许慎在《说文解字》(以下简称《说文》)中建立的说解文字的一种体例,是专门用来分析汉字结构的术语。省形是指汉字中表意部件的形体简省,其在《说文》中的具体表述为“从某,从某省”或“从某省,某声”。汉字作为一种表意文字,其结构形体往往能直接表示意义,而当义符(或形符)不能与字义联系起来时,许慎提出了省形条例,因此,省形在文字学研究上具有十分重要的意义,它不但揭示了部分汉字的造字意图,它还帮助我们理清构字理据,掌握许慎形义结合的析字手法,这对我们研究《说文》具有重要的指导意义。本文结合古文字材料及其前人的研究成果,对统计出的135个省形字进行了细致的分析。首先,在绪论部分主要介绍了选题的目的,从省形范畴的确定以及汉字的构字理据两个方面引出选题的学术价值和意义。然后梳理了一些前辈学者对《说文》省形研究的主要观点,解释其成就和不足,概括了本研究课题的历史和现状。其次,在第二章以大徐本《说文》为蓝本,以“省形”作为一种析字法为落脚点,将省形字分为有原型字的省形与无原型字的省形两大类。我们将无原型字的省形分为合理和不合理两类,又将合理省形字分为省形形声字、省形会意字以及省形独体字,而对于不合理的省形字,我们参考段注,并翻查《汉语大字典》,确定其形、音、义,认为其中有些宜分析为象形字或会意字,有些宜分析为“从某,某声”,有些宜分析为“从某,某省声”,还有一部分既不省形又不省声甚至不确定其义符(或形符)的存疑例。最后,从省形分析方法的必要性、省形对汉字整理的启示以及省形析字法的不足等叁个方面对省形说的文字学意义进行了阐述。省形的必要性体现在如果不用省形这个条例就无法解释该字的形义关系。而省形对我们汉字整理的作用主要体现在对汉字简化和识字教学的启示方面。至于省形析字法的不足,我们从理论上的缺陷、《说文》本身体例的制约以及许慎认识的局限性等主客观叁个方面进行了一一论证。
薛雯[2]2017年在《《说文解字》省声字和省形字研究》文中指出本文以《说文解字》大徐本正文中(除新附字之外)的所有省声、省形字作为研究对象,穷尽式地整理和分析了在古文字中可见的省声字和省形字,整理出大徐本全书中的省声字287个、省形字136个,共计423字。其中见于古文字的省声字128个,见于古文字的省形字82个,共计210字。绪论主要介绍了省声字和省形字的相关内容,从定义、数量、分类等方面综述了《说文解字》省声字和省形字的研究现状,并阐述了本文的研究对象、研究方法和选题意义。第一章主要对见于古文字的《说文》省声字进行逐一考察,得出相关数据。本章将古文字中有“不省之形”的省声字归为“许慎解析正确的省声字”,再对其他的省声字进行分类考察,并逐一说明原因。第二章主要对见于古文字的《说文》省形字进行逐一考察,得出相关数据。本章将古文字中有“不省之形”的省形字归为“许慎解析正确的省形字”,再对其他的省形字进行分类考察,并逐一说明原因。结语部分列出了本文研究所得的相关现象,并进一步强调了研究重点和主要结论。附录部分是根据本文所收的所有省声字、省形字整理的《省声字字形表》和《省形字字形表》。
王俊英[3]2003年在《《说文解字》省形字研究》文中研究指明“省形”是许慎分析汉字形体的专用术语，具体指合体字中表意部件的减省，其基本训释术语为“从某省，某声”或“从某，从某省”。它作为“六书”的补充条例之一，在文字学研究上有着重要的意义，通过它向上可以发现汉字从甲金文发展到小篆的一些规律，向下可以为现代汉字的简化、整理工作提供历史经验，还可以为现代化的机器翻译提供独特的编码依据。 传统语言文字学受其终极目的的制约，始终未对这一现象作深入的研究，仅仅将其作为个别的孤立的字释来对待。而本文的目的在于，以系统、历时、动态的方法研究省形现象，发掘出汉字形体演变的内在规律，为近现代的汉字学研究提供可借鉴的经验。 本文共统计出了《说文》正文中所见的省形字130个，除了7例存疑的字，我们将剩下的123例分为“许慎正确析为省形的字”和“许慎误析为省形的字”两大类，结合古文字资料和前辈学人们的研究，对它们逐一进行了考察。 首先，我们确定了31个确为某字之省者，并从省形构件、结构特点两个角度对其作了具体的分析。我们认为，省形字中被减省的构件原形大多数是合体字，且造字能度很低；被减省的部分均为不直接表现造字意图的次构件，其繁多的笔画不仅不利于书写，而且破坏了汉字的方块形结构，影响了人们视觉上的均衡美；省形构件与其它构件通过省形存声、省声存形、省记号或文饰性成分、省重复部分或共用相同部分四种方式组合到一起，组合后在结构上呈现出上下式、左右式、偏占一角式叁种类型。 其次，我们对92个误析字逐一作了分析，发现因许慎不明文字发展规律而导致的误析共69例，因《说文》体例的制约而导致的误析共14例，因许慎主观认识的局限性而导致的误析共4例，因后人篡改或传写失误而导致的误析共5例。其中因许慎不明文字发展规律而导致的误析占了绝大多数，这说明文字自身的体系对其构形的发展有着强大的制约力。 通过对这些误析字本来形义关系的分析，我们认为，它们的产生不是偶然、个别的现象，而是由其自身含有非字构件、同源分化构件，或含有本义已失的构件等因素决定的。所以，不论是真正的省形字还是因种种原因而被误析的字，都有一定的规律可循，不是象以往观点认为的那样杂乱无章。虽然有的省形与字形的类化、转化、讹变等现象交织在一起，就其个体来说也许不是最佳的选择，但 却适应了汉字体系的优化，最终得到了社会的承认。因此，省形是汉字体系的一 种整体优化策略，而不是个别形体的改易问题，字系不会以牺牲其整体的有序化 为代价来换取个别字形的优化，反过来也可以说，任何个体的发展都要适应体系 的优化，否则将被淘汰。
孙伟强[4]2009年在《省形字研究综述》文中研究指明文章旨在以近年出版的文字学着作和发表的省形论文为依据,从省形的确定、《说文》中的省形字研究、古文字中的省形叁方面出发,对近年省形文字研究做一总结,以便掌握省形规律,更清晰地把握汉字发展脉络,深入了解汉字性质和特点,更好地为现在的文字规范、整理工作服务。
刘晓敏[5]2015年在《《说文解字》省形字研究》文中指出在对《说文解字》中的138个省形字进行考察后,可以将其分为两大类:有原型字的省形和无原型字的省形。对于有原型字的省形,列出其历时或共时的重文异体来对比研究,力证了省形的客观存在性。对于无原型字的省形来说,许慎的分析只能认为是一种析字方法,未必造字时如此,或字的结构变化如此,我们只能通过分析被释字与原型部件之间意义的密切与否来推断具体字的合理性,因此,无原型字的省形又可分为合理的和不合理的两类。
朱生玉[6]2016年在《《说文》“省形”新论》文中研究表明"省形"是《说文》中分析字形的一个条例,与"六书"说解相互补足。这一条例有其自身的特点和规律。"省形"体现了《说文》自身形、音、义的系统性和自足性,大多数省形字均能在《说文》9 353字内部的形音义系统之中得到解释。传统上用考古溯源的方法来认识省形字并评判其合理与否,而忽略了《说文》自身的系统性。只有以发展的、系统的观念去审视"省形"现象才能对其有全面而客观的认识。"省形"现象对于我们今天研究字形演变、汉字规范等方面依然具有启示作用。
李家祥[7]1997年在《说文解字省形类字疑误辨正》文中研究表明东汉人许慎所着之《说文解字》（简称《说文》），是我国古代的第一部汉字字典，也是我国古代的第一部双文字学专着。是书在我国文字学、训治学以及音韵学史上，都占有十分重要的地位，受到了历代文字学家、训治学家和音韵学家们的高度赞扬，将其视为从事文字学、训估学、音韵
崔小英[8]2011年在《《说文》小篆构件位置研究》文中提出《说文解字》是我国传统文字学的典范之作,具有重要的学术价值。在众多研究领域中,对《说文》小篆字形的研究是本体研究,是其他各方面研究的基础,其中汉字构件位置问题值得我们深入探讨。构件位置指合体字各构件在组合成整字时的平面布局。本文在《说文》现有的研究成果的基础上,以《说文》正篆为研究对象,对独体字及合体字的构件位置进行详尽的整理、描写、分类和专题研究。论文主要从《说文》独体字的方向性及其对合体字构字的影响、合体字构件位置分类情况、影响合体字构件分布位置的因素以及对省形字、迭体字和相同部件字等几类特殊合体字构件位置的专题分析,揭示小篆构件位置特点,阐明汉字构形规律。
林文华[9]2017年在《闽籍金石学着作《广金石韵府》之“省文”现象研究》文中研究表明形体简化是汉字发展的一个重要趋势。本文通过整理分析《广金石韵府》中的"省文"现象,归纳出汉字简化的类型,认为《广金石韵府》对《说文解字》中的省声、省形的现象做出了重要补充,是清代闽籍文字学家对汉字简化研究做出的贡献。
季素彩[10]1986年在《试论《说文解字》中的“省变”》文中提出《说文解字》(以下简称《说文》),是我国历史上最早的一部百科性字典,是汉字理论集大成的书.着者许慎不仅给传统的“六书”下了定义,从而开创了汉字理论的新纪元;而且首次发现、总结了“省声”,“省形”说.对汉字结构作了补充说明,并把它们总结为造字法,付诸分析《说文》部分汉字结构的实践.例如:
参考文献：
[1]. 《说文解字》省形字研究[D]. 刘晓敏. 陕西理工学院. 2016
[2]. 《说文解字》省声字和省形字研究[D]. 薛雯. 苏州大学. 2017
[3]. 《说文解字》省形字研究[D]. 王俊英. 陕西师范大学. 2003
[4]. 省形字研究综述[J]. 孙伟强. 叁峡大学学报(人文社会科学版). 2009
[5]. 《说文解字》省形字研究[J]. 刘晓敏. 淮北职业技术学院学报. 2015
[6]. 《说文》“省形”新论[J]. 朱生玉. 理论月刊. 2016
[7]. 说文解字省形类字疑误辨正[J]. 李家祥. 贵州文史丛刊. 1997
[8]. 《说文》小篆构件位置研究[D]. 崔小英. 苏州大学. 2011
[9]. 闽籍金石学着作《广金石韵府》之“省文”现象研究[J]. 林文华. 开封教育学院学报. 2017
[10]. 试论《说文解字》中的“省变”[J]. 季素彩. 河北大学学报(哲学社会科学版). 1986