人机关系：从卢德运动到机器换人
邱元阳
工艺流程：钢管扣件桁架平台主梁制作→钢管扣件桁架平台次梁制作→主梁及次梁形成平台骨架→电动施工升降平台的组装→桁架平台骨架与电动施工升降平台铰接→桁架平台板、安全密目网→桁架平台试验（静载、限高提升）→钢管扣件桁架平台提升→钢管扣件桁架平台固定→在桁架平台上搭设局部满堂红脚手架→整体验收投入使用→桁架平台拆除。
河南省安阳县职业中专
qiuyuanyang@126.com
工业革命时期，机器生产逐渐排斥手工劳动，使大批手工业者破产，工人失业，并使得工人把机器视为贫困的根源，用捣毁机器作为反对企业主和争取改善劳动条件的手段。这种活动在1811年因为一批英国工人以“卢德”的名义捣毁工厂织袜机的运动而形成高潮，史称“卢德运动”。
卡辛斯基提到的后果让很多人担心，无论是对技术的敬畏，还是对未来的惶恐，人机关系总是无法绕开的话题。以人工智能为代表的先进技术，突飞猛进也好，虚假繁荣也好，其发展的不确定性都会带来新的挑战。人工智能是否会失控，是否会挑战人类社会秩序，是否会重塑人类或控制未来？人工智能时代的人机关系将会更加复杂。
一直以来，卢德运动都被看作是工人错误地认为是机器跟自己竞争而使自己收入降低甚至失业造成的结果。工人对机器的破坏，被看成是工人尚未觉醒，没有意识到真正压榨自己的是企业主。随着机器的普遍应用，以及机器和技术对人类劳动的解放，人们对工业和机器有了更为深入的了解。然而在数字时代来临之时，工业化、自动化、智能化以及一些新概念下的科技创造，也同样引起了一些反对者，产生新的卢德分子（Luddite）。
体质与睡眠也存在千丝万缕的关系。随着生物—心理—社会医学模式渐渐受到关注。付桂玲调查结果显示在临床上SAHS患者肥胖人比较多，相对应的就是痰湿质显多。中医肥胖痰湿体质类型是SAHS发病的重要关键，具有倾向性。朱颖文对120例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与中医体质的相关性进行探究，认为中医体质是多元化的，以痰湿质、血瘀质、气虚质、气郁质为常见体质类型，痰湿质、血瘀质与病情的严重程度有关系，而且痰湿质、气郁质对诱发心律失常有一定影响。综上，通过对SAHS中医体质的研究，可以在一定程度上为中医防治方法学更上一个台阶。
高阶人工智能带来的既是福祉，也有挑战。对人工智能的过于期待和追捧，以及不断上演的各种“人机大战”或人机对抗比赛，无形中也加重了人们对人机关系的忧虑。长远方面，是对机器能力的恐惧；现实方面，则是对机器竞争的焦虑。
对家族企业而言，代际传承并不是一个独立的事件，而是一个受多重因素影响的、多阶段演进的长期过程(Longenecker & Schoen，1978；Vancil，1987；窦军生，贾生华，2007)。这一过程通常可持续15～20年，在继任者没有进入企业之前就已经开始，在实现企业的管理权和所有权完全转移之后结束，涉及不同利益相关者视角在不同层面的交互作用(Handler，1990)。
新卢德主义者因为担心新技术可能对人类、社会和环境产生未知影响，提倡简朴的生活，对高科技的产品和技术弃之不用，并诟病科技与人类的关系。
激进卢德主义者泰德·卡辛斯基认为，工业文明使人类丧失自由，科技发展给人类带来灾难。因此，他针对推动科技发展的科学家和工程师等高技术人才发起了长达18年的邮寄炸弹攻击，想以科技倒退的形式达成“人类自由的解放”。在《论工业社会及其未来》中，卡辛斯基写道：工业化时代的人类，如果不是直接被高智能化的机器控制，就是被机器背后的少数精英所控制。如果是前者，那么就是人类亲手制造出自己的克星；如果是后者，那就意味着工业化社会的机器终端，只掌握在少数精英的手中。
工业革命带来的不仅是生产力的提升，还有生产关系的深刻变化，以及社会阶层的改变。机器代替工人低端的重复性劳动，解放人的体力，节省工作时间和提高效率，是人类的福音，但是对社会个体而言，却形成了一种劳动竞争乃至生存竞争。而信息化革命带来的则是生活方式的改变、技术伦理的反思，以及人机关系的重新洗牌。“机器换人”已成为工业4.0的目标，得到了一致认同。
人机之间的关系格局不应该是紧张对立的。劳动的解放本来应该是人们求之不得的，但为什么反而会遭到劳动者的反对呢？因为人类社会的发展还没有达到不需要为生存忧虑的程度，机器换人仍然会争夺人的就业机会，科技进步的社会收益只是部分人享有。
辛娜仍没动静，王树林穿着一条裤衩出了浴房。你干吗呢？还不快点。人就跟着话音进了卧室。辛娜坐在床沿背对着他，肩头耸动。辛娜在刷屏。这两年辛娜的热情都交给了手机，交给了手机里的聊天和微信，或许还有某个人。每个人都有自己的生活空间，别人无权干涉。这句话总被辛娜挂在嘴边，貌似成立，但采购助理王树林觉得网络上的虚拟空间无时不刻不在侵占现实生活，挤压了现世男女平静平凡的生活空间。网络借助手机阻隔了原本简单直接的交流通道，变得复杂虚幻甚至是言不由衷起来。餐厅里，就餐的三人五人甚至一桌人不是早就放弃喁喁交谈窃窃私语莫不采用相同的雕塑般的姿态垂首顾屏吗？
机器换人，已经不是一个简单的政治经济学命题，而是科技发展面临的观念上的挑战。应该看到，机器换人在抢夺工人饭碗的同时，也催生了大批新的职业，社会化的结果不会让人疲于奔命，也不会让人无事可做。在人工智能的机遇面前，一味地Luddite只会成为时代的Loser。
标签：工业革命时期论文; 手工劳动论文; 人机关系论文; 机器换人论文; 企业主论文; 卢德运动论文; 手工业者论文; 贫困论文; 河南省安阳县职业中专论文;