NP为定指的“有+NP+VP”结构功能及其形成机制*
张伟平
（山东财经大学国际教育学院，山东 济南 250014）
摘 要： NP为定指的“有+NP+VP”结构数量不多，但在语言系统中发挥着自身的功能价值。该结构一般为无主语句。该结构中，NP定指形式主要有：人称名词、专有名词、这/那+（量词）+名词、代词；“有”与NP之间并非存在或领有的语义关系；整个结构凸显NP 所具有的功能属性，而VP 则将NP 的功能属性进一步显化与具体化。NP功能属性的凸显是NP次认知域凸显的结果。
关键词： 定指NP；“有+NP+VP”；结构功能；转喻机制
“有+NP+VP”结构中，NP 具有明显的不定指倾向。如：
（1）有人敲门呢[1]136。
（2）有个乡下人进城逛庙[1]136。
（3）有朋自远方来[1]136。
此类结构中NP的不定指性质，很多学者都有过相关论述。
他没有什么爱好，就是喜欢喝酒，喝了之后就发酒疯、骂人、砸东西，左邻右舍都已经习以为常了。有一次他喝醉了，吹嘘自己血液里流的是酒精。叶晓晓觉得这是他说的最清醒的话了。叶晓晓的妈妈在她几岁时就去世了，听说是得了急病，但是个什么急病，叶晓晓一直没弄明白，家家舅舅也早已不和他家来往，每回问叶之容，他就借着酒劲又哭又闹。后来叶晓晓大了，也就懒得去问。生活嘛，总要向前看，死了的人总归是死了，还是活着的老爸要紧。
吕叔湘先生认为，这里的“有”“一般地说来，有一种介绍作用，因为主语是上文没有提过的，带有或多或少的无定性质，需要介绍一下”[1]137。此外，吕先生还谈到“有”后接专有名词的情况，认为“假如这个人名已见上文，或已见于题目（如某某传），通常是不用这个‘有’字的”[1]138。
吕冀平持同样的观点，认为“‘有’在这里首先表示‘有这种现象存在’，其次是表示这个被陈述的主体是无定的。有的语法书就分析‘有’的作用是‘引进无定的主语’。既然这个被陈述的主体是无定的，所以一般地说来，表示特指的代词（如‘这、那’）和专有名词就不常作这种成分。正是由于这种情况，所以‘有’的宾语大多都是泛指的或者在前边加上数量词，以表示不是特定的人或者事物”[2]。
张斌也明确指出此类现象，“这种兼语式中的兼语通常是无定的，所以‘有’后边一般不接专有名词，我们只说‘有人表示反对’，不会说‘有张三表示反对’。因此‘有’后边的兼语常带有‘一个’、‘几位’、‘好些’等不定指的定语”[3]。
城市防洪应急预案是防御和处置城市各类洪涝灾害的实施方案，必须具有高度的完整性、针对性和可操作性。应根据城市发展实际，针对新情况、新问题，不断修订完善已有应急预案，不断提高预案的实效性。构建覆盖各项工程、各个单位、各个小区的城市防洪排涝预案体系，使基层防御工作有章可循。完善不同类型洪涝灾害的专题应急预案，分析各类灾害风险，针对不同等级风险制定相应防御方案，不断提高预案的针对性。
从以上学者的讨论中可以看出，此类结构中NP主要由不定指成分充当，具有明显的不定指倾向。其他学者在讨论此类结构时，关注点也集中在NP为不定指的情况。① 目前专门探讨NP为定指的“有”字句文献只有两篇，参见蔡玮《带定指兼语的“有”字句》，《镇江师专学报》，2000年第2期，第94-95页；蔡玮《“有”字句中的预设》，《修辞学习》，2003年第2期，第11-13页；其他文献有所涉及但并未深入讨论，参见徐阳春《“有+NP+VP”结构考察》，《语言教学与研究》，2015年第2期，第45-53页。 但语言事实中确实存在一定数量的NP为定指的例子，如：
表示组织机构的专有名词，还有一种借代的情况，即把代表某一势力的人的所居之所作为某一势力的代名词，类似于一种组织机构的专有名词。如：
（5）有我们大家在这儿，不要再怕！
（6）有淝水阻隔，他要全军涉水过来，至少需半个时辰。
（7）有第四师团参战，本来能打赢的仗，因为敌军士气大振，也会打输。
（8）有这样一个人陪在海棠身边，的确让人放心许多。
（9）好在有那个老郎中护着，让他成了有史以来在伤兵营呆了最久的伤兵。
以上各例中，NP皆为定指成分。此类结构虽属少数，但正如范继淹先生所言：“两种相关的句式，如果有常见和少见之分的话，也宜于着重分析少见句式出现的环境和条件，并且跟常见句式对比，才能明确二者的区别，深入认识句法的机理。”[4]
鉴于此，我们对NP 为定指的“有+NP+VP”结构从结构、功能、功能形成机制以及相关语言事实几个方面进行挖掘和探讨。
The aim of this review is to describe the epidemiology and the physiopathology of pancreatic injury in septic shock patients, to clarify whether it requires specific management and to assess its prognostic value.
一、“有+NP+VP”的结构特点
（一）以无主语句为主
“有+NP+VP”结构一般为无主语句。如：
（10）有赵普打点，赵光义那二千亲兵果然不难调动。
（11）有新罗牵制了百济和倭国，大军直接挺进辽东谁能抵挡？
（12）有燕威镖局出面的话，家里就安全了。
（22）此事啊，有内务府去办，你就不用操心了。
（14）有你帮助他，相信别人不容易整倒他。
为了提高控制精度，需要对采集的重量数据进行相应的滤波处理。根据本系统特点，选用滑动平均滤波的方式进行数据处理。基本原理是首先连续采集18支烟(控制粒度)的重量值并保存，去掉最大值和最小值，以剩余16支烟的平均重量来计算本次偏差。再连续采集9支烟(滑动采样数量)的重量值，将上次的18支烟重量值中的前9个数据去掉，并与9个新数据重新组成18个数据，去除最值后求平均值，计算新的偏差值，一直重复这个过程，为PID控制提供反馈数据。
也有少数情况，“有”前有其他成分，如：
（15）潼关有徐晃将军坐阵，万无一失。
（16）城前还有沁水河为阻，如果强行攻击，大军损失必然惨重。
《数学通报》2016年第11期上刊登的2332号问题，笔者通过研究发现该不等式不仅可以推广到一般情况，还可以类比得出很多有意思的不等式，先整理如下.
以上3例去掉VP之后仍然成立，如下：
（15）’潼关有徐晃将军，万无一失。
（16）’城前还有沁水河，如果强行攻击，大军损失必然惨重。
（17）’此事有内务府，你就不用操心了。
以上3例去掉VP之后，“有”前成分与“有”后成分之间并不是领有或存在关系。我们将其变换为否定形式，其语义关系更为明显，如下：
（15）’’*潼关没有徐晃将军。
（16）’’？城前没有沁水河。
（17）’’*此事没有内务府。
例（15）’—（17）’变换为否定形式（15）’’—（17）’’，语义上不成立或者语义发生改变。而表示领有或存在语义关系的“有”字句，变为否定形式，却依然成立，如：
（18）a.我有铅笔。（内省）
b.我没有铅笔。
（19）a.山上有树。（内省）
b.山上没有树。
可见，两种结构内部的语义关系存在差异，属于两种不同的结构。
为了更清楚地分析“有+NP+VP”结构中“有”前成分的性质，我们尝试在“有”前成分后添加表示停顿的标记，使“有”前成分不再处于主语的位置，如：
（20）潼关么，有徐晃将军坐阵，万无一失。
（21）城前，还有沁水河为阻，如果强行攻击，大军损失必然惨重。
（13）今后不论去何处，有这三位师长帮助，你会大有用武之地的。
以上3例，我们在“潼关”“城前”“此事”之后添加了表示停顿的“么”“啊”等辅助成分。添加辅助成分之后，我们发现，“潼关”“城前”“此事”的话题角色凸显出来，该话题成为后文讨论的中心。由此可见，该结构中的“有”前成分扮演着话题的角色。
然后，他们就结婚了。他们婚后的生活看上去很幸福，开始的时候我们经常在电影院的台阶上相遇，要不就是在商店的门口，我从那里走过去，而他们刚好从里面走出来。
从语言事实来看，NP 为定指的“有+NP+VP”结构中很少出现话题，一般以无主句形式为主。我们认为，该特征与语言经济原则有关。“经济原则是语言表达的总原则。在经济原则的驱动下，人们总是倾向于选择信息量低的话题形式，以减少冗余信息。”[5]58篇章中，“零形式话题使用非常普遍……零形式由于信息量小，回指能力强，常常用在联系紧密的小句之间。”[5]62这也与该结构承上启下的特征相辅相成① 限于篇幅，该结构在篇章中承上启下的特征，我们另文分析。 。因该结构语义上与上文联系密切，故倾向于选择零形式话题，表现为无主语特征。
（二）NP构成形式
其次，预习必须要有检测与反馈。学生通读这一单元课文后，我要求学生摘出五篇课文中朴实而饱含深情的语言，体会作者在遣词造句方面的妙处，体味和推敲重要词句在不同语言环境中的意义和作用。进而了解什么是细节描写，进一步探究课文中精彩细节描写的作用，把握细节描写的方法，并在单元学习结束后将本单元学到的细节描写运用到写作中。
A组 人称名词
B组 专有名词
C组 “这/那”+（量词）+名词
D组 光杆普通名词（bare noun）
镇海炼化公司1 Mt乙烯装置裂解气压缩机采用美国通用电气公司的压缩机，机组体积大、结构复杂，分别由低压、中压、高压3缸五段串联组成，具有压比高、流量大等特点，驱动机的额定功率达到60.28 MW，是目前中国功率最大的裂解气压缩机组之一，在整个乙烯装置起着关键作用；该压缩机将急冷水塔送来的0.031 MPa，40 ℃裂解气，经五段压缩后，将压力提高到4.026 MPa，为深冷分离提供条件。压缩机控制流程主要包括： 供油系统、干气密封系统、盘车装置及压缩机组启停控制。
E组 数词+（量词）+名词
（17）此事有内务府去办，你就不用操心了。
F组 “一”+（量词）+名词
G组 量词+名词”
（27）有长城为依托，九原郡也就不必担心匈奴来袭。
何泽皱了皱眉头，不露声色地把两条烟放在李站长办公桌下的抽屉里，酷爱烟丝的李站长隐约看见白袋子里面的大红色，知道是国烟“大中华”，眼光一阵发亮。为了不让何泽看出来，那光亮闪烁一下就消失了。李站长忙说，何兄，无功不受禄啊。何泽说，小意思，拜访老朋友总不能空着手，带着一张嘴来吃你的吧？
从统计的语言事实来看，“有+NP+VP”结构中，其定指成分的形式主要是A—C 组，其中A 组占绝对优势。
1.人称名词
主要包括表示人称的名词和短语。其中，名词充当NP的频率最高，短语形式相对而言出现频率较低。如：
表人称的名词形式：
2.4.1 载体材料的选择 固定Lut与载体质量比为1∶4时，分别考察载体为PVP K30、F68和PEG 4000对Lut溶出速率和溶出度的影响。结果见图2。不同载体材料制备的SD对体外溶出溶出速率和溶出度有一定的影响。其中，载体材料的溶出速率大小顺序为PVP K30＞F68＞PEG 4000，且PVP K30作为载体材料时，在120 min内累积溶出率达到96.32%，基本溶出完全。因此，经考察的3种载体中，PVP K30为最佳载体材料。
（23）有赵普打点，赵光义那二千亲兵果然不难调动。
（24）有张云风带路，几个人很快就来到了林中的茅屋前。
表人称的短语形式，一般为同位短语，如：
（25）有陈彤这样的强手挂帅，基本无忧，新浪博客项目的成功更证明了这一点。
陈平从词汇形式着眼，将汉语中名词性成分各种词汇表现形式归并为七组：② 参见陈平《释汉语中与名词性成分相关的四组概念》，《复印报刊资料》（语言文字学），1987年第4期，第114页。
2.专有名词
主要包括表示地名的专有名词和表示组织机构的专有名词。其中，表示地名的专有名词多于表示组织机构的专有名词。
表示地名的专有名词充当NP，如：
（26）有新罗牵制了百济和倭国，大军直接挺进辽东谁能抵挡？
并指出，“所列的七组格式中，自C 组而上居于上端的三组格式一般只用来表现定指成分，自F组而下居于下端的两组格式一般只用来表现不定指成分，位于中端的D 组和E 组则表现出相当大的灵活性”[6]115-116。
学习评价 有效的学习评价有助于增强教学效果。除了传统的形成性评价和总结性评价，为了更全面了解学生的学习态度、兴趣和学习效果[6]，可以通过蓝墨云平台的教学报告和在线测验完成情况对学生的学习过程和学习效果进行评价。通过网络学习的学情报告、课堂教学过程中拓展性学习成果评价和课程考试成绩等三个方面对学生学习效果进行综合评价。
表示组织机构的专有名词充当NP，如：
（28）有燕威镖局出面的话，家里就安全了。
3.1.6 质检 质检人员监督指导整个填筑过程。严格遵照施工技术规范以及招标文件、设计文件的有关规定进行坝体填筑的质检与取样试验。若检测合格，即可转序施工，否则重新进行碾压，直至合格。
（29）有袁世凯中心撑持大局，虽局势动荡，但国事尚不至不可收拾。
（4）有龙哥坐镇！谁还敢来捣乱！② 本文语料均来自北京大学中国语言学研究中心语料库（CCL语料库）。
（30）泰齐有宁寿宫撑腰，您绝斗不过他。
3.“这/那”+（量词）+名词
陈平总结的C组，即“这/那”+（量词）+名词① 参见陈平《释汉语中与名词性成分相关的四组概念》，《复印报刊资料》（语言文字学），1987年第4期，第114页。 。在这里其范围有所扩大，指受指示代词修饰的名词短语（名词前有数量短语作定语）。如：
Instead of using this equations， we can use directly CST software to extract material properties．
（31）今后不论去何处，有这三位师长帮助，你会大有用武之地的。
（32）我没事，阿叔，我这也不用天天守着，有那两只藏敖看家呢，有空来看看就行。
以上是三种名词形式充当NP，此外还有代词充当NP的情况。
4.代词
单个代词充当NP，如：
（33）有你帮助他，相信别人不容易整倒他。
（34）有他出马，大事必成。
短语形式的代词充当NP，一般为同位短语，此类情况所占比重极小。如：
（35）一切的后事有我做姐姐的担待。
（36）你想想看，有我李敖这样的人出来，这是多么好的榜样？
NP 中，核心名词前很少有修饰成分，只有极少数带有简单的修饰成分。如：
（37）有那个白痴少爷挡着，他们在里面的消费当然就是免费的了。
二、“有+NP+VP”的结构功能
该结构的功能通过内部构成成分之间的语义关系浮现出来。
（一）“有”与NP的语义关系
上文例句，重引如下：
（38）有赵普打点，赵光义那二千亲兵果然不难调动。
（39）有新罗牵制了百济和倭国，大军直接挺进辽东谁能抵挡？
（40）有燕威镖局出面的话，家里就安全了。
（41）有你帮助他，相信别人不容易整倒他。
我们将VP 主题化，使其从“有+NP+VP”中分离出来，“有”与NP 之间的语义关系会更加明显，如：
（38）’打点呀，有赵普。
（39）’牵制百济和倭国，有新罗。
（40）’出面的话，有燕威镖局。
（41）’帮助他，有你。
以上各例中的VP与“有+NP”分离后，结构仍然成立，表示“做VP 这件事，有NP”。在这里，“有”并非指NP 的存在。因为NP 为定指成分，定指属于有指，而有指即存在，没有必要再次使用“有”表示其所指对象的存在。此处使用“有”，是为了凸显NP功能属性的存在，如例（38）’中“有赵普”并不是表示存在“赵普”这个人，而是强调“赵普”所拥有的能力、才能、人脉等功能属性的存在。若表示“赵普”这个人的存在，则一般使用“有赵普这个人”的表达形式，而不会使用“有赵普”这种表达形式。
（二）VP——显化NP的功能属性
根据线性增量原则，“说话的自然顺序要从旧信息说到新信息。随着句子推进，线性顺序靠后的成分比靠前的成分提供更多的信息”[7]。而该结构中的NP 为定指成分，对听话者而言是已知信息，即旧信息，其后VP才是新信息。那么VP传递了怎样的信息内容呢？我们先看几个例子：
（42）有李渊支持，根本无需畏惧西梁军。
（43）有你陪同，晚一点回来也不要紧。
（44）有南洋为依托，民意为导向，萧统有着绝对的自信和把握。
以上 3 例中，NP 是其后 VP 的施动者，而 VP（“支持”“陪同”“为依托”“为导向”）是 NP（“李渊”“你”“南洋”“民意”）的施动行为，也是 NP 所具有的功能属性。
将以上3例中的VP去掉，句子变为：
（42）’有李渊，根本无需畏惧西梁军。
（43）’有你，晚一点回来也不要紧。
（44）’有南洋，有民意，萧统有着绝对的自信和把握。
去掉VP 以后，该结构依然成立，上下衔接连贯顺畅。① 语言事实中也存在此类结构，可以看做结构“有+NP+VP”的变体。 唯一不同的是，NP 所具有的功能属性可以有多种理解，如例（42）’中的“有李渊”，可以理解为“有李渊支持”“有李渊帮助”“有李渊领导”“有李渊效力”“有李渊坐镇”等等，其他各例同理。可见，该结构中的VP 作为增量信息，其作用是凸显NP所具有的功能属性，使其功能属性进一步显化、具体化。
至此，我们可以推断，NP 为定指的“有+NP+VP”这一结构的使用是为了凸显NP 所具有的功能属性。篇章中，“有+NP+VP”是言者主体针对某一话题提出的在当时境况下所能倚仗的条件，其后续句是言者主体在此条件下所做出的判断和评论。
三、“有+NP+VP”结构功能形成机制
NP 为定指的“有+NP+VP”结构为数不多，但却是活生生的语言事实。通过以上分析可以发现，该结构在语言系统中有着自身的功能价值。该结构之所以能够成功地服务于交际，实现自身的功能价值，与语言交际参与者“域凸显”的认知机制密切相关。
Croft 用“域凸显”（domain highlighting）解释概念转喻机制。认为像“Proust is tough to read”中的“Proust”，其认知域矩阵中包括创作活动。“Proust”是著名作家，其创作的作品则是创作活动的凸显因素，所以概念转喻的发生非常自然。概念转喻伴随着认知域的转变，即由“人”到“该人的作品”。在认知域发生转变的过程中，认知域的地位也就随之改变，“该人的作品”由原来的次认知域（secondary domain）变为主认知域（primary domain），而“人”则由主认知域（primary domain）转变为次认知域（secondary domain）。Croft 将这种概念上的变化称为“域凸显”（domain highlighting）② William Croft.The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies, Cognitive Linguistics, 1993, Iss.4,p.348. 。
NP 为定指的“有+NP+VP”，其功能价值的实现恰恰是次认知域凸显的结果。若按常规表达方式理解该结构，将“有”后宾语的主认知域置于凸显的位置，那么该表达方式不符合表达规范，不能够成功地应用到交际中去。既然该结构能够成功地应用到交际中去，就说明受话人并没有从主认知域凸显的角度上去理解输出的话语，而是从次认知域凸显的角度进行了解码，这样才能保证交际的顺利进行，并达到说话人预期的交际目的。如：
“政事有狄仁杰，军事有你”中，不是“狄仁杰”“你”所指的人处于凸显的位置，而是其所指对象所具有的能力、才能等次认知域处于凸显的位置。
“有李渊支持，根本无需畏惧西梁军”中，“有”后定指成分“李渊”，也是其次认知域占据凸显的位置，即“李渊”的功能属性——所拥有的力量占据凸显的位置，而不是“李渊”这个人占据凸显的位置。
四、语言事实的进一步推演
在分析“有+NP+VP”的基础上，纵观语言事实，我们发现，除该结构外，还有相关的“有”字句也具有此类功能，且其形成机制相同。
（一）表达无标记信息的“有”字句
石毓智区分了有标记信息和无标记信息。有标记信息是指能够刺激交际动机的信息，“在同类事物或者现象中，一些新发生的、有异于其他成员的信息，往往是有标记信息”[8]23。无标记信息是指不刺激交际动机的信息，“在同类事物或现象中，全部成员或者绝大多数成员都拥有的信息特征，往往是无标记信息”[8]23。
表达无标记信息的“有”字句。如：
（45）我有脑子。
（46）鼻子下有嘴。
（47）我有浑身的力气和一双手。
以上3 例中的信息皆为无标记信息。每个人都有脑子，鼻子下都有嘴，都有力气和一双手，这是普遍存在的现象，是人们认知中的常识，所以这样的信息无法刺激交际动机。
按照Grice 会话含义的合作原则之一——数量准则（maxim of quantity）① 参见Herbert Paul.Grice.Logic and Conversation.载刘润清、崔刚《现代语言学名著选读》(下)，北京：外语教学与研究出版社，2010年，第260页。 ，表达无标记信息的“有”字句违反了数量准则的第一条，即“所说的话应包含交谈目的所需的信息”。如果在没有满足数量准则的情况下仍然使用该表达形式进行交际，是对数量原则的违反。这样会导致两种结果：一种是影响交际的顺利进行；一种是产生某种语用上的特殊功能，即通过违反合作原则从而达到某种交际目的，即“言外之意”。那么“言外之意”如何被语言受众识解呢？
我们将其前后语境补充完整：
（45）’他的眉头就开始蹙起，扫了我一眼，淡淡开口：“我有脑子，会想。”
（46）’甭管它，到了那儿再说、再打听，鼻子下有嘴。
（47）’虽然我现在什么都没有，但我有浑身的力气和一双手，我的手能种地、能砍柴、能撑船、能打鱼……就凭着这些，我来向刘三姐提亲。
以上3例中“会想”“打听”“能种地、能砍柴、能撑船……”恰恰是“我有脑子”“鼻子下有嘴”“我有浑身的力气和一双手”的言外之意，是言外之意的显化。而这种显化的言外之意又正是“脑子”“嘴”“力气和一双手”所具有的功能属性。所以该类表达无标记信息的“有”字句，其言外之意这一特殊表达功能的实现也是次认知域凸显的结果。正因为语言受众是从该机制出发去识解此类语言形式，所以在言外之意不外显的情况下，交际依然能够顺利进行。
我们尝试反推一下。石毓智指出：“随着社会的发展，与‘拥有’有关的有标记和无标记信息可以互相转化。”[8]23按照这种思路，就目前的社会发展水平而言，“电脑”应该是绝大多数社会成员所拥有的便捷工具。“我有电脑”则是一种无标记信息，不能刺激交际动机。若使用该句，则是对该语言形式功能的运用，即凸显“电脑”的功能属性，产生言外之意。如：
（48）A：我给你上网查。（内省）
B：我有电脑。
这里的“我有电脑”并非表示我所拥有的财产，而是表示“我可以自己上网查”之类的言外之意。
（二）宾语是定指的简单“有”字句
赵元任先生认为“有一种强烈的趋势，主语所指的事物是有定的，宾语所指的事物是无定的”[9]；邓守信也认为“汉语的一个普遍倾向是，在表层结构中无定名词出现在动词之后，不论动词是何种类型”[10]；朱德熙也持同样观点，认为“说话的人选来作为话题的往往是他已经知道的事物。因此汉语有一种很强的倾向，即让主语表示已知的确定的事物，而让宾语去表示不确定的事物”[11]。虽然语言事实的普遍倾向如此，但也确实有逆向而行的语言事实存在，如：
（49）我凉，我有我的衣裳。[12]
陈平曾经指出，“领属性定语具有强烈的定指性质，带有这类定语的名词性成分一般作定指理解”[6]116。例（49）即为此种情况。
又如：
（50）我有我的双脚，我跟着他，不必害怕。
为凸显该表达形式的表达意图，我们变化一下表达方式：
（49）’我凉，我有我的衣裳，不用你关心。
（50）’即使没车，我有我的双脚，我跟着他，不必害怕。
添加“不用你关心”“即使没车”之后，“我有我的衣裳”“我有我的双脚”的“言外之意”被凸显。该言外之意也是通过凸显“衣裳”“双脚”的功能属性来实现的，即“衣裳可以保暖”“双脚可以走路”，不需要“你的关心”，不需要“有车”。这里的“有”与领有“我的衣裳”和“我的双脚”相比，更倾向于对“我的衣裳”“我的双脚”所具功能属性的领有，表达言者主体对这种功能属性的依仗。
通过以上分析，我们会发现，部分表达“言外之意”的语言形式，其“言外之意”的功能也是通过次认知域凸显来实现的。
五、余 论
在语言事实中，NP 为定指的“有+NP+VP”并非常用结构，但该结构的存在具有自身的功能和价值，即凸显NP所具有的功能属性。而这种结构功能的实现又是由人类认知中次认知域凸显促成的。与该结构具有相同功能价值的还有表示无标记信息的“有”字句以及“有”后宾语为定指的简单“有”字句。是否还有其他的语言形式也具有该功能，其形成机制是否也与认知有关。这个问题，我们可以进一步考察。如方梅提出的两个句子：
（51）这是词典，你查查不就知道了。[13]61
（52）这是纸和笔，不写完你甭想玩去。[13]61
方梅从语体依赖的角度探讨了以上两例中“这是词典”“这是纸和笔”的语义解读，认为“在互动交际中，表等同关系的‘是’字判断句却可以有另外一种解读：‘是’字句不表判断，而表存在，用来提示言谈现场的事物”[13]61。我们认为，在这里，以下理解也未尝不可：此处的两例依然是判断句，但因为现场交际主体都能看到该事物，所以该句法形式表达的是无标记信息。而它之所以具有交际价值，是因为人们在认知过程中，凸显了事物的次认知域，即凸显了“词典”“纸和笔”的功能属性。
参考文献：
[1]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，2014.
[2]吕冀平.复杂谓语[M].上海：新知识出版社，1987：71.
[3]张斌.中华学生语法修辞词典[Z].上海：上海辞书出版社，1997：107.
[4]范继淹.无定NP主语句[J].中国语文，1985（5）：321.
[5]聂仁发.现代汉语语篇研究[M].杭州：浙江大学出版社，2009.
[6]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].复印报刊资料（语言文字学），1987（4）.
[7]方梅.篇章语法与汉语篇章语法研究[J].中国社会科学，2005（6）：166.
[8]石毓智.论社会平均值对语法的影响——汉语“有”的程度表达式产生的原因[J].语言科学，2004（6）.
[9]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘，译.北京：商务印书馆，1979：46.
[10]邓守信.汉语及物性关系的语义研究[M].哈尔滨：黑龙江大学科研处，1983：105-106.
[11]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，2012：96.
[12]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，2011：61.
[13]方梅.谈语体特征的句法表现[J].语言文字学，2013（9）.
The Function of"YOU+NP+VP"Structure
ZHANG Wei-ping
(School of International Education,Shandong University of Finance and Economics,Jinan Shandong,250014)
Abstract: The structure"You+NP+VP"in which NP is definite is few in number,but has its own function in the language system.This structure is usually subject- absent.In this structure, the NP can be a personal noun, a proper noun, a this/that+(measure word)+noun structure, and a pronoun; "YOU" does not have semantic relations with the following NP, the structure highlights the functional attributes of NP, and the VP followed manifests and limits the functional attribute of the NP.The functional attributes of the NP highlight the secondary domain of the NP.
Keywords: Definite NP,"YOU+NP+VP",Structural Function,Metaphor
DOI： 10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2019.04.018
中图分类号： H14
文献标识码： A
文章编号： 1000-2820(2019)04-0131-06
*收稿日期： 2018-08-05
作者简介： 张伟平（1980—），女，山东潍坊人，文学博士，山东财经大学讲师，从事语言学及应用语言学研究。
[责任编辑：王正良]
标签：定指NP论文; "论文; 有+NP+VP"论文; 结构功能论文; 转喻机制论文; 山东财经大学国际教育学院论文;