论文里的插图算侵权吗

问：请问，论文引用了图，忘记写图注了,但是有在文章正文里有表明来源地,算侵权吗？

1. 答：只要没得到版权方授权的，都算侵权。
   很多人都以凳模大为自己写文章，加入别人图片，只要声明图片来源，就可以免责，这是误解。凡是使用图片，都需要作者或者版权方授权，并且要按照要求使用。
   还有一种更大的坑，就是 免费图片。好多人使用某些免费图片，其实，免费图码历片也需要授权，没得到授权就属于侵权，什么时候，版权方把免费图片改为收费，就是割韭菜的时候了。
   所以，想要避坑就一定要拿到图片授权，不然就算枣竖侵权。
2. 答：标有出处，不算侵权。但不是很周全。在正式文本修改一下较好。
3. 答：正文里已经表明了应该不算侵权
4. 答：小兄弟，这绝对是侵权

问：在发表的论文中采用 上艺术家的图片算不算侵权

1. 答：严格上来说是侵犯了别樱埋人的肖像权，但是就看人雀颂芦家有没有追究您的顷带责任而已。一般的艺术家为了流量或者提高知名度呀，他不去追究。

问：biorender图片放在文章里侵权吗

1. 答：不算。
   biorender是一款科研论文绘图软件，里面的图片都是经过正版授权的，经本人同意使用后，放在文章内作为插图不具有侵权行为。
   BioRender的使用方法：1）crop：裁剪；因为难免有些icons只想用一部分，比如说细胞的一半。
   2）group&ungroup：组合之后便于纳贺保存之前所作的处理和修改，而且group之后仍然可以对单个对象进行编辑，但是对齐的话就不太准确了。
   3）selectsameobject：可以实现批量操作，对于多个重复的对象的选中还是蛮便利的。
   4）lockobject：主要用于底部已经处理好的图层的固定。
   5）greyscale：查看色阶是否合理
   6）addline：里面的线条种类都很齐全瞎渗，画机制磨茄脊图很方便！
   7）搜索：里面的icon都有对应的学术名称，在侧面板可以直接输入进行查找。
   8）insertshape：包括了规则图形和自定义图形的绘制，一般如果对提供的图标不满意的话可以自己绘制。