卢炫璇[1]2004年在《现代汉语“X点”、“X些”研究》文中提出全文共分四个部分： 第一章分析“X点”和“X些”充当定语的情况：“一点”、“一些”表示少量或不定量的时候，可以用在名词性成分之前充当定语。“一点”所表示的量比“一些”所表示的量要少些；“一点”、“一些”在修饰名词性成分时，在计数与不计数、抽象性与具体性两个方面存在着一定的差异。“点”、“些”跟“这／那”等指示代词组合后意义上的差别较大。“一些”和“一点”修饰的名词性成分存在着有定与无定的性质上的差别。“有点N”、“有些N”和“好些N”既能作定语又能作主语，而且都具有不同的选择搭配关系。 第二章讨论“X点”和“X些”充当补语的情况：“点”和“些”充当补语既可以用在动词的后面，也可以用在形容词的后面。在具体的使用中，既可以进入祈使句，也可以进入陈述句。形容词后面加“点”和“些”往往同其本身的语义特征有关。而句中时态助词“了”和语气词“了”的使用与否，在一定的条件下，涉及到句类的转换及句子的表义重点。不同的重音模式、说话人的主观意愿，说话的语境等都对“点”“些”的表义功用具有一定的影响。 第叁章探讨“X点”和“X些”充当状语的情况；“有点、有些”既可以分别修饰含有贬义、消极义的动词、形容词“A~2”和“V~1”，也可以分别修饰含有褒义、积极义的动词“V~2”和“A~2”。在不同的组合搭配中，除了词义的褒贬以外，往往还同“了”的使用与否，动词、形容词的重迭形式，以及不同的结构形式有关。此外，“有点、有些”还可以同“稍微”类程度副词连用，表示程度的减弱。 第四章比较“稍微”与“有点”的异同。本章从语义限制、比较对象、表义倾向、词义幅度、时体特征这五个方面比较了“稍微”与“有点”的区别：认为前者的共现成分是有限制的，后者则无限制；前者有明确的比较对象，能进入一定的比较句式、后者没有，不能进入比较句式。；前者偏向客观陈述，后者偏向主观感受；前者表程度的词义量幅较狭窄，后者则相对比较宽泛；前者可以表示未然，也可以表示已然，后者一般只能表示已然。 最后是简短的结语。
余小莉[2]2016年在《《老乞大》副词研究》文中研究说明《老乞大》是元明清时期朝鲜半岛学习汉语的教科书,口语化程度极高。因多次修订,版本较多,目前主要有元代成书的古本《老乞大》、明代成书的《老乞大谚解》、清代成书的《老乞大新释》和《重刊老乞大》,这四个版本反映了从元到清不同时代的汉语特色,为我们研究近代汉语的变化和发展提供了极好的语料和依据。本文选取四个版本中的副词为研究对象,对该书的副词作尽可能全面系统的考察,揭示《老乞大》反映的带有该书特色的元明清副词概貌,为汉语语法史的研究提供一个时代横切面的参照体系,也为当今对外汉语教材的编写提供参考意见。全文分为七个部分:绪论:对研究对象进行界定,对研究现状进行梳理,对本文研究意义、研究方法进行解释,对语料选取进行说明。第一章:分类描写《老乞大》四个版本中的副词。穷尽性收集、统计得到《老乞大》副词199个,将其分为程度副词、范围副词、时间副词、否定副词、方式情状副词、语气副词、关联副词七大类,在分类描写基础上详细讨论近代汉语时期用法特别的副词以及《老乞大》独有副词。第二章:探讨《老乞大》副词的组合功能,将其搭配对象分为动词性结构、形容词性结构、名词性结构、句子四大类;对多项副词和副词连用现象进行分析说明,从中总结不同类别副词的语法特点和《老乞大》副词的连用顺序。第叁章:讨论《老乞大》副词的语义指向,指出副词语义不仅能指向谓语,还能指向主语、宾语以及句中其他成分,甚至句子;对副词的形义关系进行描写,分析一词多义和一义多形现象,解释其产生原因。第四章:比较研究《老乞大》副词。对四种版本的副词从数量、使用、词形及语义等方面进行对比,以见不同版本副词的时代特色;同时将《老乞大》副词与现代汉语副词比较,整理出沿用、消失和改变的副词,以窥近代汉语副词和现代汉语副词的区别与联系。第五章:将《老乞大》与《汉语水平词汇与汉字等级大纲》副词进行数量、难度、类别等对比分析,以见《老乞大》在第二语言教学史上的价值,并从选词难度、选词目标和选词标准等方面对当今对外汉语教材的编写提出建议。结语:对《老乞大》副词特点进行总结。归纳《老乞大》副词数量和产生时代,分析其语法语义特征,说明四版本副词的演变规律,比较《老乞大》与现代汉语副词的异同,概括《老乞大》在第二语言教学史上的价值和启示。
参考文献：
[1]. 现代汉语“X点”、“X些”研究[D]. 卢炫璇. 上海师范大学. 2004
[2]. 《老乞大》副词研究[D]. 余小莉. 西华师范大学. 2016