孙中山大元帅府纪念馆
摘要：廖恩焘（1864-1954）是廖仲恺胞兄，何香凝是他的弟媳，两人交集较少，也鲜有文章论及二人关系。本文依据史料，梳理二人生平交集，重新审视何香凝回忆中对廖恩焘的负面评价,认为两人关系虽不密切，但他们在不同时期都曾相互关照。何香凝对廖恩焘的负面描述可能是迫于时代环境而采取的文字策略。
关键词：何香凝 廖恩焘 廖仲恺
一 前言
何香凝与廖恩焘的关系，目前尚无专文论述。介绍何香凝或廖仲恺的论著中，偶有提及廖恩焘。在他们笔下，廖恩焘形象往往呈现负面，与何香凝关系不佳。这与他们引用的主要材料，即何香凝回忆录息息相关。本文旨在探讨何香凝与廖恩焘的关系，故需重新审读何香凝的回忆录。
二 廖恩焘与何香凝的交集
廖恩焘与何香凝一生的交集，从目前有限的史料来看，仅有五次。
第一次是在1897年至1903年间。廖仲恺与何香凝于1897年联姻后，寄居廖恩焘广州河南家中。廖恩焘时任清廷外交官，在广州、香港、新加坡等地活跃。1903年初，廖仲恺与何香凝先后赴日。同年4月，廖恩焘出任清廷驻古巴二等参赞兼总领事，携全家赴古巴任职。
第二次是在1910年。据何香凝1910年《虎啸图》画卷上廖恩焘的题记：“弟妇香凝素习绘事，研究日本新派美术，略有心得。庚戌暑假游京师，既以山水图幅献霁老，顾笔墨清秀，不及所绘猛兽饶有须眉气。是秋，香凝复东渡，濒行检笥中，得此幅以示余。余以霁老赏鉴眼法较余尤高，因以奉赠。归善廖恩焘忏厂甫。”[ 何香凝：《虎啸图》，1910年在日本期间所绘，深圳市博物馆藏。]霁老是指许承尧（字霁塘）。庚戌年为公历1910年，廖恩焘当时在外务部任职，居住北京。廖恩焘赞赏何香凝的画有巾帼不让须眉之气概。
第三次是在1922年。是年9月，廖仲恺、何香凝借参加许崇清与廖恩焘六女廖承麓婚礼之名，赴日本试图与苏俄全权代表越飞谈判。抵日后入住东京的中国驻日公使馆，廖恩焘当时担任中国驻日代理公使。不久，何香凝因父亲在香港病故，匆忙归国奔丧。
第四次是在抗战胜利后。廖恩焘在1945年至1949年间，曾在上海、广州、香港三地活动。这一时期，何香凝亦在广州、香港活跃。廖恩焘于1948年刊印《扪虱谈室集外词》，附有何香凝题词《一叶落（唐庄宗体二首）》，其一是“集辑一，名扪虱。带王景略傲人骨。苻坚不再生，君身谁能屈。谁能屈，独抱长吟膝。”其二是“若玉琢，南飞鹤。九皐渺极夜鸣讬。皤然半舫翁，江湖今忧国。今忧国，杜老残年作。”[ 卜永坚、钱念民：《廖恩焘词笺注》，广州：广东人民出版社，第686-687页。原注断句有误。]半舫翁是廖恩焘的号。何香凝的两首题词肯定了廖恩焘的个人品格和忧国忧民的情怀。
第五次是廖恩焘及其夫人晚年寄居何香凝在港寓所。1949年春，廖恩焘从广州迁居香港。同年4月，何香凝应中共之邀北上，参加新中国建设。廖恩焘晚年主要居住在何香凝的坚尼地道25号寓所，此处也成为香港词社“坚社”主要的雅集场所。[ 参见笔者编撰的《廖恩焘先生年谱简编》，载《廖恩焘词笺注》，第1139-1209页。]
三 何香凝有关廖恩焘的记录
抗战初期，何香凝撰写了《自传初稿》，[ 尚明轩 余炎光编：《双清文集》，下卷，北京：人民出版社，1985年，第192-211页。据编者注《自传初稿》为编者加，原名为《何香凝先生传略初稿》。另外，根据内容可知，该自传的撰写时间可能在1937年下半年或1938年，并非编者所认定的1937年上半年。]这是她1957年《回忆孙中山与廖仲恺》[ 何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，北京：中国青年出版社，1957年。另外，中国青年出版社于1963年出第二版。生活·读书·新知三联书店于1978年出第三版。]书中《回忆廖仲恺》一文和1961年《我的回忆》[ 何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，北京：中华书局，1961年。该书于1981年由文史资料出版社再印，2012年由中国文史出版社再版。]的底本，后两文是根据各自主旨需要，进行了增删改订。这其中有关廖恩焘的记录，经过比对，存在有不少差异。
廖仲恺于1903年赴日本留学，结识孙中山等革命志士，走上革命道路。就廖仲恺如何实现赴日一事，何香凝在《自传初稿》中解释：
适值戊戌政变，中国积弱，外国帝国主义肆意侵略，有志之士，多发奋求学于外国。仲恺亦有意及此，欲赴日本求学。但为经济所困，议之再三，迄未果行。我甚为同情他，乃卖珠玉妆奁家俱，以所得之资，助他完成赴日本留学的志愿。[ 何香凝：《自传初稿》，《双清文集》，第192页。]
何香凝在之后的两份回忆录中，也都坚称她是因为廖仲恺经济困难，无法成行，于是变卖妆奁，帮助廖仲恺实现留学。值得注意的是，何香凝在《自传初稿》中，只字未提廖恩焘。1957年8月，何香凝出版《回忆孙中山与廖仲恺》，其中《回忆廖仲恺》一文多次提及廖恩焘，并以批判的口吻写道：
（一）仲恺的哥哥在满清政府里做外交官，虽然父亲剩下的钱不多，可是他却都把它拿到官场中作为充排场的资本去了。[ 何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。]
（二）在当时，中国读书人赴日留学成为风气，仲恺于是也希望能去日本留学，可是他的父母已死，哥哥亲戚虽然都在官场中纸迷金醉，可是没有一个人帮助他，他想去日本也没有盘缠……我为了玉成他出国求学的志愿，变卖了我娘家给我陪嫁的所有妆奁饰物，连同私蓄一千多元，才算筹得盘缠和留学用费……后来我们在留学过程中经济发生困难，也是由我的娘家帮助的。[ 何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。]
（三）袁世凯来和临时政府议和，清帝退位，建立民国。那时仲恺和他的哥哥都参加了议和的事。但是仲恺站在临时政府这一边，他的哥哥却跟袁世凯站在另一边，兄弟两人立场不同，双方对峙，举行谈判，一时传为新闻。[ 何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第25页。]
与20年前的《自传初稿》相比，何香凝在此书中增加了有关廖恩焘的内容，认为廖恩焘私吞廖氏兄弟父亲的遗产，且不肯资助廖仲恺。此外，她又增补廖仲恺与廖恩焘共同参加1912年前后南北和谈的不实传闻。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1961年，为纪念辛亥革命50周年，何香凝撰写《我的回忆》，在当年10月6、7日《人民日报》第7版连载，内容综合了她于1956年10月29日在《人民日报》发表的《对中山先生的片段回忆》以及1957年8月收在《回忆孙中山与廖仲恺》书中的《回忆廖仲恺》两文。在解释廖仲恺赴日求学时，她在《我的回忆》中这样描述：
戊戌政变之后，有志青年赴日留学，一时成为风尚。仲恺也很想去日本留学……仲恺的亲兄懂得一些英文，当上了清政府的外交官员，但是他不答应给仲恺到日本留学的学费。仲恺自己要筹一笔赴日旅费，钱也不够，为此常常对我叹息。为了成全他这个志愿，我就把结婚时娘家给我陪嫁的珠玉首饰卖掉，抛弃我一向过惯了的优裕悠闲的生活，同到日本留学。[ 何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，第12页。]
由于刊登在重要的报纸上，何香凝对文字稍加润色，但明显减弱了措辞的严厉程度，只是批评廖恩焘不肯资助廖仲恺赴日求学。此外，廖氏兄弟参加南北和谈的传闻在此文中未再出现。
何香凝于抗战期间，解释廖仲恺赴日曾“为经济所困，议之再三，迄未果行”，但并未解释为何困于经济。而1957年的《回忆廖仲恺》直言不讳地批判廖恩焘未能施以援手，甚至责备他私吞并挥霍了他们父亲的遗产。到了1961年，何香凝不再对廖恩焘行为采取严厉的态度。
廖恩焘有无支持廖仲恺赴日求学，早有学者对此做了考证。陈福霖在《孙中山廖仲恺与中国革命》一书中，对何香凝的叙述提出了不同看法，认为廖恩焘对廖仲恺赴日及留学期间费用予以了帮助。廖仲恺在1904年春入早稻田大学预科的学籍表上，注明是“清国广东省归善县焘弟”（焘即廖恩焘），支持了这个论点。[ 陈福霖：《孙中山廖仲恺与中国革命》，广州：中山大学出版社，1990年，第177-178页。另可参见陈福霖、余炎光：《廖仲恺年谱》，长沙：湖南出版社，1991年，第21-22页。]此外，廖氏兄弟参加南北和谈的消息，实为无稽之谈。[ 陈福霖、余炎光：《廖仲恺年谱》，第55页；章仲和：《南北议和亲历记实》，《辛亥革命回忆录（八）》，北京：文史资料出版社，1982年，第415-418页。]
四 何香凝与廖恩焘的关系
何香凝与廖恩焘往来虽不密切，但他们在不同时期都关照过对方。
何香凝与廖仲恺于1897年在广州结婚后的最初六年，一直居住在廖恩焘家中。长期以来，学界认为廖何夫妇居住期间与廖恩焘及其家人不大和谐，但如果存在矛盾，何香凝为何说她1903年赴日本是“抛弃我一向过惯了的优裕悠闲的生活”。此外，如果过得不顺心，夫妇二人又为何有雅兴，将他们的小屋名为“双清楼”，且为何能居住六年之久！这些都足以表明廖何夫妇寄居廖恩焘家期间，曾经度过了一段惬意的时光。
1909年底，廖恩焘从古巴归国，在京任职。次年夏秋，何香凝趁暑假从日本来到北京，很有可能寄居廖恩焘家中。廖恩焘知晓何香凝在日本学习绘画，将何香凝所绘《虎啸图》轴赠予许承尧，这或许有举荐之意，因许承尧收藏字画，精于鉴赏。此外，廖恩焘在题记中对何香凝“饶有须眉气”的“猛兽”画表示赞赏。
1948年，廖恩焘刊印《扪虱谈室集外词》，何香凝在题词中将廖恩焘的词集比为杜甫的“残年作”，肯定他的忧国情怀。1949年，廖恩焘从广州迁居香港，入住何香凝在香港坚尼地道25号寓所，直至1954年4月13日去世。若未征得何香凝同意，廖恩焘如何能住进她的寓所。
五 结语
从上述种种情况来看，何香凝与廖恩焘的关系是良善的。1949年前，何香凝未曾在回忆录中批判廖恩焘，但在1949年后，对廖恩焘多有指责和批判。笔者认为这种反差是因为时代环境造成的。何香凝在1950年代末至1960年代初的政治环境中，采取了一定的文字策略，将廖仲恺和她自身的形象从“腐朽”的原生家庭中抽离出来。在1957年《回忆廖仲恺》文中，何香凝为了批判廖恩焘，还特意补充了1912年前后流传的一则廖恩焘（代表北方反革命势力）和廖仲恺（代表南方革命势力）参加南北和谈的失实传闻。[ 何香凝对于廖仲恺、廖恩焘有无参加南北和谈，应该是清楚的。这则无中生有的传闻在何香凝前后两份回忆录中都未出现。]此外，她还批判了廖仲恺的叔父“也是满清官僚，曾经做过洋务总办、招商局总办和电报局总办等职务，生活自然更加奢华和阔绰了。”她继而写道“仲恺从少年时就因目睹官僚、买办阶级的腐败气氛……深有感触”。同时，她还强调“后来我们在留学过程中经济发生困难，也是由我的娘家帮助的”。[ 何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。此内容在前后两份回忆录未有出现。]在1961年《我的回忆》文中，何香凝说她的“父亲是农民出身，他在澳门创了商业，在香港成了相当大的资产家、地产家”。[ 何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，第12页。]即便如此，何香凝在文中对他们的批判，只是点到为止，并未大肆渲染和鞭挞。[ 廖恩焘还曾出任汪伪国民政府的委员（只是挂名），但这在何香凝的回忆录中从未出现过。]
在笔者看来，何香凝与廖恩焘基于姻亲的纽带，双方都曾相互关照。但迫于时代环境，何香凝不得不把出仕过清政府官职的廖恩焘置于负面的描述，即革命的对立面之中，将廖仲恺及其自身抽离出原生家庭，从而构建出一种更加坚定的革命者形象。不过，这也在很大程度上影响了后人对他们之间关系的认知。
何香凝：《虎啸图》，1910年在日本期间所绘，深圳市博物馆藏。
卜永坚、钱念民：《廖恩焘词笺注》，广州：广东人民出版社，第686-687页。原注断句有误。
参见笔者编撰的《廖恩焘先生年谱简编》，载《廖恩焘词笺注》，第1139-1209页。
尚明轩 余炎光编：《双清文集》，下卷，北京：人民出版社，1985年，第192-211页。据编者注《自传初稿》为编者加，原名为《何香凝先生传略初稿》。另外，根据内容可知，该自传的撰写时间可能在1937年下半年或1938年，并非编者所认定的1937年上半年。
何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，北京：中国青年出版社，1957年。另外，中国青年出版社于1963年出第二版。生活·读书·新知三联书店于1978年出第三版。
何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，北京：中华书局，1961年。该书于1981年由文史资料出版社再印，2012年由中国文史出版社再版。
何香凝：《自传初稿》，《双清文集》，第192页。
何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。
何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。
何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第25页。
何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，第12页。
陈福霖：《孙中山廖仲恺与中国革命》，广州：中山大学出版社，1990年，第177-178页。另可参见陈福霖、余炎光：《廖仲恺年谱》，长沙：湖南出版社，1991年，第21-22页。
陈福霖、余炎光：《廖仲恺年谱》，第55页；章仲和：《南北议和亲历记实》，《辛亥革命回忆录（八）》，北京：文史资料出版社，1982年，第415-418页。
何香凝对于廖仲恺、廖恩焘有无参加南北和谈，应该是清楚的。这则无中生有的传闻在何香凝前后两份回忆录中都未出现。
何香凝：《回忆孙中山与廖仲恺》，第23页。此内容在前后两份回忆录未有出现。
何香凝：《我的回忆》，《辛亥革命回忆录（一）》，第12页。
廖恩焘还曾出任汪伪国民政府的委员（只是挂名），但这在何香凝的回忆录中从未出现过。
论文作者:朱志龙
论文发表刊物:《文化研究》2018年第8月
论文发表时间:2018/8/27
标签：何香凝论文; 仲恺论文; 回忆录论文; 辛亥革命论文; 初稿论文; 自传论文; 出版社论文; 《文化研究》2018年第8月论文;